Neue Timefactors SMITHS EVEREST PRS-25

[Maximus82]

Puh, den Threadtitel gelesen und kurz nervös geworden. Drauf geklickt - nö, die wird es nicht...

Mir hätte auch eine Hommage der damaligen Everest Smiths besser gefallen.

[cool runnings]

Das Design dieser Retro SMITHS ist erkennbar anders, als das der damals beworbenen Uhr ?!

Was ist realistisch, die damalige - zeitnahe - Werbung oder das heutige Marketing ?!

Da die meisten Menschen nicht wissen, wie Mount Everest richtig ausgesprochen werden müsste, ist es auch egal, ob die Uhr authentisch ist oder nicht.

Da lob ich mir die Flötenschniedel. Da hat alles gestimmt. Die Geschichte und die Umsetzung.

[walter]

Also ich finde die Diskrepanz zw. der PRS25 und der von TF selber eingestellten alten Vorlage so gravierend, dass es schon lächerlich wirkt.
Kleine Sekunde ...njet
Zeigerform..njet
Das Band geht gar nicht.
Dass ein anderes Werk drinne ist, ist normal, aber ein bisserl mehr darfs schon sein.
Schaut mal auf andere Retros...Certina, Longines, JLC... die kriegen das hin.
Da rettet der Preis für mich gar nichts mehr.
Walter

[Don Tomaso]

Ganz klar eine Kopie. Steinhart würde dafür geröstet...

[Guntram]

Um 'ne Lanze für Eddie zu brechen (nicht, dass er's nötig hätte), seine Produkte sind normalerweise Nachbildungen von Uhren, die der Originalhersteller nicht mehr anbietet. Da sehe ich schon noch einen Unterschied zu Kopien aktueller Modelle, die man einfach nur nicht bezahlen möchte.

[armin]

... Die hätte man jetzt aber wirklich in 36 mm anbieten können.

...ab Dienstag, 7:30 Uhr. Für die ersten 50 noch rechtzeitig zu Weihnachten.

[tapsa911]

Die Uhr komm zum Jahresende auch in einer 36mm-Version

Das hört sich interessant an. Die Uhr schreit für mich förmlich nach einem Natostrap.

Geht dieses Design irgendwie auf Smith zurück? Oder ist es einfach nur eine Rolex Explorer Kopie? Wäre dann irgendwie weniger toll.

Eine "Hommage" ist es...eine "Hommage"

Mit Nato oder an Leder

Das Design gehört ein wenig hierzu : Rolex Explorer Ref. 1016 (36 mm o.K.)

[Andi]

Irgendwie wird hier aber auch mit zig verschiedenen Maß gemessen.

Schaffen wird hier mittlerweile umjubelt und gefeiert, Smiths bekommt gleich einen Dämpfer

[Heinz-Jürgen]

Irgendwie wird hier aber auch mit zig verschiedenen Maß gemessen.

Schaffen wird hier mittlerweile umjubelt und gefeiert, Smiths bekommt gleich einen Dämpfer

Naja, Schaffen macht Design-Anleihen und Eddie baut nach. Ich finde beides legitim und „umjubelt und gefeiert“ kann ich bei Wilhelms „watch-watcher-edition“ nicht erkennen. Ist doch ein Unterschied, ob ich mich mit einem Mitglied mitfreue, oder eine „Neuerscheinung“ diskutiere.

[MCG]

Irgendwie wird hier aber auch mit zig verschiedenen Maß gemessen.

Schaffen wird hier mittlerweile umjubelt und gefeiert, Smiths bekommt gleich einen Dämpfer

Naja, Schaffen macht Design-Anleihen und Eddie baut nach. Ich finde beides legitim und „umjubelt und gefeiert“ kann ich bei Wilhelms „watch-watcher-edition“ nicht erkennen. Ist doch ein Unterschied, ob ich mich mit einem Mitglied mitfreue, oder eine „Neuerscheinung“ diskutiere.

[haspe1]

Mir gefällt die Timefactors Smiths Everest PRS-25 recht gut, auch oder eventuell weil sie eine Explorer Ref. 1016-Hommage ist. Ich könnte sie mir gut am Stahlband als "Daily Rocker" vorstellen. Besonders gefällt mir an dieser Uhr, dass es sie in 36 mm Durchmesser gibt und dass da die Zeigerlängen recht gut passen. Zumindest ist keiner der Zeiger zu kurz.

Und im Gegensatz zu Rolex, die 1 Mio. Uhren oder so im Jahr herstellen, wäre man mit der Smiths relativ exklusive unterwegs, zumindest, was die Stückzahl betrifft. .

Eines gefällt mir an dieser Uhr jedoch nicht ganz und das ist dieses "Solid link stainless steel "rivet" bracelet" mit seinen vorstehenden Stiften.

Soweit ich es auf der Timefactors-Homepage sehe, hat die 40mm-Version ein oysterähnliches Band, das mir für diese Uhr gut gefallen würde, aber 40 mm sind zu groß für mich und nicht stimmig gegenüber dem Vorbild und zudem hat dieses Band an der 40mm-Uhr diese extrem dicke Schließe, die auch nicht das gelbe vom Ei zu sein scheint.

Deshalb also meine Frage an die Gemeinde: Kennt Ihr eine Alternative für die 36mm-Variante im Oyster-Stil? Der kritische Punkt wären ja die Anstoß-Glieder, die man wohl nicht passend zur Smiths bekommen kann. Und ein Band ohne passende, an die Gehäuseform angepasste Anstoßglieder (wie die meisten Mash-Bänder etc.) gefällt mir erst recht nicht zu dieser Uhr, da wäre dann das "Rivet"-Band noch das kleinere Übel.

Falls Ihr Tips oder Vorschläge dazu habt, bitte sehr!

Hannes

[Heinz-Jürgen]

Mir gefällt die Timefactors Smiths Everest PRS-25 recht gut, auch oder eventuell weil sie eine Explorer Ref. 1016-Hommage ist. Ich könnte sie mir gut am Stahlband als "Daily Rocker" vorstellen. Besonders gefällt mir an dieser Uhr, dass es sie in 36 mm Durchmesser gibt und dass da die Zeigerlängen recht gut passen. Zumindest ist keiner der Zeiger zu kurz.

Und im Gegensatz zu Rolex, die 1 Mio. Uhren oder so im Jahr herstellen, wäre man mit der Smiths relativ exklusive unterwegs, zumindest, was die Stückzahl betrifft. .

Eines gefällt mir an dieser Uhr jedoch nicht ganz und das ist dieses "Solid link stainless steel "rivet" bracelet" mit seinen vorstehenden Stiften.

Soweit ich es auf der Timefactors-Homepage sehe, hat die 40mm-Version ein oysterähnliches Band, das mir für diese Uhr gut gefallen würde, aber 40 mm sind zu groß für mich und nicht stimmig gegenüber dem Vorbild und zudem hat dieses Band an der 40mm-Uhr diese extrem dicke Schließe, die auch nicht das gelbe vom Ei zu sein scheint.

Deshalb also meine Frage an die Gemeinde: Kennt Ihr eine Alternative für die 36mm-Variante im Oyster-Stil? Der kritische Punkt wären ja die Anstoß-Glieder, die man wohl nicht passend zur Smiths bekommen kann. Und ein Band ohne passende, an die Gehäuseform angepasste Anstoßglieder (wie die meisten Mash-Bänder etc.) gefällt mir erst recht nicht zu dieser Uhr, da wäre dann das "Rivet"-Band noch das kleinere Übel.

Falls Ihr Tips oder Vorschläge dazu habt, bitte sehr!

Hannes

Hallo, Hannes!

Im UF gibt es viele Beiträge zu Bandalternativen. Der Faden dort heisst „ Was haltet ihr von der neuen SMITHS EVEREST PRS-25 - 36MM VERSION“. In Beitrag 160 z. B. zeigt einer eine an einem Steinhart-Band.

Kannst ja mal ein wenig stöbern dort. Ich war selbst mal in Versuchung und hatte den Faden da schon entdeckt.

[tapsa911]

Mir gefällt die Timefactors Smiths Everest PRS-25 recht gut, auch oder eventuell weil sie eine Explorer Ref. 1016-Hommage ist. Ich könnte sie mir gut am Stahlband als "Daily Rocker" vorstellen. Besonders gefällt mir an dieser Uhr, dass es sie in 36 mm Durchmesser gibt und dass da die Zeigerlängen recht gut passen. Zumindest ist keiner der Zeiger zu kurz.

Und im Gegensatz zu Rolex, die 1 Mio. Uhren oder so im Jahr herstellen, wäre man mit der Smiths relativ exklusive unterwegs, zumindest, was die Stückzahl betrifft. .

Eines gefällt mir an dieser Uhr jedoch nicht ganz und das ist dieses "Solid link stainless steel "rivet" bracelet" mit seinen vorstehenden Stiften.

Soweit ich es auf der Timefactors-Homepage sehe, hat die 40mm-Version ein oysterähnliches Band, das mir für diese Uhr gut gefallen würde, aber 40 mm sind zu groß für mich und nicht stimmig gegenüber dem Vorbild und zudem hat dieses Band an der 40mm-Uhr diese extrem dicke Schließe, die auch nicht das gelbe vom Ei zu sein scheint.

Deshalb also meine Frage an die Gemeinde: Kennt Ihr eine Alternative für die 36mm-Variante im Oyster-Stil? Der kritische Punkt wären ja die Anstoß-Glieder, die man wohl nicht passend zur Smiths bekommen kann. Und ein Band ohne passende, an die Gehäuseform angepasste Anstoßglieder (wie die meisten Mash-Bänder etc.) gefällt mir erst recht nicht zu dieser Uhr, da wäre dann das "Rivet"-Band noch das kleinere Übel.

Falls Ihr Tips oder Vorschläge dazu habt, bitte sehr!

Hannes

Hallo, Hannes!

Im UF gibt es viele Beiträge zu Bandalternativen. Der Faden dort heisst „ Was haltet ihr von der neuen SMITHS EVEREST PRS-25 - 36MM VERSION“. In Beitrag 160 z. B. zeigt einer eine an einem Steinhart-Band.

Kannst ja mal ein wenig stöbern dort. Ich war selbst mal in Versuchung und hatte den Faden da schon entdeckt.

Gibt es auch mit runden Endstücken.

[Peter1070]

Schöne Uhr. Gibt es aktuell in 36mm leider nur noch mit dem hässlichen Rivet-Band. Mist, sonst würde ich auf bestellen kicken.
Schöne Wochenende
Peter

[haspe1]

Danke sehr für Eure Infos und den Band-Vorschlag, Hans-Jürgen und tapsa911.
Dieses Berwick-Stahlband sieht auf dem Foto recht gut aus, da müssten nur noch die abgerundeten Anstossglieder zum 36mm-Durchmesser und der Gehäusehöhe dazupaasen. Ich werde mal im UF nachlesen, was dort so gesagt wurde.

Hannes