Tissot Heritage 1973 Chronograph

[MCG]

Zu groß für mich, aber prinzipiell nicht unhübsch.

Mir gefällt sie ausgesprochen gut! Aber leider seh ich das auch so...
Für mich macht Tissot zZ vieles super - nur bei der Grösse scheinen sie 3 Jahre hinterher zu hinken …

[mrdata]

Oh oh... gefällt mir mehr als nur gut! Auch wenn ich inzwischen bei solchen Uhren einen Stahlboden bevorzugen würde...

[cool runnings]

Ist auch ein anderes Werk ...

Schon klar. Und eine andere Preisklasse.

Der Drücker stört mich gar nicht, das Datum jedoch sehr. Dafür gefällt mir bei der Tissot aber das Gehäuse.

[khs3770]

Mich stört nicht nur das Datum, sondern auch daß der Stoppzeiger nur die Form des historischen Vorbildes hat und leider kein Minutenstoppzeiger aus der Mitte wie beim historischen Vorbild mit dem Lémania 1342 ist. Das finde ich irgendwie zu kurz gesprungen.
Schön ist aber, daß sie die Chronographenfunktionszeiger farblich einheitlich haben und die Zeiger lang genug sind. Das schaffen ja auch nicht viele Hersteller...

[MCG]

Mich stört nicht nur das Datum, sondern auch daß der Stoppzeiger nur die Form des historischen Vorbildes hat und leider kein Minutenstoppzeiger aus der Mitte wie beim historischen Vorbild mit dem Lémania 1342 ist. Das finde ich irgendwie zu kurz gesprungen.
Schön ist aber, daß sie die Chronographenfunktionszeiger farblich einheitlich haben und die Zeiger lang genug sind. Das schaffen ja auch nicht viele Hersteller...

Stimmt! Ich hätte auf diese Form ebenfalls verzichtet...

[Thomas H. Ernst]

Ist auch ein anderes Werk ...

Und kostet mehr. Viel mehr.

[mhanke]

Ich finde die Uhr extrem gelungen, obgleich ich eigentlich nie ein Fan der Spiegelei-Gehäuse war. Im Gegensatz zu der hier zum Vergleich aufgestellten Heuer Autavia kann man auf der Tissot wenigstens die Zeit gut ablesen, während die polierten Heuer-Zeiger die meiste Zeit über unsichtbar bleiben. Auch das Datum finde ich gut platziert, denn die 4:30-Position passt für mich in die Zeit (70er). Dass Tissot mit der Verwendung des 7750/53 wieder zu alten Tugenden findet, ist fürderhin begrüß0enswert.

Marcus

[cool runnings]

Ich finde die Uhr extrem gelungen, obgleich ich eigentlich nie ein Fan der Spiegelei-Gehäuse war. Im Gegensatz zu der hier zum Vergleich aufgestellten Heuer Autavia kann man auf der Tissot wenigstens die Zeit gut ablesen, während die polierten Heuer-Zeiger die meiste Zeit über unsichtbar bleiben. Auch das Datum finde ich gut platziert, denn die 4:30-Position passt für mich in die Zeit (70er). Dass Tissot mit der Verwendung des 7750/53 wieder zu alten Tugenden findet, ist fürderhin begrüß0enswert.

Marcus

Lass mir doch meine Freude an der Autavia. Ich lass auch nix auf meine Cronometro kommen. Das sind momentan die Uhren mit der höchsten Tragezeit.

Außerdem: Ablesbarkeit wird überbewertet. Wer trägt schon eine Uhr um die Zeit abzulesen.

[mhanke]

ich habe nie gesagt, dass die Autavia nicht superschick ist.

[lactor69]

Die ist klasse, und die Größe ist perfekt. Kann ich mir auch gut mit einem Milanaiseband vorstellen.

[walter]

Das Kissengehäuse erinnert mich an meine Konfirmationsuhr, ich kann mich nur nicht mehr an den Hersteller erinnern
Walter

[archimagirus]

Ich finde die Uhr extrem gelungen, obgleich ich eigentlich nie ein Fan der Spiegelei-Gehäuse war. I...

Marcus

Wobei die 'Spiegeleier' ja 48mm hatten dagegen ist die Tissot ja 'ne richtige Kommunions/Konfirmations Uhr.
Ich finde sie auch sehr schick würde mir aber bei dem Gehäuse noch ein passendes Stahlband dazu wünschen.

Bei der Heuer zucke ich immer wieder mal und schrecke dann live jedesmal davor zurück und merke wie 'schlecht' ablesbar das Teil ist, die funkelt und glitzert wie eine Discokugel

[Paulchen]

Neue Variante



https://www.tissotwatches.com/de-at/t1244271605100.html


Panda
Reverse Panda
Blau mit weißen Totis

Höhe 14,8 mm
43 mm Durchmesser
Eta VA05.H31
Wado 100 m
knapp 2000 €