Ich stimme dir natürlich zu. Jeder macht hier nur seinen Job.mezdis hat geschrieben: ↑02 Apr 2019, 09:53 Danke für deinen Erfahrungsbericht und auch, dass du dich dafür extra angemeldet hast! Ich bin allerdings immer noch nicht gleicher Meinung:
Woher soll denn bitteschön der "motivierte Zollbeamte" wissen oder sehen, was genau der Mann mit seinen Uhren vor hatte?
Er hält sich schlicht und einfach an die Regeln seines Jobs. Und das erwarte ich grundsätzlich von jeder Person, z.B. auch von dir als Architekt. Da hast du auch einen Haufen Regeln einzuhalten und kannst diese nicht beim Kunden XY noch etwas zurechtbiegen, nur weil er dir eine besondere Geschichte auftischt.
Und zudem hatte der Uhrensammler auf Nachfrage seine Uhren nicht erwähnt, und das macht ihn halt noch zusätzlich verdächtig.
Mein Fazit: Ich bleibe dabei - alles korrekt gelaufen und kein Grund, sich zu beklagen.
Ich hätte hier ein Urteil nach Ermessen und Verhältnismäßigkeit angebracht empfunden. Natürlich, nicht wissen schützt nicht, aber da offensichtlich Presse-Besucher der Baselworld hätte einfach eine Kaution hinterlegt und angemessene Busse gezahlt werden können und gut ist - keine 4000 CHF Busse.
Das hätte meiner Meinung jemand verdient, der mehrere Uhren samt Box & Papiere an einem belanglosen Tag "einschmuggeln" will. Das müsste aber natürlich ein Richter entscheiden und aber die Gefahr dass in einem Prozess alles noch teurer wird......Ich kann hier alle pro- und contra Argumente nachvollziehen. Naja so ist es eben nun, es scheiden sich die Geister, dieser Thread gehört bald in ein Jura Forum
