Loxo - Neuigkeit - kein Gerücht

[lottemann]

Sehe ich das rchtig, dass das Datumsfenster rechteckig sein soll?
Bei der Positionierung müsste es m. E. ein gleichschenkliges Trapez
sein, damit die obere und untere Kante auf Radien zum liegen kommen.
Davon abegsehen nett, aber mir zu gross und zu teuer. Viel Erfolg!

Gruss

Michael

[ocean2000]

Ich auch: €1,989.00

immerhin tickt ein ETA-Werk in dieser Uhr. Bei IWC bekommt man um mehr als den doppelten Preis nur ein Sellita...

[Andi]

Ich auch: €1,989.00

immerhin tickt ein ETA-Werk in dieser Uhr. Bei IWC bekommt man um mehr als den doppelten Preis nur ein Sellita...

Sowas will man doch alles nicht mehr hören....................

Zu der oben vorgestellten Uhr; zu beliebig, zu langweilig, nichts passt, für das Gebotene zu teuer

[baghipapa]

Bei der Uhr wegen des Designs einmal hingeschaut, bei der Erläuterung zur vorhergesagten Alterung/Ranzigkeit der Zeiger gelacht und bei der Preisinfo Schnappatmung und Kopfschüttelkrankheit bekommene.

Viel Erfolg mit der ungewöhnlichen Uhr.

[lottemann]

Hallo Georges

Wie gross wird die Uhr werden? Ich habe auf der Webseite keinen
Hinweis gefunden. Das rechteckige Datumsfenster würde mich
tatsächlich am meisten stören. Mittig zwischen zwei Indexen
wäre das für mich OK, aber die geplante Platzierung, praktisch
auf dem Radius der "4" aufsitzend, schreit für mich nach einer
Aufnahme dieses Radius

Gruss

Michael

[amateurdemontres]

Vielen Dank erst mal für die Beiträge und auch für die Kritik, die ich durchaus konstruktiv sehe. Immerhin ist dies ja der erste Wurf.

Farben und Design sind Geschmacksache. Ich will jetzt nicht mit der Darstellung auf Bild/Bildschirm (Einstellung) usw. kommen. In der Wirklichkeit wirken die Farben harmonisch. Wer kein braunes Lederband mag, kann ein schwarzes bekommen oder ein Milanaise. Beim Glas hat sich ein Irrtum auf der Homepage eingeschlichen: das Deckglas ist Saphirglas (Danke für den Hinweis).

Drolligerweise hat sich bei der Entwicklung herausgestellt, dass die (gewollte) Veränderung der Frage der Zeiger bis dato nicht umgesetzt wurde. In der Vergangenheit war das immer unbeabsichtigt. Das Design mit dem geteilten Zifferblatt (matt/gebürstet) und der versetzen Datumsanzeige ist so gewollt - und wurde geschützt. Das bedeutet, dass es dieses Design in der Vergangenheit so nicht gegeben hat. Insofern ist uns scheinbar doch etwas eingefallen...

Mit Nomos will ich uns gar nicht vergleichen (ich habe natürlich auch eine): die Entscheidung für ein ETA-Werk ist mir nicht leichtgefallen. Der Auslöser war, dass dieses Werk in vielen Uhren zuverlässig funktioniert und auf der ganzen Welt (im Fall der Fälle) repariert werden kann - was bei einem Manufakturwerk nicht so einfach ist.

Ich freue mich auf weitere Hinweise und weiteren Austausch.

[amateurdemontres]

es muss natürlich heissen: Veränderung der FARBE der Zeiger

[MCG]

Das bedeutet, dass es dieses Design in der Vergangenheit so nicht gegeben hat.

Dafür gibts vielleicht Gründe …

[Pete]

Das bedeutet, dass es dieses Design in der Vergangenheit so nicht gegeben hat.

Dafür gibts vielleicht Gründe …

Naja, de gustibus non est etc. pp. Mir z.B. gefällt sie. Wirkt frisch und ich mag die Gestaltung des Zifferblatts - selbst das Datum passt für mich halbwegs. Aus zwei Gründen würde ich sie mir nicht kaufen:
1. Preis. Und das hängt mit 2. zusammen
2. Ich weiss, ich hätte mich recht schnell dran satt gesehen.

Drücke trotzdem die Daumen! Viele würden gerne, die wenigsten trauen sich so was auf die Beine zu stellen.

[retroman]

Das rechteckige Datumsfenster würde mich
tatsächlich am meisten stören. Mittig zwischen zwei Indexen
wäre das für mich OK, aber die geplante Platzierung, praktisch
auf dem Radius der "4" aufsitzend, schreit für mich nach einer
Aufnahme dieses Radius

Das sind eben die 23,225°, die zwei Datumszahlen benötigen. Von 3 bis 4 sind es aber 30°. Klassischer Anfängerfehler, habe ich auch gemacht.