da isse nun... die Stahl Lange

[C.95]

Ich habe keine Sorge(n), ich meine nur (mit aller Bescheidenheit) das man diesen Entwurf nicht kohärent mit Gerald Genta's Entwürfen und Kreationen betrachten sollte.

Da gibt es nur Verlierer...oder eben second best

Auch GG hatte nicht nur Ikonen, da gab es auch nicht so überzeugende "Entwürfe".
Warum wird erwartet, dass sich ein ähnliches Design exakt der GG Kohärenz anlehnen MUSS ?!

Ich kenne kein Stahlband, das ein "identisches" Design hat. Der/Die Designer hat/haben wahrscheinlich sehr viel Aufwand investiert, um was wirklich Neues zu finden ?!

Gerne würde ich ähnliche Bänder sehen .....

[archimagirus]

...für mich sieht das Band aus als wäre es über den ‚kurzen Richemont Dienstweg‘ zusammen gedengelt worden.
Nach dem Motto : „Bänder, ah ja, können die in SH, ...so was ähnliches wie an den Fliegern,.......voila...“

An so einer Uhr hätte ich mir gut eine Art ‚rice corn‘ Band a la IWC Ingenieur (60er) oder Grand Seiko vorstellen können
PP hatte auch solche Bänder, eben filigran und ‚stylish‘ ....wie man eben AL & S bislang wahrgenommen hat.....

[MCG]

Ich habe keine Sorge(n), ich meine nur (mit aller Bescheidenheit) das man diesen Entwurf nicht kohärent mit Gerald Genta's Entwürfen und Kreationen betrachten sollte.

Da gibt es nur Verlierer...oder eben second best

Auch GG hatte nicht nur Ikonen, da gab es auch nicht so überzeugende "Entwürfe".
Warum wird erwartet, dass sich ein ähnliches Design exakt der GG Kohärenz anlehnen MUSS ?!

Dann versteh ich nicht, wieso dass Du überhaupt GG ins Spiel bringst?

[Hertie]

Obwohl ich die AP RO mal hatte, habe ich mich mit deren genaueren Historie ebensowenig wie mit jener der Nautilus auseinandergesetzt. Vage meine ich mich daran zu erinnern, dass zumindest die AP bei ihrer Lancierung auch alles andere als ein Knaller war.
Und das sich eine Nautilus für einen Newcomer auf dem ersten Blick bereits als Schönheit darstellt, wage ich auch ein wenig zu bezweifeln.

Vielleicht birgt ja gerade der jetzige Umstand, dass die Lange nun nicht jedermanns bejahendes Kopfnicken auslöst, die Chance, dass sie sich durch dieses leicht irritierende Design in den Köpfen einnistet. Und was da mal drin ist, gerät nicht mehr in Vergessenheit.

Vielleicht wird sie in zehn Jahren einhellig als Klassiker beurteilt und im selben Atemzug mit den beiden anderen Tickern erwähnt ?

Eine Daytona ist ja wohl auch nicht so begehrt, weil sie ein ach so tolles Design oder gar andere herausragende Werte hat . Begehrlichkeiten entstehen nicht durch liebliche Ausstrahlung, sondern müssen ein gewisses Spalterpotential mitbringen. Und heutzutage ist die knappe Verfügbarkeit, der daraus resultierende "Wertzuwachs" und das Jagdfieber danach weitaus wichtiger als das Produkt an sich.
Klingt jetzt für einige vielleicht ein wenig zu hart, aber da muss man stark sein.

[MCG]

Es ist auch nur das erste Modell einer neuen Linie.
Alternative Bänder kommen anscheinend nächstes Jahr...

Mehr reale Bilder bei den Purists: https://www.watchprosite.com/a.-lange- ... 570377229/

Sieht meiner Meinung nach hier etwas besser aus...

[Matthias S.]

Begehrlichkeiten entstehen nicht durch liebliche Ausstrahlung, sondern müssen ein gewisses Spalterpotential mitbringen. Und heutzutage ist die knappe Verfügbarkeit, der daraus resultierende "Wertzuwachs" und das Jagdfieber danach weitaus wichtiger als das Produkt an sich.
Klingt jetzt für einige vielleicht ein wenig zu hart, aber da muss man stark sein.

Das ist wohl wahr, aber man kann zur Erscheinung trotzdem eine Meinung haben.
Auf den ersten Blick seh ich hier (rein optisch) das ganz normale lange-Gehäuse mit den etwas barocken Hörnern, an die man versucht hat, dieses Tech-Integral-Band anzuknibbern .
Zusätzlich hat man diese keilförmigen Drücker ans Gehäuse rangebaut, obwohl eine Datumsverstellung über die Krone vermulich die elegantere Lösung gewesen wäre.
Ohne diese Drücker, mit so einem Band: https://quillandpad.com/wp-content/uplo ... aph_12.jpg, oder einem Lederband, die Schließe kann man ja trotzdem integrieren, schon hätte man eine geniale und gefällige Daydate, alltagstauglich, perferkt ablesbar und ohne diesen Sport-Käse, dem die ganze Zifferblattgestaltung inclusive Schrift Fond eh nicht entgegen kommt.
So einen Schuß ins Blaue ala Royal Oak trauen sie sich ja doch nicht.

[baghipapa]

Egal, was da drin ist, es ist immer noch eine Stahluhr, oder hab ich was verpasst?
Und wenn man dann immer noch das Großdatum in 2 Ebenen baut, obwohl es konstruktiv anders möglich wäre, find ich das inkonsequent.

Und die Wochentagsanzeige in Deutsch war bei dem Schnapperpreis auch nicht drin.

[MCG]

sorry, trotzdem nochmals zum Preis: das ist doch krank, oder? Wieso nicht zb. 80,000 Fr.

[Heinz-Jürgen]

sorry, trotzdem nochmals zum Preis: das ist doch krank, oder? Wieso nicht zb. 80,000 Fr.

Nautilus? Auch krank, oder?

[MCG]

sorry, trotzdem nochmals zum Preis: das ist doch krank, oder? Wieso nicht zb. 80,000 Fr.

Nautilus? Auch krank, oder?

Hab ich verdrängt... Hast recht!

[stere]

Ich verstehe die Aufregung nicht:
Lange hat doch keinen Druck, sein Portfolio zwingend nach unten zu erweitern. Sie bringen eine sportliche Uhr heraus, um auch auf diesem Thema wie der Mittbewerb aufgestellt zu sein... also eine Erweiterung der Kollektion. Sie wird sich neben der Tatsache des höheren Preises auch dadurch auszeichnen, dass man sie nicht einfach kaufen können wird, weil man die Produktionszahlen bewusst gering halten wird. Dass der Preis jetzt durch die Verwendung von Stahlgehäusen preiswert werden würde ist doch absurd... wer das denkt, hat nicht verstanden, worum es in der Luxusindustrie geht. Entscheidend ist die geringe Verfügbarkeit.... wenn jeder eine 5711 oder 15202 im Laden kaufen könnte, würde sich auch keiner drum scheren .

Ich sehe das Potential, dass Lange mit dieser Uhr um (von mir geschätzte) 10% wachsen könnte... von daher war und ist das wohl kein Fehler . Für mich wirds wohl eher nix, weil ich mit dem Hobby jetzt wohl eher durch bin aber wenn ich könnte, würde sie gut in meine Box passen (ganz schön viel Konjunktiv ). Ich bin mir sicher, dass das Band jetzt auch nicht so ein Klapperding ist, wie bei der Stahlversion der 5960

stere

PS: noch ein Nachtrag... bei abtw habe ich eine Explosionszeichnung des Werkes gesehen mit deutscher Bezeichnung des Wochentages... das lässt hoffen

[MCG]

Ich verstehe die Aufregung nicht:
Lange hat doch keinen Druck, sein Portfolio zwingend nach unten zu erweitern. Sie bringen eine sportliche Uhr heraus, um auch auf diesem Thema wie der Mittbewerb aufgestellt zu sein... also eine Erweiterung der Kollektion. Sie wird sich neben der Tatsache des höheren Preises auch dadurch auszeichnen, dass man sie nicht einfach kaufen können wird, weil man die Produktionszahlen bewusst gering halten wird. Dass der Preis jetzt durch die Verwendung von Stahlgehäusen preiswert werden würde ist doch absurd... wer das denkt, hat nicht verstanden, worum es in der Luxusindustrie geht. Entscheidend ist die geringe Verfügbarkeit.... wenn jeder eine 5711 oder 15202 im Laden kaufen könnte, würde sich auch keiner drum scheren .

Ich sehe das Potential, dass Lange mit dieser Uhr um (von mir geschätzte) 10% wachsen könnte... von daher war und ist das wohl kein Fehler . Für mich wirds wohl eher nix, weil ich mit dem Hobby jetzt wohl eher durch bin aber wenn ich könnte, würde sie gut in meine Box passen (ganz schön viel Konjunktiv ). Ich bin mir sicher, dass das Band jetzt auch nicht so ein Klapperding ist, wie bei der Stahlversion der 5960

stere

PS: noch ein Nachtrag... bei abtw habe ich eine Explosionszeichnung des Werkes gesehen mit deutscher Bezeichnung des Wochentages... das lässt hoffen

Einverstanden! Dann eben, wieso nicht mit 80k€ bepreisen. Richtiger Luxus hat halt ihren Preis

[Heinz-Jürgen]

Ich verstehe die Aufregung nicht:
Lange hat doch keinen Druck, sein Portfolio zwingend nach unten zu erweitern. Sie bringen eine sportliche Uhr heraus, um auch auf diesem Thema wie der Mittbewerb aufgestellt zu sein... also eine Erweiterung der Kollektion. Sie wird sich neben der Tatsache des höheren Preises auch dadurch auszeichnen, dass man sie nicht einfach kaufen können wird, weil man die Produktionszahlen bewusst gering halten wird. Dass der Preis jetzt durch die Verwendung von Stahlgehäusen preiswert werden würde ist doch absurd... wer das denkt, hat nicht verstanden, worum es in der Luxusindustrie geht. Entscheidend ist die geringe Verfügbarkeit.... wenn jeder eine 5711 oder 15202 im Laden kaufen könnte, würde sich auch keiner drum scheren .

Ich sehe das Potential, dass Lange mit dieser Uhr um (von mir geschätzte) 10% wachsen könnte... von daher war und ist das wohl kein Fehler . Für mich wirds wohl eher nix, weil ich mit dem Hobby jetzt wohl eher durch bin aber wenn ich könnte, würde sie gut in meine Box passen (ganz schön viel Konjunktiv ). Ich bin mir sicher, dass das Band jetzt auch nicht so ein Klapperding ist, wie bei der Stahlversion der 5960

stere

PS: noch ein Nachtrag... bei abtw habe ich eine Explosionszeichnung des Werkes gesehen mit deutscher Bezeichnung des Wochentages... das lässt hoffen

Danke, schreibst mir aus der Seele.

Die Platzhirsche auf dem Niveau (PP, AP und auch VC) haben jetzt einfach einen sportlichen Konkurrenten mehr.*) So what?

*) und einen ziemlich eigenständigen...

[unnnamed]

sorry, trotzdem nochmals zum Preis: das ist doch krank, oder? Wieso nicht zb. 80,000 Fr.

Das regelt dann der Secondhandmarkt für dich und die Spekulationsgier mancher Käufer

[Matthias S.]

Dass der Preis jetzt durch die Verwendung von Stahlgehäusen preiswert werden würde ist doch absurd... wer das denkt, hat nicht verstanden, worum es in der Luxusindustrie geht. Entscheidend ist die geringe Verfügbarkeit.... wenn jeder eine 5711 oder 15202 im Laden kaufen könnte, würde sich auch keiner drum scheren .

Ergänzend mal dazu:
Wir waren ja, die älteren unter uns werden sich erinnern , zu Knothes Zeiten bei ALS, da waren sie noch nicht so zugeknöpft.
Also damals hieß es: Die überwiegende Wertschöpfung liegt im Uhrwerk, das Eintopfen in ein Stahlgehäuse, welches auch noch schwerer zu bearbeiten ist als ein güldenes, brächte keine nennenswerte Preisminderung für den Endkunden mit sich.
An dem Gedanken wird sich nicht groß was geändert haben.
Wenn sie jetzt der Meinung sind, mit Stahl könne man stabiler werden oder wachsen - so what.....