Danke für den Link zu diesem interessanten Text mit gelungenem Bonmot („In Brands We Trust?“).
Wenn du so konsequent lebst, wie es dein Anspruch vermuten lässt, ziehe ich vor dir den Hut. Mir gelingt das nur manchmal. Deswegen bin ich auch nur 10buddhist. Zum Zen-Buddhisten hat es leider nicht gereicht.
Zu deiner Frage: Ich gehe lieber zum „guten Koch“ in meiner Nähe als „nordamerikanisch“ essen; dies nicht nur, weil ich gerne selber koche und dafür qualitativ hochwertige und möglichst auch „Bio“-zertifizierte Nahrungsmittel bevorzuge (nicht wissend, ob man den Zertifikaten trauen kann), sondern schlicht, weil ich gerne in schöner Umgebung esse und weil essen für mich mehr ist als bloße Nahrungsaufnahme („Man ist, was man isst.“).
Ähnlich ist es mit Uhren. Anders als du bin ich kein gelernter, selbständiger Uhrmachermeister, sondern lediglich ein Uhrenliebhaber, der diese kleinen, anachronistischen Kunstwerke wunderschön findet, sie also gerne anschaut, anfasst und ums Handgelenk bindet – eine „amour fou“ gewissermaßen, allerdings mit einer rationalen Seite, die beispielsweise dann ins Bewusstsein rückt, wenn ich mich frage, ob ich mir das Objekt meiner Begierde tatsächlich leisten kann und sollte, und welchen Betrag ich im Falle eines Wiederverkaufs dafür bekäme.
Um es deutlich zu sagen: Ich begehre Uhren, die mir gefallen, ohne mich zu fragen, wie regional, nachhaltig und fair sie hergestellt wurden, oder wie authentisch der Hersteller ist. Mein Vertrauen in Werbebotschaften und Imagekampagnen ist gleich null, mein Vertrauen in einzelne Marken, vorzugsweise in solche mit „Tradition und langjährigem Erfolg“ (ein Zitat aus dem von dir verlinkten Text), ist zunächst ein Vertrauensvorschuss, dessen Angemessenheit sich im Laufe der Zeit bewahrheitet oder eben nicht.
Dass du Nomos nennst und würdigst, freut mich, da Nomos ein Hersteller ist, den ich aus eigener Erfahrung sehr schätze, und dessen Kataloge ich zu den ansprechendsten zähle, die ich kenne, obwohl Werbebotschaften und Imagepflege geradezu heraustropfen (auch hier: nicht wissend, ob man ihnen trauen kann).
Die Marke „A. Lange & Söhne“ ist für mich etwas ganz Besonderes. Wie im Nachbarthread geschrieben, war die „Langematik“ ein Schlüsselerlebnis und meine „Einstiegsdroge“ bei mechanischen Uhren (
https://forum.watchtime.ch/viewtopic.ph ... tart=75705). Sie gefällt mir wie am ersten Tag und sie ist so ziemlich die letzte, die ich verkaufen würde. Schon den Relaunch der Marke als „Phoenix aus der Asche“ fand ich bemerkenswert und anrührend, und spätestens nach zwei eindrucksvollen Manufakturbesuchen (2016 und 2018) meine ich sagen zu können, dass mein Vertrauen in diese Marke angemessen ist.
Dass die „Lange Uhren GmbH“ 2001 an Richemont ging, habe ich sehr bedauert, aber Andreas zufolge, der Walter Lange ja persönlich kannte, war dieser Vorgang wohl unumgänglich. Alleine Günter Blümleins Idee, Revisionen von Lange-Uhren kostenlos durchführen zu wollen, halte ich für außerordentlich und im Sinne der Markenpflege weitsichtig. Dass Richemont davon Abstand genommen hat, musste niemanden wundern.
Gerne weiterhin mehr davon.
