Hier mal zwei Gegenbeispiele im direkten Vergleich:
Chopard L.U.C Mk III und Bulgari Octo Roma
Graues ZB trifft auf strahlendes Blau
Der Schönling aus Fleurier punktet mit einem feinen, schlichten Gehäuse und einem mehrfach strukurierten ZB, der asymetrisch angebrachten kleinen Sekunde und natürlich mit dem Werk mit Mikrorotor.
Die Roma stammt natürlich auch aus der Schweiz, die Uhren werden in Neuenburg gebaut.
Im direkten Vergleich ist die Eckige auch die sportliche(re), allein durch das markante Gehäuse und das Stahlband.
Da ZB ist nicht strukturiert, aber hat ein noch lebhafteres Farbenspiel in allen Blautönen.
Auch hier aufgesetzte Indexe, Firmenschrift…fertig. Schlicht und schön. Indexe und Zeiger sind mMn noch aufwändiger gemacht.
Aber beide auf hohem Niveau !
Das Werk der Bulgari ist gut gemacht, kommt aber in den Details nicht an das der Chopard heran.
Schön sind die Unruhbrücke auf 2 Pfeilern und der freiliegende Automatikaufzug.
Die Roma klotzt mit ihren 58 Schrägen und dem massiven Stahlband.
Überraschung: die Roma ist mit 9,5mm nur einen mm höher als die LUC.
Unerwartet, denn durch den Mikrorotor und das flacher wirkende Blatt der Chopard hätte ich die Differenz grösser erwartet.
Aber die Chopard hat 2 Federhäuser.
Chopard mit Logo, Roma mit Keramikstein auf der Krone.
Fimennlogos an den Schliessen mal vertieft, mal erhaben. Dabei ist der „Chopard“-Schriftzug nicht geprägt, sondern aufwändig aus dem Vollen gemeisselt
Schuster , bleib bei Deinen Leisten ?
Bitte nicht, wenn dabei zwei so starke und eigenständige Uhren herauskommen.
Bleibt gesund !
LG
Walter
