$ach ja, apropos Wirkung und Grösse
40mm+:
37mm:
Gibt es eine objektive optiimale Grösse von Uhren?
- Quadrilette172
- Beiträge: 21540
- Registriert: 25 Jan 2007, 23:46
- MCG
- Beiträge: 23547
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Gibt es eine objektive optiimale Grösse von Uhren?
aber klar doch, alles geht…cool runnings hat geschrieben: ↑29 Apr 2020, 18:09Eben.
Und warum soll nicht ein 200 kg Koloss eine 34 mm Uhr und jemand mit einem Handgelenksumfang von 15 cm eine 45 mm Uhr tragen dürfen. Ihnen gefällt‘s und wir haben was zum grinsen.
LG aus Mostindien - Markus
Re: Gibt es eine objektive optiimale Grösse von Uhren?
MCG hat geschrieben: ↑29 Apr 2020, 23:08Gehen tut das vielleicht schon, aber gut geht es nicht.
Re: Gibt es eine objektive optiimale Grösse von Uhren?
Ist dir so fest langweilig im Homeoffice, dass du dir die Fingernägel lackierst?MCG hat geschrieben: ↑29 Apr 2020, 23:08aber klar doch, alles geht…cool runnings hat geschrieben: ↑29 Apr 2020, 18:09Eben.
Und warum soll nicht ein 200 kg Koloss eine 34 mm Uhr und jemand mit einem Handgelenksumfang von 15 cm eine 45 mm Uhr tragen dürfen. Ihnen gefällt‘s und wir haben was zum grinsen.
Gruss in die Ostschweiz.
Lieber fernsehmüde als radioaktiv.
Re: Gibt es eine objektive optiimale Grösse von Uhren?
Vielen Dank für die zahlreichen interessanten Antworten. Erstaunlicherweise scheint es bei den meisten der umgekehrte Fall zu sein. Wo ich kein Problem mit grösseren Uhren habe, scheint vielen eine grosse Uhr eher zu gross am Arm. Bei mir ist es eher umgekehrt, ich finde, schon 40mm sieht eher klein aus an meinem (normalkräftigen Arm. Dass dies alles eine Sache der Gewohnheit ist und absolut subjektiv ist mir durchaus bewusst und dass 40mm nicht immer wie 40mm aussehen müssen... . Interessant allemal.
Lieber fernsehmüde als radioaktiv.
- safesurfer
- Beiträge: 4752
- Registriert: 15 Feb 2006, 16:41
- Wohnort: bei CCAA
- Interessen: Uhren, Fotografie, lecker Essen, lecker Getränk...
Re: Gibt es eine objektive optiimale Grösse von Uhren?
Nun mir geht es genau wie dir - das Gros der Uhren ist eher 40mm +, wie z.B. die
oder
die
Hat aber wahrscheinlich auch was mit dem Umfang und der Form des Unterarms zu tun. Bei mir relativ dünne 18 cm Ärmchen, aber eben breiter. Bei mir ist - wie bei den meisten über 50 mm - lug2lug nicht mehr wirklich tragbar, ausser bei einer Sommer-Seiko.
Wobei, die T3 von Fred (der Herrgott hab ihn selig) hat meinen Arm damals auch gut geschmückt...
Nur meine Meinung - Gyromaxi wird das wahrscheinlich ganz anders sehen...
oder
die
Hat aber wahrscheinlich auch was mit dem Umfang und der Form des Unterarms zu tun. Bei mir relativ dünne 18 cm Ärmchen, aber eben breiter. Bei mir ist - wie bei den meisten über 50 mm - lug2lug nicht mehr wirklich tragbar, ausser bei einer Sommer-Seiko.
Wobei, die T3 von Fred (der Herrgott hab ihn selig) hat meinen Arm damals auch gut geschmückt...
Nur meine Meinung - Gyromaxi wird das wahrscheinlich ganz anders sehen...
Gruß Michael
Bälle flach halten, hoch gewinnen....
Bälle flach halten, hoch gewinnen....
-
- Beiträge: 1157
- Registriert: 20 Apr 2016, 10:03
- Interessen: Laser, Funk, Musik, Schönwettertauchen (PADI AOWD)
Re: Gibt es eine objektive optiimale Grösse von Uhren?
Da wäre was zum Thema... https://youtu.be/Hw9XiMtHa7Y
Gar nicht mal schlecht, was er sich dabei alles überlegt.
Gar nicht mal schlecht, was er sich dabei alles überlegt.
Auch das geht vorbei!