Welche Uhr habt Ihr im Moment am Arm?

[Don Tomaso]

Heute zum Trinkertag was robustes



Trage ich irgendwie zu selten. Ist halt 'ne Dose, aber gut gemacht.

[Hertie]

Sieht gar nicht dosenmäßig aus.

Heut auch mal was selten getragenes.

[C.95]

Interessante Uhren heute.

Hm, robust und selten getragen, das ist diese Retro.
Dazu schon mal etwas blau

Ist mit 45 mm schon was Besonderes für mich ?!

[cool runnings]

[mart]

Sieht gar nicht dosenmäßig aus.

Heut auch mal was selten getragenes.

Weiterhin lässig!

[mart]

Interessante Uhren heute.

Hm, robust und selten getragen, das ist diese Retro.
Dazu schon mal etwas blau

Ist mit 45 mm schon was Besonderes für mich ?!

Trotz der Tatsache, dass es kein Alteisen ist.

[mart]

Ebenfalls kein Alteisen aber
Die würde ich auch ohne Patina nicht abweisen, wenn mir ein gutes Angebot vor die Flinte kommt.

[cool runnings]

Ebenfalls kein Alteisen aber
Die würde ich auch ohne Patina nicht abweisen, wenn mir ein gutes Angebot vor die Flinte kommt.

Danke Dir. Ein Angebot für zu finden wird wahrscheinlich schwierig, denn ich kann mir nur schwer vorstellen, dass einer der 50 Besitzer dieses Sondermodells sich davon trennen wird.
Ist bei den Standardversionen bestimmt einfacher, weil die z.B. bei Chrono24 auch neu oft angeboten wird.

[Don Tomaso]

Doch noch gewechselt, die Tourby war mir zu dosig.



Deshalb jetzt die SMP

[Quadrilette172]

..............

Heut auch mal was selten getragenes.

................

Eigentlich schade um das schöne Teil, wenn es nur selten an den Arm findet. Die hätte es verdient, mehr Beachtung zu finden.

[TSID]

Ich kam heute nicht an ihr vorbei:

[10buddhist]

In dem Fall lass mich ergänzend noch folgendes sagen: Wenn es sich nicht um eine Uhr mit seltenem Werk handelt
und die Beschaffung von Ersatzteilen weder problematisch noch teuer ist, dann hast du mehr Zeit.

Bei geliebten Gegenständen, die weiterhin gut funktionieren sollen und im Reparaturfall problematisch und teuer
werden, da wäre eher Vorsicht geboten. Da sollte man dann nicht warten "bis einem das Getriebe auf der Autobahn
verreckt" oder man einen "Kolbenfresser" erleidet.

Es ist das gleiche (Standard-)Werk wie in deinem Goldstück: ein 3135. Oder tickt die 16618 anders als die 16610?

Auch wenn ich die Uhr sehr oft trage, hat die Revi dann wohl noch ein bisschen Zeit. Aber ich lasse nächste Woche mal vom Uhrmacher einen prüfenden Blick drauf werfen.

Rolex empfiehlt auf seiner „FAQs yourself“-Seite übrigens einen Service nach etwa 10 Jahren, ...

„Um beständige Präzision und Wasserdichtheit zu gewährleisten empfiehlt Rolex, dass Sie Ihre Armbanduhr regelmäßig an einen offiziellen Rolex Fachhändler oder ein Rolex Servicezentrum geben, wo sie fachgerecht gewartet wird. Es wird empfohlen, Ihre Rolex je nach Modell und tatsächlichem Gebrauch etwa alle 10 Jahre warten zu lassen.“

https://www.rolex.com/de/watch-care-and ... e/faq.html

... was ich für ausgesprochen kundenfreundlich halte, wenn man bedenkt, dass andere Hersteller (uneigennützige?) Service-Intervalle von 3-5 Jahren für ihre Standardwerke nahelegen.

Womöglich zeigt das aber auch die Qualität der sprichwörtlichen „Traktorenwerke“ in Rolex-Sportmodellen.
Das 2892-A2 in meiner (ehemaligen) IWC Portofino wollte jedenfalls schon nach 4 Jahren nicht mehr weiterwerkeln.

[10buddhist]

(...) Klapper-Rolexe sind einfach qualitativ etwas unterdurchschnittliche Uhren mit einem schönen Vintage-Charme. Der Hype selbst Ist ist eben durch Hardcore-Typen entstanden, welche ich eher aus dem Weg gehe.

Würden die Ewigen Kalender, Rattrapanten, Tourbillons und andere Komplikationen im Reparatur- und Servicefall keine Löcher ins Budget reissen, würde ich das Rolexzeug sofort abstoßen und nur jene Uhren tragen .

„Unterdurchschnittliche Uhren“ wegen der Klapper-Bänder?
Und welche Hardcore-Typen meinst du?

Würden die Ewigen Kalender, Rattrapanten, Tourbillons und andere Komplikationen im Reparatur- und Servicefall keine Löcher ins Budget reissen, würde ich das Rolexzeug sofort abstoßen und nur jene Uhren tragen .

Das klingt nach einer unerwiderten „Amour fou“ ...

Als eine „Amour fou“ (...) bezeichnet man eine Liebesbeziehung (...), die aufgrund ihrer Intensität als „obsessiv“ empfunden wird. Noch schwerer als die Gefühlsheftigkeit an sich wiegt jedoch, dass die Beteiligten sich in besonderen Lebensumständen befinden, in denen sie durch ein Ausleben ihrer Gefühle Schaden entweder selbst erleiden oder für andere anrichten würden, wobei dieses Moment der Gefährlichkeit bzw. Ungebührlichkeit die Liebesraserei wiederum noch verstärkt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Amour_fou

[Prem Amido]

Wieder die Neue

Walter

Gratulation, lieber Walter...
Welche Referenzummer hat denn Deine Bvlgari?

Bitte gerne
https://www.bulgari.com/de-de/102856.html

Walter

Dankeschön, lieber Walter.
Schade oder auch nicht, dass die Bvlgaris (oder wie ist deren Plural?) nur 50m Wasserdichte haben + somit für mich nicht in Frage kommen.

[Hertie]

(...) Klapper-Rolexe sind einfach qualitativ etwas unterdurchschnittliche Uhren mit einem schönen Vintage-Charme. Der Hype selbst Ist ist eben durch Hardcore-Typen entstanden, welche ich eher aus dem Weg gehe.

Würden die Ewigen Kalender, Rattrapanten, Tourbillons und andere Komplikationen im Reparatur- und Servicefall keine Löcher ins Budget reissen, würde ich das Rolexzeug sofort abstoßen und nur jene Uhren tragen .

„Unterdurchschnittliche Uhren“ wegen der Klapper-Bänder?
Und welche Hardcore-Typen meinst du?

Würden die Ewigen Kalender, Rattrapanten, Tourbillons und andere Komplikationen im Reparatur- und Servicefall keine Löcher ins Budget reissen, würde ich das Rolexzeug sofort abstoßen und nur jene Uhren tragen .

Das klingt nach einer unerwiderten „Amour fou“ ...

Als eine „Amour fou“ (...) bezeichnet man eine Liebesbeziehung (...), die aufgrund ihrer Intensität als „obsessiv“ empfunden wird. Noch schwerer als die Gefühlsheftigkeit an sich wiegt jedoch, dass die Beteiligten sich in besonderen Lebensumständen befinden, in denen sie durch ein Ausleben ihrer Gefühle Schaden entweder selbst erleiden oder für andere anrichten würden, wobei dieses Moment der Gefährlichkeit bzw. Ungebührlichkeit die Liebesraserei wiederum noch verstärkt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Amour_fou

Sorry, wenn ich da wieder mal zu sehr meinen Frust ablud. Ich weiß ja, dass es nichts bringt. Die Zeit ist nun eben so wie sie ist und ich habe meine gehabt und genossen.
Dass Rolex nun den Nimbus hat, als hätten sie die Uhr erfunden, damit muss ich leben. Dass eine Marke zur unumstrittenen Nr.1 hochgepusht wird und Leute tiefgebeugt buckelnd, ihr Selbstbewusstsein völlig zurückdrängend bei den Konzis auf den Matten stehen und um Uhren betteln. Um Pretiosen welche zugegebenermaßen sehr gut konstruiert und wahrliche Traktoren sind, aber die meisten davon nix anderes können, als drei Zeiger halbwegs genau um die Kurve zu bewegen.
Und vom Gehäusebau her haben sie erst in den letzten Jahren aufgeholt. Zuvor war es eine Frechheit, was da unter "Qualität" verkauft wurde.Da waren sämtliche Mitbewerber meilenweit voraus. Zwischen Gehäuse und Bandanstößen konnten manchmal die Ameisen direkt durchlaufen ohne einen Umweg zu machen, Bänder, welche bereits nach kurzer Tragezeit das Rückgrat vermissen ließen und herumhängten, als würden sie mit Nina Burri der Schlangenfrau konkurrieren. Zifferblätter, welche zersprangen, Rotoren welche herumhüpften und dekaweise das Messing an den Platinen wegschabten......
Und mit den Hardcore-Typen meinte ich jene, welche bei einer verklebten Rolex nasse Augen bekommen und denen ein Stück "Tixo" am Boden der Uhr mehr Wert ist, als es die interessanteste Komplikation von Jaeger-LeCoultre je sein könnte. Und jene, welche sich die Anstöße einer "Toolwatch" unter der 10er Lupe anschauen und darüber fast eine wissenschaftliche Abhandlung schreiben, ob die Uhr schon mal poliert worden ist.
Das ist eben nicht mehr ganz meine Welt.