Neue Uhr: Guinand Kalender 31

[Heinz-Jürgen]

Der rote Punkt ist ganz witzig, die Intention mit der Symmetrie des Datumskranzes nachvollziehbar.

Es ist aber auch nur bei der Intention geblieben, wenn man sich die Platzierungen zwischen den Indices mal genauer anschaut:


Ich meine, wenn schon, denn schon...

[cool runnings]

Kalender 31 klingt wie der Name einer linken Untergrundorganisation.

Dafür sieht sie zu brav aus. Aber vielleicht ist das die Tarnung und die 31 steht für Chaos Army.

[Don Tomaso]

Der rote Punkt ist ganz witzig, die Intention mit der Symmetrie des Datumskranzes nachvollziehbar.

Es ist aber auch nur bei der Intention geblieben, wenn man sich die Platzierungen zwischen den Indices mal genauer anschaut:


Ich meine, wenn schon, denn schon...

Äh, wie jetzt? Alle zwei Indices steht ein Datum, weil halt 60/30=2. Oder was meinst du?

[MCG]

Der rote Punkt ist ganz witzig, die Intention mit der Symmetrie des Datumskranzes nachvollziehbar.

Es ist aber auch nur bei der Intention geblieben, wenn man sich die Platzierungen zwischen den Indices mal genauer anschaut:


Ich meine, wenn schon, denn schon...

Äh, wie jetzt? Alle zwei Indices steht ein Datum, weil halt 60/30=2. Oder was meinst du?

Schon, sieht aber natürlich trotzdem unregelmässig aus - zumindest in Relation zu den Indexen...

[Heinz-Jürgen]

Es ist aber auch nur bei der Intention geblieben, wenn man sich die Platzierungen zwischen den Indices mal genauer anschaut:


Ich meine, wenn schon, denn schon...

Äh, wie jetzt? Alle zwei Indices steht ein Datum, weil halt 60/30=2. Oder was meinst du?

Schon, sieht aber natürlich trotzdem unregelmässig aus - zumindest in Relation zu den Indexen...

Du verstehst mich, Marcus.

[Thomas H. Ernst]

Mit Halbtagedatum hätts gepasst.

[3fe]

Mit Indizes in 4er Abständen auch.

[Don Tomaso]

Ich verstehe es immer noch nicht. Die Datumsziffern stehen mittig über ihren jeweiligen Indices. Wo sollen sie denn sonst stehen?

[Pete]

Ich verstehe es immer noch nicht. Die Datumsziffern stehen mittig über ihren jeweiligen Indices. Wo sollen sie denn sonst stehen?

Guckstu (ich musste auch 2x schauen): Über 2 Uhr, 4 Uhr, 6 Uhr, 8 Uhr, 10 Uhr und 12 Uhr stehen sie mittig. Nicht aber über den anderen. Das kann einen stören, aber da muss man schon sehr, äh, ordnungsliebend sein

[MCG]

Ich verstehe es immer noch nicht. Die Datumsziffern stehen mittig über ihren jeweiligen Indices. Wo sollen sie denn sonst stehen?

Guckstu (ich musste auch 2x schauen): Über 2 Uhr, 4 Uhr, 6 Uhr, 8 Uhr, 10 Uhr und 12 Uhr stehen sie mittig. Nicht aber über den anderen. Das kann einen stören, aber da muss man schon sehr, äh, ordnungsliebend sein

… Du meinst „aufmerksam“, lieber Peter, „aufmerksam“…

[RaSta]

Schon, sieht aber natürlich trotzdem unregelmässig aus - zumindest in Relation zu den Indexen...

Die Laufweite einer einstelligen oder auch einer 10er Zahl ist nun mal kleiner als die einer 20er.

Wenn überhaupt, hätte ich die Datumschaltung so gestaltet, dass der 31. als Zwischenstellung der Datumszeigers zwischen der "30" und der "1" für einen Tag angezeigt wird.

Gruß
RaSta

[Mr. No]

[...]

Wenn überhaupt, hätte ich die Datumschaltung so gestaltet, dass der 31. als Zwischenstellung der Datumszeigers zwischen der "30" und der "1" für einen Tag angezeigt wird.

Gruß
RaSta

genau so ... dann hätte ggf. auch der rote Punkt ganz weg gekonnt oder unter die 12 (bzw. den 30.) gepasst, schließlich wäre dann der Datumszeiger am 31. etwas aus dem Weg und würde den Punkt nicht verdecken. Auch der Pfeil an der Gegenseite des Datumszeigers könnte dann weg.

... zum Glück sind mir 42 mm und 11,x mm Höhe für eine Dress-Watch eh' zu groß

Gruß
Mr. No