C.95 hat geschrieben: ↑06 Jul 2020, 20:36
Jau, das kann ich bestätigen. Das NEUE ist (auch) die COSC Prüfung ......
Der eigene Test ist immer optimal
scheint in diesem Fall ein anderes antimagnetisches Material zu sein, falls das Armband-Uhrenmagazin recht hat...
Du machst das ja spannend. Dein Gedächtnisprotokoll zu dem Artikel reicht mir schon.
Was "anderes" KÖNNTE es sein ?
ETA hat ja auch sein eigenes an die magnetisches Material Nivachron verbaut. Ich denke das kriegt richtig Richemont auch hin, auch wenn ich nichts dazu gelesen habe...
scheint in diesem Fall ein anderes antimagnetisches Material zu sein, falls das Armband-Uhrenmagazin recht hat...
Du machst das ja spannend. Dein Gedächtnisprotokoll zu dem Artikel reicht mir schon.
Was "anderes" KÖNNTE es sein ?
ETA hat ja auch sein eigenes an die magnetisches Material Nivachron verbaut. Ich denke das kriegt richtig Richemont auch hin, auch wenn ich nichts dazu gelesen habe...
Dies ist ein RICHEMONT Werk, warum wird es NUR bei B & M antimagnetisch und z.B. nicht bei IWC ?!?!
Erst mal egal, wie es antimagnetisch wird .....
Du machst das ja spannend. Dein Gedächtnisprotokoll zu dem Artikel reicht mir schon.
Was "anderes" KÖNNTE es sein ?
ETA hat ja auch sein eigenes an die magnetisches Material Nivachron verbaut. Ich denke das kriegt richtig Richemont auch hin, auch wenn ich nichts dazu gelesen habe...
Dies ist ein RICHEMONT Werk, warum wird es NUR bei B & M antimagnetisch und z.B. nicht bei IWC ?!?!
Erst mal egal, wie es antimagnetisch wird .....
Guck mal hier... Die Spirale ist konventionell, aber Anker und Hemmungsrad sind doch aus Silizium...
ETA hat ja auch sein eigenes an die magnetisches Material Nivachron verbaut. Ich denke das kriegt richtig Richemont auch hin, auch wenn ich nichts dazu gelesen habe...
Dies ist ein RICHEMONT Werk, warum wird es NUR bei B & M antimagnetisch und z.B. nicht bei IWC ?!?!
Erst mal egal, wie es antimagnetisch wird .....
Guck mal hier... Die Spirale ist konventionell, aber Anker und Hemmungsrad sind doch aus Silizium...
Dazu ein Detail, das ich noch genauer überprüfen werde.
Mit mehreren Magneten wollte ich den Magnetfeldschutz in die Sättigung bringen, was auch gelang.
Dabei konzentrierten sich die Dauermagnete im Bereich der Unruh, was darauf hindeutet, dass sich dort Weicheisen befindet.
Das passt zu den Hinweisen in dem Artikel.
Weitere Infos folgen zeitnah nach weiteren Tests dazu:
Dazu ein Detail, das ich noch genauer überprüfen werde.
Mit mehreren Magneten wollte ich den Magnetfeldschutz in die Sättigung bringen, was auch gelang.
Dabei konzentrierten sich die Dauermagnete im Bereich der Unruh, was darauf hindeutet, dass sich dort Weicheisen befindet.
Das passt zu den Hinweisen in dem Artikel.
Weitere Infos folgen zeitnah nach weiteren Tests dazu:
Einen Test im MRT, wie mit einer IWC Ocean AMAG Ref. 3519 braucht es nicht, denn für die B & M reichen Dauermagnete aus.
Eine 3519 benötigt sehr viel mehr .....