Schrottsammler hat geschrieben: ↑08 Jul 2020, 17:51...aber jener welcher die Longines so verschandelt hat gehört 3 mal täglich mit der Uhr geprügeltam besten mit der (hoffentlich grossen schweren Uhrenbox.....) an einem Lederriemen....
Grüssle
Dennis
Jörg, alles ok bei Dir?
Bis zu Deinem Foto war für mich der Longines der goldene Mülleimer sicher, aber dass sich JLC diese Grotte erlaubt hat .... wow
.
. (Das Band ist übrigens zu schmal, die hat 23mm Anstoß, aber ich hatte ein farblich passendes nur in 22 rumliegen. Interessanterweise waren selbst die originalen Bänder 22mm ).
In grauen Vorzeiten haben wir uns immer über unfähige Programmierer echauffiert, die es nicht fertigbrachten, ein leserliches Datum wie 4.6.1981 hinzukriegen und einfach zu faul waren zum anständig formatieren.
Wir (
) haben jetzt noch Systeme, welche das Datum in Form 2020/6/4 erwarten - ansonsten gehts einfach nicht weiter im Menüverlauf... (ohne Fehlermeldung) Amis… 
Meinst du, das sei die Schuld der Amis?
Longines hat schon bei einigen Retro-Uhren, die ansonsten gar nicht so schlecht aussehen, unsägliche Datums-Gestaltungen geliefert. Diese hier ist eine der schlimmsten.
Nachdem ja über das Layout hier deutliche Meinungen vertreten wurden hab ich mich doch glatt entschlossen, genau die heute Abend mal wieder anzuziehen. Ja, sie ist ein bisschen schräg. Aber auch das hat Methode. Die 24h Anzeige links oben ist nämlich auch nicht 08 15. Da ist 20 Uhr, bzw. 8 Uhr oben! Die Linie ist 18 Uhr - 6 Uhr - Zentrum - Datum. Das Ziffernblatt ist in Realität ja klein, sie holen wirklich an Ablesebarkeit raus, was da rauszuholen ist. Ist ja die Home Zone der Duoface, das wäre ohne Datum irgendwie witzlos. Die Local Zone auf der andern Seite ist dagegen mit ihre strikten Symmetrie (nur ist da die 24 h Anzeige so gedreht, das die 24 links ist) die laaaangweilige Seite. Also ich mag sie, gerade weil sie so exotisch am Main Stream vorbei geht, ohne ihm nachzulaufen.
