Speedy 310.30.42.50.01.002 ?
- Matthias S.
- Beiträge: 1346
- Registriert: 15 Feb 2006, 12:02
- Wohnort: Sachsen
- Interessen: Steffi, Uhren, Motorrad, unser Silberfisch
Speedy 310.30.42.50.01.002 ?
Nichts hält länger als ein Provisorium.
Viele Grüße
Matthias
Viele Grüße
Matthias
- MCG
- Beiträge: 23541
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Speedy 310.30.42.50.01.002 ?
interessant, danke! bei der oberen Variante, sehe ich unter ydial: „applied Omega Logo - diamond polished“ - bei den Bildern aber nicht. Bin gespannt…
LG aus Mostindien - Markus
Re: Speedy 310.30.42.50.01.002 ?
Puh, endlich ist die Katze aus dem Sack, auch wenn ich sie so auf der Omega-Website so nicht gefunden habe. Aber zum Glück nicht so schlimm und so teuer, wie befürchtet.
habt Spaß
peter
habt Spaß
peter
- safesurfer
- Beiträge: 4752
- Registriert: 15 Feb 2006, 16:41
- Wohnort: bei CCAA
- Interessen: Uhren, Fotografie, lecker Essen, lecker Getränk...
Re: Speedy 310.30.42.50.01.002 ?
Ahhh endlich - eine Variante der Speedy! Das wird die Branche wie ein Beben erschüttern...
Gruß Michael
Bälle flach halten, hoch gewinnen....
Bälle flach halten, hoch gewinnen....
- MCG
- Beiträge: 23541
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Speedy 310.30.42.50.01.002 ?
safesurfer hat geschrieben: ↑02 Dez 2020, 13:12 Ahhh endlich - eine Variante der Speedy! Das wird die Branche wie ein Beben erschüttern...
Na komm jetzt! Mit dem applizierten Omega Logo, dem neuen Werk und dem Stepdial, könnte das wirklich gut kommen... *freu freu*..
LG aus Mostindien - Markus
Online
- Thomas H. Ernst
- Beiträge: 23235
- Registriert: 14 Feb 2006, 16:10
- Wohnort: Aarau
- Interessen: Uhren, Bikes, Fotografie
- Tätigkeit: Rententechniker
- Kontaktdaten:
Re: Speedy 310.30.42.50.01.002 ?
Die mit Saphirglas hat das applizierte Logo, die mit Hesalithglas nicht. Sieht man auf den Fotos.
Grüsse Thomas
Euer Board-Admin
Euer Board-Admin
Re: Speedy 310.30.42.50.01.002 ?
steinigt mich dafür: leider kein Glasboden mehr.
habt Spaß
peter
habt Spaß
peter
- MCG
- Beiträge: 23541
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Speedy 310.30.42.50.01.002 ?
Doch! Diejenige mit Saphirglas hat auch einen Glasboden!
LG aus Mostindien - Markus
- MCG
- Beiträge: 23541
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Speedy 310.30.42.50.01.002 ?
Hoffe das Saphirglas sieht gut aus!Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑02 Dez 2020, 16:24Die mit Saphirglas hat das applizierte Logo, die mit Hesalithglas nicht. Sieht man auf den Fotos.
LG aus Mostindien - Markus
- MCG
- Beiträge: 23541
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Speedy 310.30.42.50.01.002 ?
Steht im obigen Datenblatt...
LG aus Mostindien - Markus
- Hertie
- Beiträge: 10761
- Registriert: 15 Feb 2006, 10:56
- Interessen: alles was friedlich tickt
- Tätigkeit: Sandwichopfer - zuständig für alles
Re: Speedy 310.30.42.50.01.002 ?
Die Preise galoppieren auch bei der Speedy ziemlich hurtig dahin.
Aber sie gefällt mir, besonders die Rückkehr zum Step-Dial wurde schon lange Zeit, denn das flache Standardblatt verstärkte die Fadinesse . Das wirkt so grausig billig wie das Daytonablatt der Vor-Keramik-Serie.
Aber sie gefällt mir, besonders die Rückkehr zum Step-Dial wurde schon lange Zeit, denn das flache Standardblatt verstärkte die Fadinesse . Das wirkt so grausig billig wie das Daytonablatt der Vor-Keramik-Serie.
Gast-Member Nr.1 - am 15.2.2006 virtuell bereits im Schlafsack vor der Türe wartend.
- MuellerB
- Beiträge: 618
- Registriert: 16 Feb 2006, 08:44
- Wohnort: Südlich von Hamburg und nördlich von Müchen
Re: Speedy 310.30.42.50.01.002 ?
Sehr schönes Gesamtpaket. Ein zeitgemäßes Werk mit guten Updates, Stepdial und ein paar nette Details. Den Preis finde ich hoch, aber im Vergleich zum Wettbewerb nicht überzogen.
Was ich mir jetzt noch wünschen würde: Eine Variante mit dem Zirconiumcarbid Keramikgehäuse der GSOTM inkl. entsprechendem Keramikband, Keramikblatt oder gar dem Pt-Blatt. Natürlich mit einem Tachymeterring und einer Krone mit Lume. Das wär es für mich.
Was ich mir jetzt noch wünschen würde: Eine Variante mit dem Zirconiumcarbid Keramikgehäuse der GSOTM inkl. entsprechendem Keramikband, Keramikblatt oder gar dem Pt-Blatt. Natürlich mit einem Tachymeterring und einer Krone mit Lume. Das wär es für mich.
____________________________
Gruß, Björn
Zeit ist das, was man an der Uhr abliest (Albert Einstein)
Gruß, Björn
Zeit ist das, was man an der Uhr abliest (Albert Einstein)
-
- Beiträge: 227
- Registriert: 21 Jul 2014, 17:31
- Wohnort: Luzern
- Interessen: Skifahren / Schwimmen / Tauchen / Reisen
- Tätigkeit: Business Development
Re: Speedy 310.30.42.50.01.002 ?
Mir gefällt die Speedy ja sowieso.
Finde jetzt persönlich auch nicht, dass bei der vorherigen das Blatt "grausig billig" aussieht
Aber das Stepdial gefällt mir sehr gut
Gibt der Uhr (nach einer ersten Begutachtung auf Fotos) schon eine gewisse Raffinesse.
Beim Werk weiss ich noch nicht, was ich davon halten soll. Also dass da jetzt auch ein Co-axial drin ist.
Markenpolitisch bestimmt nichts als konsequent. Aber vo der Historie her
Eine Frage an die Speedy-Kenner.
Auf der Rückseite steht ja immer noch "Flight qualified by NASA..."
Musste die Uhr mit/wegen dem neuen Werk da auch neu 'zertifiziert' werden?
Ist mir schon bewusst, dass das des Marketings Willens auf den Uhren steht. Aber die Uhren mit 321 / 861 (und auch mit 1861??) waren doch schon auch tatsächlich zugelassen für die Raumfahrt-Missionen?
Oder geht es da mehr um die Uhr als Ganzes und was genau dann darin tickt ist weniger relevant?
Finde jetzt persönlich auch nicht, dass bei der vorherigen das Blatt "grausig billig" aussieht
Aber das Stepdial gefällt mir sehr gut
Gibt der Uhr (nach einer ersten Begutachtung auf Fotos) schon eine gewisse Raffinesse.
Beim Werk weiss ich noch nicht, was ich davon halten soll. Also dass da jetzt auch ein Co-axial drin ist.
Markenpolitisch bestimmt nichts als konsequent. Aber vo der Historie her
Eine Frage an die Speedy-Kenner.
Auf der Rückseite steht ja immer noch "Flight qualified by NASA..."
Musste die Uhr mit/wegen dem neuen Werk da auch neu 'zertifiziert' werden?
Ist mir schon bewusst, dass das des Marketings Willens auf den Uhren steht. Aber die Uhren mit 321 / 861 (und auch mit 1861??) waren doch schon auch tatsächlich zugelassen für die Raumfahrt-Missionen?
Oder geht es da mehr um die Uhr als Ganzes und was genau dann darin tickt ist weniger relevant?
Re: Speedy 310.30.42.50.01.002 ?
@MCG, sorry hab ich (noch) nicht gesehen. Lese da nur was vom Stahlboden und dessen Innschriften. Der ist ja auch im Bild.
Peter
Peter