Speedy 310.30.42.50.01.002 ?

[Peter1070]

Ist die Krone der neuen Moonwatch eigentlich besser zum aufziehen zu greifen, das hat bei der Alten wenig Freude bereitet.Ich fand sie nicht so wahnsinnig griffig.
Peter

[jeannie]

Ist die Krone der neuen Moonwatch eigentlich besser zum aufziehen zu greifen, das hat bei der Alten wenig Freude bereitet.Ich fand sie nicht so wahnsinnig griffig.

Wenn das Aufziehen streng geht dann ist Wartungsstau. Meine Krone geht nach der Revision immer wie Butter.

[MCG]

Ist die Krone der neuen Moonwatch eigentlich besser zum aufziehen zu greifen, das hat bei der Alten wenig Freude bereitet.Ich fand sie nicht so wahnsinnig griffig.

Wenn das Aufziehen streng geht dann ist Wartungsstau. Meine Krone geht nach der Revision immer wie Butter.

ja, das stimmt teilweise. Meine alte aus 1982 geht aber auch nach der Wartung noch streng. Die Neueren sind besser! Abgesehen davon, die Krone ist halt tatsächlich alles andere als ergonomisch...

[Peter1070]

@MCG: mir geht es mehr um die Griffigkeit/Greifbarkeit (Ergonomie)der Krone als um die Schwere des Aufzugs, den hatte ich bei einer Neuuhr der alten Version beim Konzi ausprobiert und fand sie eher schlecht zu fassen. Wie ist das bei der neuen Version der Moonwatch, besser?
Peter

[Pete]

ja, das stimmt teilweise. Meine alte aus 1982 geht aber auch nach der Wartung noch streng. Die Neueren sind besser! Abgesehen davon, die Krone ist halt tatsächlich alles andere als ergonomisch...

Ich denke da gibt's, was Schwere des Aufzugs angeht, eine gewisse Streuung. Meine Speedmaster aus 1982/83 geht eigentlich recht easy. Deutlich schwerer geht da die Mark II aus Anfang der 70er, wobei hinzu kommt dass die Krone etwas versenkt ist. Mühsam und einer der Gründe warum ich sie relativ selten trage. Die Kronengrösse der Speedy finde ich allerdings perfekt, das kommt aber natürlich immer auf die Finger des Benutzers an.

[Hertie]

Bei mir war die Speedy lange als Langweileruhr verpönt und keine hielt sich besonders lange in der Schatulle.
Erst in den letzten Jahren hat sich herauskristallisiert, dass es eben doch einer der größten Klassiker ist und ich für sie erst reif werden musste.

Aber sie hat für ein Handaufzugswerk eine Aufzugskrone, welche ich in dieser Preisklasse für eine Frechheit halte. Gelinde gesagt.
Mit Kinderfingern kein Problem, mit Pratzen aber schon.

[MCG]

Bei mir war die Speedy lange als Langweileruhr verpönt und keine hielt sich besonders lange in der Schatulle.
Erst in den letzten Jahren hat sich herauskristallisiert, dass es eben doch einer der größten Klassiker ist und ich für sie erst reif werden musste.

Und dann noch ein Plexiglas! Meine Güte...
Ich denke da ging es vielen so. Auch mir...
Und nun besteht 1/4 meiner Kollektion aus Monduhren...

[Hertie]

Plexi gefiel mir eigentlich schon, da ich ursprünglich immer alte Flohmarktuhren jagte und diese selten zwar verchromt, aber mit Saphirglas daherkamen.

Die Speedy hatte einfach eine dermaßen langweilig-beruhigende Ausstrahlung auf mich, dass ich bei Meetings immer einschlief, wenn ich zu lange drauf guckte.
Schlecht fürs Arbeitsklima.

[MCG]

Plexi gefiel mir eigentlich schon, da ich ursprünglich immer alte Flohmarktuhren jagte und diese selten zwar verchromt, aber mit Saphirglas daherkamen.

Die Speedy hatte einfach eine dermaßen langweilig-beruhigende Ausstrahlung auf mich, dass ich bei Meetings immer einschlief, wenn ich zu lange drauf guckte.
Schlecht fürs Arbeitsklima.

Muss hypnotisch ich gewesen sein...

[khs3770]

Oder halt die FOIS nehmen, dank anderem Gehäuse steht die Krone frei und ich habe da keine Probleme mit dem Aufziehen. Gibt's halt leider nicht mehr neu bei Omega und die Spekulanten treiben bereits die Preise.

Bei meiner c.1863 zog sich das von Anfang an leicht auf, bei der c.1866 nach dem Problem mit der Kronenwelle sehr stramm. Die Krone meiner damaligen Sinn 903 H4 mit dem Lémania 1887 war eigentlich am umkompliziertesten zu greifen/drehen...

[Hertie]

Die FOIS hatte ich am Arm, aber irgendwie waren die Proportionen an meinem Handgelenk nicht die richtigen.

[Thomas H. Ernst]

Ist die Krone der neuen Moonwatch eigentlich besser zum aufziehen zu greifen, das hat bei der Alten wenig Freude bereitet.Ich fand sie nicht so wahnsinnig griffig.

Im Moment kann ich nur mutmassen. Ich konnte sie zwar schon live ansehen aber es war eine Folie drum.

Jedenfalls steht der "bedienbare" Teil der Krone deutlich weiter raus als bei der Vorgängerin.

[Peter1070]

@Thomas, herzlichen Dank, etwa in der Art hatte ich gehofft.
Zumindest im Kopf weiß ich jetzt, welche Uhr als "Exit-Watch" meine Exit-Watch-Sammlung krönen wird.
Hab Spaß
Peter

[Peter1070]

@Thomas, herzlichen Dank. Das war es was ich wissen wollte und gehofft hatte, bei der Alten hatte
mich die Krone beim Ausprobieren schon sehr gestört. Was testen die bei der Nasa eigentlich? Müssen Astronauten ihre Uhren nicht aufziehen? Ich glaube ich weiß jetzt welche Uhr als "Exit-Watch" meine Exit-Sammlung krönen wird.
Hab Spaß
Peter

[Thomas H. Ernst]

Was testen die bei der Nasa eigentlich? Müssen Astronauten ihre Uhren nicht aufziehen?

Die 2021er Modelle sind wieder näher an den von der NASA getesteten Exemplare. Darum hat Omega ja Hand angelegt was ich sehr begrüsse.