Plexi? Sieht optisch sooo viel besser aus...
Aber, ist einfach als PTM scheisse-unpraktisch...
Plexi? Sieht optisch sooo viel besser aus...
Und Moped Fahrer...cool runnings hat geschrieben: ↑12 Feb 2021, 20:39 So ne richtige Speedy ist halt nur was für echte Astronauten.
Na klar Plexi. Die Saphir sieht im Original Scheisse aus.
Hast ja recht! Bei mir würde es auch wieder Plexi werden...Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑12 Feb 2021, 21:23Na klar Plexi. Die Saphir sieht im Original Scheisse aus.
Jetzt wo sie endlich meine Gebete erhört haben und ein cooles Band und ein schöneres Gehäuse dran gemacht haben, darf da kein Saphir die Optik verhageln.
Plexi muss hat...MCG hat geschrieben: ↑12 Feb 2021, 21:42Hast ja recht! Bei mir würde es auch wieder Plexi werden...Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑12 Feb 2021, 21:23Na klar Plexi. Die Saphir sieht im Original Scheisse aus.
Jetzt wo sie endlich meine Gebete erhört haben und ein cooles Band und ein schöneres Gehäuse dran gemacht haben, darf da kein Saphir die Optik verhageln.
Quadrilette172 hat geschrieben: ↑01 Feb 2021, 17:30 Die Speedy muss man fi****, dann klappt das bestens: Finger von unten mit Gefühl an die Krone drücken und hin und her bewegen, funktioniert bestens. Will man es konventionell machen (Krone zwischen zwei Fingern und so...), tut sie sich schwer mit einem. Alles nur eine Frage der Technik und des guten Willens.
Das verstehe ich nicht.rato hat geschrieben: ↑13 Feb 2021, 12:01 Servus an alle Omega-Fans!
Kurze Frage in die Runde:
Was hat diese neue Version der Speedmaster Professional eigentlich noch mit der legendären Speedy zu tun, welche über die Werke 321 oder 861 von Lemania verfügt hat und die von der NASA für Raumflüge noch real getestet worden ist?
Ist Marketing jetzt wichtiger als Fakten? Oder ist es heute schlichtweg wurst, was sich hinter einer fadenscheinigen Bezeichnung auf einem Gehäuseboden verbirgt, wenn alle daran glauben? Echte Legenden sollte man nie kopflos opfern, wenn man richtig tickt!
Auf Eure Meinungen freue ich mich als glücklicher Träger einer noch originalen Speedy mit dem 861.
Beste Grüsse, rato
rato hat geschrieben: ↑13 Feb 2021, 12:57 1. Warum wird das neue Modell noch als Moonwatch bezeichnet, wo es doch keine mehr ist?
2. Warum nur Handaufzug, wo doch alles neu werden soll? Automatik oder Solar-Quartz wäre doch aktueller.
3. Fake News sind bei Produkten zuweilen das Finale, wenn sie vom Zielpublikum durchschaut werden. Eine Co-Axial-Hemmung war noch auf keinem Raumflug und die Gestaltung des ZB entspricht auch nicht mehr der sog. "Moonwatch". Was hat die neue Speedy mit der NASA zu tun? NIchts!
Gruss, rato.
Man kann es durchaus so sehen. Oder auch nicht.rato hat geschrieben: ↑13 Feb 2021, 12:57 1. Warum wird das neue Modell noch als Moonwatch bezeichnet, wo es doch keine mehr ist?
2. Warum nur Handaufzug, wo doch alles neu werden soll? Automatik oder Solar-Quartz wäre doch aktueller.
3. Fake News sind bei Produkten zuweilen das Finale, wenn sie vom Zielpublikum durchschaut werden. Eine Co-Axial-Hemmung war noch auf keinem Raumflug und die Gestaltung des ZB entspricht auch nicht mehr der sog. "Moonwatch". Was hat die neue Speedy mit der NASA zu tun? NIchts!
Gruss, rato.