Rolex stellt Submariner ein

News & Tratsch zu Modellen, Firmen & Personen
Benutzeravatar
Pete
Beiträge: 2042
Registriert: 30 Nov 2010, 10:50
Wohnort: Mal Bern, mal Wallis

Re: Rolex stellt Submariner ein

Beitrag von Pete »

Aber auch Patek geht neue Wege. Mal wieder.

https://www.instagram.com/p/CNH4FPkrx4d ... n2k3sog1by
Benutzeravatar
Knall
Beiträge: 847
Registriert: 15 Feb 2006, 18:41

Re: Rolex stellt Submariner ein

Beitrag von Knall »

Übersetz doch mal.
Gruss
uwe
Das Gute ist eine Frage der Erkenntnis.
Benutzeravatar
MCG
Beiträge: 23522
Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
Wohnort: Mostindien
Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
Tätigkeit: Global Academic Program

Re: Rolex stellt Submariner ein

Beitrag von MCG »

Peter1070 hat geschrieben: 01 Apr 2021, 10:55 Inspiriert von dem Beispiel der Branchen-Ikone Patek Philipp beenden die Genfer den Verkauf ihres ohnehin nur noch in begrenzten Quantitäten Bestsellers Submariner in Stahl(Referenz 126610). Als Begründung heißt es, man wolle sich in der Wahrnehmung als Marke nicht auf ein Modell reduzieren lassen und dann noch auf eines bei dem das Poser-Image, statt dessen Historie und die uhrmacherischen Qualitäten im Vordergrund stehen.
Grüße vom Poser
Peter
war eindeutig überfällig... :mrgreen:
LG aus Mostindien - Markus
Benutzeravatar
Pete
Beiträge: 2042
Registriert: 30 Nov 2010, 10:50
Wohnort: Mal Bern, mal Wallis

Re: Rolex stellt Submariner ein

Beitrag von Pete »

Knall hat geschrieben: 01 Apr 2021, 19:35 Übersetz doch mal.
Gruss
uwe
Meinste das von instagram?

Bild

Aus dem Handgelenk übersetzt
Jean-Claude Biver mischt die Branche auf - wieder einmal. Mit der Ankündigung der ersten Auktion einer NFT-Uhr überhaupt, haben die wichtigsten Akteure der Branche schnell reagiert.

Thierry Stern von Patek Philippe hat heute nicht nur noch strengere Regeln für den Erhalt eines Auszugs aus dem Archiv vorgestellt, sondern auch für den Verkauf oder die Weitergabe einer Patek Philippe-Uhr: Ein Besitzer muss den NFT für seine Uhr beantragen, um sie verkaufen oder verschenken zu dürfen.

Stern betonte, wie wichtig es ist, die Familienwerte über Generationen hinweg zu schützen, und beschloss daher, ein System einzuführen, das jede Patek Philippe-Uhr noch strenger kontrolliert.

Wie sie immer sagten: 'Eine Patek Philippe besitzt man nie wirklich...'
Und zum Thema NFT gibt's eine gute Erklärung bei wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Non-Fungi ... 20Token%20(NFT,nicht%20repliziert%20oder%20zerst%C3%B6rt%20werden.

Wäre heute nicht der 1. April, ich hätt's geglaubt...
Benutzeravatar
Knall
Beiträge: 847
Registriert: 15 Feb 2006, 18:41

Re: Rolex stellt Submariner ein

Beitrag von Knall »

Ach, also nicht wahr :oops:
Das Gute ist eine Frage der Erkenntnis.
Benutzeravatar
10buddhist
Beiträge: 2680
Registriert: 09 Nov 2019, 20:49

Re: Rolex stellt Submariner ein

Beitrag von 10buddhist »

In den Rolex-Aprilscherz-Thread könnte meine Frage passen: :whistling:

Haben wir hier eigentlich auch solche „Und zärtlich grüßt das Murmeltier“-Threads wie diesen hier?🤔

https://www.r-l-x.de/forum/showthread.p ... uscht)-weg
Gruß Jürgen

Uhren ⏰ war gestern! ☝️🧐
Benutzeravatar
Pete
Beiträge: 2042
Registriert: 30 Nov 2010, 10:50
Wohnort: Mal Bern, mal Wallis

Re: Rolex stellt Submariner ein

Beitrag von Pete »

Nee. Hier gibt's auch keine Wartelisten- oder Wertsteigerungsdiskussionen. Drum bin ich tendenziell lieber hier als im Konsonantenforum oder drüben... Der Faden war wieder ein Paradebeispiel der affigen Diskussion all derer die (jetzt) meinen auf den Roletten-Zug aufspringen zu müssen. Nerviges Pack. Oder wie meine Oma selig immer sagt: Mit den grossen Hunden pinkeln wollen, aber das Bein nicht hoch kriegen.

Bild
Benutzeravatar
10buddhist
Beiträge: 2680
Registriert: 09 Nov 2019, 20:49

Re: Rolex stellt Submariner ein

Beitrag von 10buddhist »

Der Cartoon ist herrlich! :thumbsup: :mrgreen:

Mit „Murmeltier“–Threads meinte ich Themen, die immer wieder von Neuem vor- und zurückdiskutiert werden.
Im Konsonantenforum zählen die beiden Punkte dazu, die du genannt hast.
Bedenklich finde ich, wie geringschätzig sich manche dort gegenüber dem Threadstarter äußern, der zugegebenermaßen auch die linke Tür aus dem Cartoon hätte wählen können.

Obwohl es hier erfreulicherweise freundlich und gepflegt zugeht, so gibt es im WTF doch auch Inhalte, die immer wieder kommen.
Dazu zählt sicherlich die Marke mit dem R am Anfang inkl. der Wehklage über mangelnde Verfügbarkeit beim Konzi.
Ich habe mich (und euch) vorhin nur gefragt, welche weiteren (Uhren-)Themen von dauerhaftem Interesse es hier wohl gibt.
Gruß Jürgen

Uhren ⏰ war gestern! ☝️🧐
Online
Benutzeravatar
Ralf
Beiträge: 13620
Registriert: 15 Feb 2006, 12:07
Wohnort: Im Wiesental zwischen Basel und Feldberg
Tätigkeit: Rentner aka Rentier aka Privatier aka Pensionär
Kontaktdaten:

Re: Rolex stellt Submariner ein

Beitrag von Ralf »

10buddhist hat geschrieben: 21 Apr 2021, 21:07 ...
Ich habe mich (und euch) vorhin nur gefragt, welche weiteren (Uhren-)Themen von dauerhaftem Interesse es hier wohl gibt.
Ist IV oder IIII korrekt?
Man liest sich!

Ralf
Benutzeravatar
10buddhist
Beiträge: 2680
Registriert: 09 Nov 2019, 20:49

Re: Rolex stellt Submariner ein

Beitrag von 10buddhist »

Ralf hat geschrieben: 21 Apr 2021, 21:39
10buddhist hat geschrieben: 21 Apr 2021, 21:07 ...
Ich habe mich (und euch) vorhin nur gefragt, welche weiteren (Uhren-)Themen von dauerhaftem Interesse es hier wohl gibt.
Ist IV oder IIII korrekt?
Ist mir noch nicht aufgefallen, bin hier aber auch noch Nesthäkchen.🐣 :mrgreen:

Habe dazu gerade mal gegoogelt:

http://www.meister-grundmann.de/meister ... _vier.html

Keine Ahnung, ob die Quelle seriös ist.🤷‍♂️
Gruß Jürgen

Uhren ⏰ war gestern! ☝️🧐
Online
Benutzeravatar
Ralf
Beiträge: 13620
Registriert: 15 Feb 2006, 12:07
Wohnort: Im Wiesental zwischen Basel und Feldberg
Tätigkeit: Rentner aka Rentier aka Privatier aka Pensionär
Kontaktdaten:

Re: Rolex stellt Submariner ein

Beitrag von Ralf »

10buddhist hat geschrieben: 21 Apr 2021, 22:01 Ist mir noch nicht aufgefallen, bin hier aber auch noch Nesthäkchen.🐣 :mrgreen:
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2017
2018
2020
und dank dieser Erwähnung hier auch 2021, 101ter Beitrag zu dem Thema ...
Man liest sich!

Ralf
Benutzeravatar
MCG
Beiträge: 23522
Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
Wohnort: Mostindien
Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
Tätigkeit: Global Academic Program

Re: Rolex stellt Submariner ein

Beitrag von MCG »

Ralf hat geschrieben: 21 Apr 2021, 21:39
10buddhist hat geschrieben: 21 Apr 2021, 21:07 ...
Ich habe mich (und euch) vorhin nur gefragt, welche weiteren (Uhren-)Themen von dauerhaftem Interesse es hier wohl gibt.
Ist IV oder IIII korrekt?
ist halt nicht so einfach… 🤷🏼‍♂️🙈 :mrgreen:
LG aus Mostindien - Markus
Benutzeravatar
10buddhist
Beiträge: 2680
Registriert: 09 Nov 2019, 20:49

Re: Rolex stellt Submariner ein

Beitrag von 10buddhist »

Ralf hat geschrieben: 21 Apr 2021, 22:51
10buddhist hat geschrieben: 21 Apr 2021, 22:01 Ist mir noch nicht aufgefallen, bin hier aber auch noch Nesthäkchen.🐣 :mrgreen:
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2017
2018
2020
und dank dieser Erwähnung hier auch 2021, 101ter Beitrag zu dem Thema ...
Oha! Dann war das wohl ein Fettnäpfchen! :mrgreen:
Gruß Jürgen

Uhren ⏰ war gestern! ☝️🧐
gatewnrw
Beiträge: 4632
Registriert: 09 Apr 2006, 16:09
Wohnort: NRW
Interessen: die 3. Halbzeit

Re: Rolex stellt Submariner ein

Beitrag von gatewnrw »

da kann es doch keine Diskussion geben, das ist einfach so

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

wie, kyrilisch könnt Ihr auch nicht lesen? Steht doch deutlichst auf der IIII !

und das letzte, alles und Alle schlagende Argument

Bild

LG Peter
yi lu ping an 20200216

mingtian mingtian ni de wei xiao
jiang shi bian ya chun hua
Benutzeravatar
MCG
Beiträge: 23522
Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
Wohnort: Mostindien
Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
Tätigkeit: Global Academic Program

Re: Rolex stellt Submariner ein

Beitrag von MCG »

gatewnrw hat geschrieben: 22 Apr 2021, 19:33 da kann es doch keine Diskussion geben, das ist einfach so...

und das letzte, alles und Alle schlagende Argument

Bild

LG Peter
stimmt! Ich bin überzeugt! :shock: :oops: 8) :mrgreen:
LG aus Mostindien - Markus
Antworten