eine Lanze fürs B01

[unnnamed]

Kölle Allaaf, Narri Narro und Helau!

Das B01 hat, zumindest nach allem was ich je gehört habe, keinen guten Ruf. Bisher habe ich
immer nur zu Ohren bekommen "Oh Gott, lass die Finger davon".

Irgendwann (jetzt) dachte ich mir dann aber einmal mehr beim Anblick des Teils "das kann doch
wirklich nichts besonderes sein, ein Automatikchrono ... das Ding macht keinen Kaffee, steuert
keine Spaltvorgänge in Atomkraftwerken und meine Messer kann es auch nicht schleifen! Also
her damit, das ist ein Uhrwerk und nicht irgendein UFO".

Und so liegt das Teil dann vor einem. Unterm Zifferblatt nichts ungewöhnliches.



Unterm Datum nichts ungewöhnliches. Aber schon etwas positiv auffallendes.



Ohne Rotor sieht das so aus. Alles schön in Baugruppen. Durchdachter Aufbau. Gefällt.



Bissele Zeug weg.



Noch mehr Zeug weg, reinigen, wieder zusammenwürfeln. Wer weiß wie Rolex seine augenblickliche
Datumsschaltung gestaltet könnte meinen, dass die Genfer ihren Chrono endlich mal mit Datum versehen hätten:







Auch das Ankerrad in seinen kombinierten Futtern (heißt wirklich so ) erinnert mich an Rolex.
Obgleich das natürlich keine Rolex spezifische Angelegenheit ist.



Noch nie habe ich eine derartige Sperrradbefestigung gesehen. Sicher, ist simpel und einfach, aber funktioniert.
Why not! Gefällt.



Abgefahrene Rastfeder im Chrono!



Da liegt sie eingesetzt, in der Bildmitte.



Tja und am Ende sieht es wieder aus wie vorher.



Lange Rede, kurzer Sinn. Ein sehr gut serviceierbares (schönes Wort) Uhrwerk. Es kommt mir vor
als hätte jemand einen Rolex und einen Piguet Chrono in einen Mixer geworfen, durchgewürfelt
und das B01 ist dabei herausgekommen.

Wie so oft hat es sich gelohnt einfach mal zu machen und nicht dem Gerede anderer Glauben zu schenken.

Fotos sosolala, was das Smartphone halt so hergeben wollte. Hoffe, es hat Spaß gemacht und jetzt
könnt ihr das in Zukunft einfach selbst überholen (schon wieder Geld für sinnvollere Ausgaben gespart!).

[Thomas H. Ernst]

Wunderbarer Beitrag, danke.

[mr2680]

Super. Cool hast du dich rangetraut. Auch Breitling kocht mit Wasser, wer hätte das gedacht.
Schade können wir nicht alle den Service selber machen

[unnnamed]

Wenn du zwei Hände, ein funktionierendes Auge (ja, eins reicht) und ein wenig Werkzeug,
Öl und Fett hast... doch, das kann jeder selbst. Ist nämlich kein Ufo

[stere]

Danke für den Beitrag!

Wenn Du das Werk wieder zusammensetzt, machst Du das aus der Erinnerung oder hast Du da Serviceunterlagen?

stere

[unnnamed]

Ich habe keine Unterlagen. Das ist die Sache mit Mechanik, die Funktion ist klar und es geht nur auf
eine Art und Weise. Das Gedächtnis trainierst du im Laufe der Zeit ganz ordentlich.

Manchmal kann es passieren, dass ich mir online ein Foto suche. Oder ich mache selbst ein Foto wenn
ich von vornherein denke "oh, das könnte Hirnschmalz erfordern, ein Foto spart mir ein paar Kalorien".

Unterlagen zieh ich mir in erster Linie ran wenn ich Teilenummern zum Bestellen brauche. Zugriff
besteht schon. Aber Bedarf ist höchst selten. Das ist wie Lego. So leid es mir tut, man fährt mir da
gerne übers Maul wenn ich lapidar sage

"Kompliziert? nö ... man gewöhnt sich dran. Klein? nö ... aber so fingernagelgroße Werke, die mache ich
dann auch nicht mehr gerne."

Generell wird ja dieser Nimbus von "hach wie klein, hach wie viele Teile, ohje, oha, meine Güte ... hochgehalten.
Aber das ist wie in jedem Beruf, das ist wie Rad fahren, Pizza essen. Tut mir leid, ich sehe das so.



Solche Spiralen zu richten wenn erforderlich, da geht mir zum Beispiel nicht eben einer ab. Einfach nicht mein Steckenpferd.



Aber: Man gewöhnt sich dran, wär ja noch schöner wenn nicht

[Paulchen]

Kannste eins, kannste alle.

Uns Laien fehlt halt das grundlegende Verständnis.
In unserem Job sieht das doch genauso aus.
Auch wenn es sich nicht gleicht, das Prinzip wiederholt sich.
Und wie sagt mein Kollege immer so schön: "Das ist nicht umsonst ein Lehrberuf!"

@Bernd
Danke für deinen Einblick.

[cool runnings]

Wunderbarer Beitrag, danke.

+ 1

[hermann]

Es kommt mir vor als hätte jemand einen Rolex und einen Piguet Chrono in einen Mixer geworfen, durchgewürfelt
und das B01 ist dabei herausgekommen.

Nicht nur dir kommt das so vor!

Gruß hermann

[Heinz-Jürgen]

Wunderbarer Beitrag, danke.

+ 1

+ 2

[Hertie]

Solche Berichte liebe ich...und nicht nur ich. Danke.

Und es ist schon interessant, wie unterschiedlich die Herangehensweise, selbst von Profis ist. Als ich meine Breittling B1 noch hatte, traf ich meinen längst pensionierten Uhrmacher, welcher in seiner Glanzzeit wirklich alles wieder zum laufen brachte, egal wie lange es irgendwo unter dem Boden vergammelt war.
Aber als er die Breitling sah, meinte er nur, schöne Uhr, aber das Werk ist eine Katastrophe.
Und so wurde es auch immer in meinem Umfeld kolportiert. Komisch ist nur, dass keiner der Eigner -und das waren doch mehrere - irgendwelche Probleme damit hatten/haben. Die Vorurteile scheinen auch vor der Uhrenwelt nicht halt zu machen.

Mit Piguet-Chronos meintest du u.a.die 3313er Werke wie sie Omega hatte ?

[möhne]

Wunderbarer Beitrag, danke.

+ 1

+ 2

+ 3

[unnnamed]

Mit Piguet-Chronos meintest du u.a.die 3313er Werke wie sie Omega hatte ?

Ja genau, Piguet als Werkehersteller. Optik, Machart.

[mike_votec]

Wunderbarer Beitrag, danke.

Stimme zu, vielen Dank, Bernd!

[Hertie]

Mit Piguet-Chronos meintest du u.a.die 3313er Werke wie sie Omega hatte ?

Ja genau, Piguet als Werkehersteller. Optik, Machart.

Danke Bernd. Wenn das 3313 so gut zu servicieren ist, werde ich meine Speedy noch länger in Ehren halten.