Rolex Sea Dweller 1665 - Wirklich ikonisch?

[Meno]

Wer von euch hat eine Sea Dweller 1665?

Schwierige und subjektive Frage, ich weiss. Ich wage es trotzdem:
Findet ihr, dass sie dem aktuellen Marktwert von CHF 25-27'000 wirklich wert ist?
Sie gilt ja als der "King of Dive Watches"....

Ich bin um eure - auch subjektive - Einschätzungen froh.
Insbesondere von denen, die eine haben....

The Great White - Photo als Inspiration (es geht nicht um diese bestimmte Uhr, sondern um die 1665 im Allgemeinen)
(Photo vom Bob's Watches)

[Portugieser]

Ikonisch ja, aaaber die aufgerufenen Preise……… sind mir zu heftig. Aber das ist bei ikonischen Uhren, zumindest heutzutage, oft der Fall. Ich überlege mir bei den heutzutage aufgerufenen Preisen oft, ob mir irgend ein anderes Produkt einfällt, was “damals” Summe xxx (in D-Mark) gekostet hat, heute aber Summe XXXXX,xx (in Euro) kosten soll? Meistens fällt mir da nicht viel ein. Na gut, Ferrari GT 250 SWB, Ferrari F40, Porsche Carrera RS 2.7, Münch Mammut, MV Agusta 750 S, Ducati 750 Super Sport von 1974…… das war es dann aber auch.

Um es auf den Punkt zu bringen: 25.000,- bis 27.000,- würde ich nicht für eine „1665“ ausgeben (wollen), zumal das Thema Vintage ein Minenfeld sein kann. Es sei denn man ist Profi und kennt sich super aus.

Viele Grüße
Uwe

[Quadrilette172]

King of.... finde ich masslos übertrieben, vor allem auch wenn bedenkt, wie viele Dive Watch Modelle es damals gab. Preis absolut jenseits für das Gebotene, völlig "übertulpt", wenigstens meiner Meinung nach...

[unnnamed]

Sehr schöne Uhr, gerade mir painted dial.

25.000 bis 27.000 Geldeinheiten? Nein.

[Thomas H. Ernst]

Ich finde sie auch schön, die mattschwarzen Zifferblätter haben mir immer schon besser gefallen. Wie die Submariner, war das damals™ ein unerreichbarer Traum von mir.

Was die Preise angeht bin ich bei Bernd, viel zu viel. Schlimmer sind nur noch die ollen Daytonas, mit eher simplen Valjoux Werken und einfacher Gehäusetechnik, völlig überbewertet.

[Meno]

Wir sind uns einig.
Ich finde sie auch traumhaft schön. Sogar schöner als die 5513 Matte Dial.

Die Preisentwicklung der letzten Jahre ist nicht grad vorteilhaft für unser Hobby.
Eine 1665 wird aber wahrscheinlich auch nicht günstiger.
Überrissen? ja total. Sie bleibt entweder unerreichbar oder wird zur EXITUHR.

Ich persönlich bin auch nicht bereit soviel Geld für eine Uhr in die Hand zu nehmen.
Sie reizt mich trotzdem sehr, deshalb überhaupt die Frage in die Runde...
Vor einigen Jahren war ich aber auch nicht bereit, mehr als 10k für eine 5513 auszugeben.
Mittlerweile kosten sie 15k+ und plötzlich bin ich über einen Tausch trotzdem zu einer gekommen.

...die Great White lässt mich gedanklich nicht los...
naja, vielleicht finde ich ein Schäppchen

[s'Peterle]

King of.... finde ich masslos übertrieben, vor allem auch wenn bedenkt, wie viele Dive Watch Modelle es damals gab. Preis absolut jenseits für das Gebotene, völlig "übertulpt", wenigstens meiner Meinung nach...

Finde ich auch, bin ich der einzige dem eine neue Fifty Fathoms besser gefällt?

[Hertie]

King of.... finde ich masslos übertrieben, vor allem auch wenn bedenkt, wie viele Dive Watch Modelle es damals gab. Preis absolut jenseits für das Gebotene, völlig "übertulpt", wenigstens meiner Meinung nach...

Finde ich auch, bin ich der einzige dem eine neue Fifty Fathoms besser gefällt?

Ich hatte meine 5513 oft neben meiner Fifty Fathoms und FF Aqualung liegen. Die Uhren sind in ihrer Ausstrahlung so unterschiedlich, dass die Präferenzen sehr wohl zugunsten einer Marke ausschlagen können.
Bei mir war es so, dass die 5513 geblieben ist und die anderen beiden wieder weitergetauscht wurden. Trotzdem hat jede ihre Vorzüge, aber man kann nicht alles haben.

[kochsmichel]

Aber man kann alles gehabt haben, gell, Hertie?

[s'Peterle]

Bei der Preislage bin ich onehin draussen... außer es sollte einmal Manna vom Himmel regnen. Aber dann wäre es die FF....
Aber stimmt natürlich kommt auf den Geschmack an. Da habe ich das Glück dass die FF nur halb so teuer ist (zumindest die 5015-1130-71)

[Meno]

Ich hatte die FF ein paar Jahre lang, hab sie aber leider zu wenig getragen.
Auch bei mir ist die Sub geblieben und die FF müsste weiterziehen….um eine 5513 zu finanzieren…

Eine Matte Dial Vintage Rolex ist für mich halt kaum zu schlagen.
Aber eben, Geschmacksache…

Noch bei mir..



Leider nicht mehr



1665 bleibt wohl die Traumuhr.

[MCG]

Ich hatte die FF ein paar Jahre lang, hab sie aber leider zu wenig getragen.
Auch bei mir ist die Sub geblieben und die FF müsste weiterziehen….um eine 5513 zu finanzieren…

Eine Matte Dial Vintage Rolex ist für mich halt kaum zu schlagen.
Aber eben, Geschmacksache…

Noch bei mir..



Leider nicht mehr



1665 bleibt wohl die Traumuhr.

Ich würde ganz klar auch der Rolex den Vorzug geben!

[Quadrilette172]

Ich hatte die FF ein paar Jahre lang, hab sie aber leider zu wenig getragen.
Auch bei mir ist die Sub geblieben und die FF müsste weiterziehen….um eine 5513 zu finanzieren…

Eine Matte Dial Vintage Rolex ist für mich halt kaum zu schlagen.
Aber eben, Geschmacksache…

Noch bei mir..



Leider nicht mehr



1665 bleibt wohl die Traumuhr.

Ich würde ganz klar auch der Rolex den Vorzug geben!

Weder noch - für meinen Geschmack gibt es weit schönere Diver, als die zwei.

[Meno]

Weder noch - für meinen Geschmack gibt es weit schönere Diver, als die zwei.

Erzähl mal...

[Hertie]

Weder noch - für meinen Geschmack gibt es weit schönere Diver, als die zwei.

Erzähl mal...

Sandoz Typhoon ?