Wenn du nur zwischen 2 Uhren wechselst vielleicht.walter hat geschrieben: 16 Mär 2024, 21:18 Naja, der Standard mit +-48 Stunden ist bei Wechslern schon etwas schmal.
Walter
Das stimmt! Ich unterscheide auch nicht zwischen Werktags- und Wochenend-Uhr. ich trage einfach die Uhr, auf welche ich Lust habe und welche passend ist - solange Ich Lust darauf habe. Üblicherweise irgendwo zwischen zwei Tagen und einer Woche…Paulchen hat geschrieben: 17 Mär 2024, 14:30Wenn du nur zwischen 2 Uhren wechselst vielleicht.walter hat geschrieben: 16 Mär 2024, 21:18 Naja, der Standard mit +-48 Stunden ist bei Wechslern schon etwas schmal.
Walter
Ich vermute jedoch, du wärst der Einzige hier.
In der Regel trage ich eine Uhr max. 2-3 Tage, dann kommt die nächste aus der Box dran.
Klar, dass es Uhren mit mehr Tragezeit gibt, aber hin und her? Nee!
Der Vergleich mit dem Auto gefällt mir: Ich hab Stand- und Sitzheizung. Bei längerem Überlegen fällt mit ein: Spiegel und Heckscheibe sind auch beheizt.unnnamed hat geschrieben: 17 Mär 2024, 09:04Hoch 5 auch gerne, adäquat zum selbigen am Wagen. Aber lass es mich ausführlicher beschrieben.
Das einzige "Argument" ist, dass es "bequem" ist, dass man sich (max.) 10 Sekunden Zeit zum
Stellen von Zeit und Datum spart. Ich kann kein einziges, anderes Argument erkennen.
Im Gegenteil, erst recht wenn du oft und gerne Uhren wechselst, dann ist die Konsequenz
aus einer höheren Gangreserve, dass deine Uhr (viel) länger weiterläuft, wenn sie nicht getragen
wird. Und was bedeutet das im Bereich der Mechanik? Abnutzung und Verschleiß.
Es tut mir leid, wenn meine Wortwahl dich irritiert, aber eine hohe Gangresvve mit deinem
Argument ist so einleuchtend wie ein Uhrenbeweger für die Automatikuhrensammlung. Freuen
kann sich darüber nur dein Uhrmacher, denn du simulierst die Benutzung der Uhr und den
erwähnten Verschleiß, obgleich die Uhr eigentlich nur einen geringen Teil der Zeit in Betrieb
gewesen wäre.
Das Auto lassen wir doch auch nicht im Leerlauf mit gestartetem Motor in der Garage stehen
oder bitten den Nachbarssohn darum, dass er für ein Taschengeld den Wagen um den die Verkehrsinsel
juckelt, während wir im Bettchen liegen und schlafen.
Erschwerend kommt hinzu, dass hohe (jetzt denke ich vor allem in Richtung 8 Tage) Gangreserven
über die stark unterschiedlichen Kraftzustände vom Federhaus, den Gang deutlicher beeinflussen
als dies bei normalen Gangreserven der Fall ist. Es ist kein Zufall, dass 8-Tage Uhren selten waren.
Die Nachteile durch das eine zusätzliche Rad sind es einfach nicht wert.
Also nein, wer über ausreichend Beweglichkeit im Handgelenk verfügt um ausreichend Gangreserve
zum Überbrücken der Nachtruhe aufzubringen, der braucht keine 3 Tage und mehr. Und wem das
Regulieren alle X Tage oder Wochen zu viel ist, der könnte über Quarz-, Funk-, Solarquarzfunk... nachdenken.
(-:
Deswegen habe ich den Hype (und der Preisentwicklung) der MM300 nie folgen können, obwohl sie mir (besonders in blau) generell gut gefiel beim Befingern. Aber allein die dünnen Bandglieder waren mir nie stimmig genug für eine solche massive Uhr. Das ist bei den MM200-Ausführungen deutlich passender, finde ich (schön, dass die zudem preiswerter sind, obwohl selbst für deren Preise m.E. ein besseres Werk hätte verbaut werden können).mhanke hat geschrieben: 20 Mär 2024, 15:01
"Worst":
Seiko Marinemaster "Deep Forest"
…
Es ist nicht nur eine dicke Dose, sondern an den Proportionen stimmt so gar nichts: …
Ja kann ich gut verstehen - die beiden PP habe ich 2006 und 2008 gekauft und da kostete die Aquanaut 11.200 Euro Liste und ich musste zwei Monate warten. Damals haben mich einige für bekloppt gehalten, aber ich wollte das Teil unbedingt. Der Tragespaß und auch die Wertentwicklung seitdem geben mir heute Recht. Glück gehabt...Clockwork hat geschrieben: 22 Jun 2025, 14:54 Hey,
danke für die Antwort. Naja, PP kommt für mich nun nicht (mehr) wirklich in Frage (wobei ich sagen muss, dass ich vor 7-8 Jahren die Aquanaut auch hätte kaufen sollen. Aber das Siel das nun bei Marken wie PP gespielt wird, bin ich nicht bereit mitzuspielen).
Grüße
safesurfer hat geschrieben: 22 Jun 2025, 20:40 P.S.:
Aktuell steige ich bei den Preisen von den großen Brands wie PP, VS, GP, BP oder Moser komplett aus. Auch Omega und IWC sind für mich inzwischen völlig überteuert - leider hat auch GS inzwischen an derselben Schraube gedreht. Die letzte Uhr einer "Marke". war die Tudor Pelagos FXD - da passt das PLV immer noch. Und eine aktuelle Rolex ist nach wie vor in der Regel ein Nobrainer, wenn sie einem gefällt und man sie bekommt.
