Was ich damals (zur letzten Krise) von der SG gehört habe, haben sie auch keine Mitarbeiter entlassen. Auch wenn der Verkauf / Umsatz runter geht hat man sie behalten. Das geht zwar zu Lasten der Rendite aber ist langfristig vorteilhafter, weil die Leute dann schon ausgebildet und an Board sind, wenn die Kurve wieder nach Norden zeigt. Sowas kann man machen, wenn einem das finanzielle Ergebnis scheissegal ist. Von den Richemont-Töchtern habe ich damals ganz andere Geschichten gehört... Zumindest in der deutschen Niederlassung gab es viele Entlassungen.
stere
Hayek braucht die Aktionäre nicht
Re: Hayek braucht die Aktionäre nicht
"If you think you are too old to rock'n'roll then you are!" Lemmy
Re: Hayek braucht die Aktionäre nicht
stere hat geschrieben: ↑23 Apr 2024, 14:20 Was ich damals (zur letzten Krise) von der SG gehört habe, haben sie auch keine Mitarbeiter entlassen. Auch wenn der Verkauf / Umsatz runter geht hat man sie behalten. Das geht zwar zu Lasten der Rendite aber ist langfristig vorteilhafter, weil die Leute dann schon ausgebildet und an Board sind, wenn die Kurve wieder nach Norden zeigt. Sowas kann man machen, wenn einem der Aktienkurs scheissegal ist. Von den Richemont-Töchtern habe ich damals ganz andere Geschichten gehört... Zumindest in der deutschen Niederlassung gab es viele Entlassungen.
stere
-
Ralf
- Beiträge: 13629
- Registriert: 15 Feb 2006, 12:07
- Wohnort: Im Wiesental zwischen Basel und Feldberg
- Tätigkeit: Rentner aka Rentier aka Privatier aka Pensionär
- Kontaktdaten:
Re: Hayek braucht die Aktionäre nicht
lottemann hat geschrieben: ↑23 Apr 2024, 14:29stere hat geschrieben: ↑23 Apr 2024, 14:20 Was ich damals (zur letzten Krise) von der SG gehört habe, haben sie auch keine Mitarbeiter entlassen. Auch wenn der Verkauf / Umsatz runter geht hat man sie behalten. Das geht zwar zu Lasten der Rendite aber ist langfristig vorteilhafter, weil die Leute dann schon ausgebildet und an Board sind, wenn die Kurve wieder nach Norden zeigt. Sowas kann man machen, wenn einem das Quartalsergebnis scheissegal ist. Von den Richemont-Töchtern habe ich damals ganz andere Geschichten gehört... Zumindest in der deutschen Niederlassung gab es viele Entlassungen.
stere
Positiv formuliert: ... wenn einen Nachhaltigkeit wichtiger ist als kurzfristige Erträge.
Man liest sich!
Ralf
Ralf
Re: Hayek braucht die Aktionäre nicht
Ralf hat geschrieben: ↑23 Apr 2024, 15:07lottemann hat geschrieben: ↑23 Apr 2024, 14:29stere hat geschrieben: ↑23 Apr 2024, 14:20 Was ich damals (zur letzten Krise) von der SG gehört habe, haben sie auch keine Mitarbeiter entlassen. Auch wenn der Verkauf / Umsatz runter geht hat man sie behalten. Das geht zwar zu Lasten der Rendite aber ist langfristig vorteilhafter, weil die Leute dann schon ausgebildet und an Board sind, wenn die Kurve wieder nach Norden zeigt. Sowas kann man machen, wenn einem das Quartalsergebnis scheissegal ist. Von den Richemont-Töchtern habe ich damals ganz andere Geschichten gehört... Zumindest in der deutschen Niederlassung gab es viele Entlassungen.
stere
Positiv formuliert: ... wenn einen Nachhaltigkeit wichtiger ist als kurzfristige Erträge.
Re: Hayek braucht die Aktionäre nicht
Swatch beschäftigt heute (2023) rund 1.000 Mitarbeiter weniger als 2013.
Richemont beschäftigt heute (2023) rund 10.000 Mitarbeiter mehr als 2013.
LVMH beschäftigt heute (2023) über 100.000 Mitarbeiter mehr als 2013.
Wie heißt es so schön in Anlehnung an einen lieben Ökonomen (nicht von Hayek
):
Die Friedhöfe sind voll von Menschen, die noch auf langfristige Erträge warten...
Gruß,
Christian
Richemont beschäftigt heute (2023) rund 10.000 Mitarbeiter mehr als 2013.
LVMH beschäftigt heute (2023) über 100.000 Mitarbeiter mehr als 2013.
Wie heißt es so schön in Anlehnung an einen lieben Ökonomen (nicht von Hayek
): Die Friedhöfe sind voll von Menschen, die noch auf langfristige Erträge warten...
Gruß,
Christian
Re: Hayek braucht die Aktionäre nicht
Personalbestand Swatch Groupu2112 hat geschrieben: ↑24 Apr 2024, 01:49 Swatch beschäftigt heute (2023) rund 1.000 Mitarbeiter weniger als 2013.
Richemont beschäftigt heute (2023) rund 10.000 Mitarbeiter mehr als 2013.
LVMH beschäftigt heute (2023) über 100.000 Mitarbeiter mehr als 2013.
Wie heißt es so schön in Anlehnung an einen lieben Ökonomen (nicht von Hayek
Die Friedhöfe sind voll von Menschen, die noch auf langfristige Erträge warten...
2023 33602
2013 33600
2003 20949
https://www.swatchgroup.com/de/investor ... esberichte
http://www.watchtools.ch Uhrenwerkzeug, direkt aus der Schweiz.
-
Thomas H. Ernst
- Beiträge: 23270
- Registriert: 14 Feb 2006, 16:10
- Wohnort: Aarau
- Interessen: Uhren, Bikes, Fotografie
- Tätigkeit: Rententechniker
- Kontaktdaten:
Re: Hayek braucht die Aktionäre nicht
Das kommt aber in der Hauptsache vom grosszügigen Firmenaufkäufen, die kaschieren natürlich Entlassungen bei Standortschliessungen wie z.B. bei Bulgari.
Grüsse Thomas
Euer Board-Admin
Euer Board-Admin
Re: Hayek braucht die Aktionäre nicht
Hallo Christianu2112 hat geschrieben: ↑24 Apr 2024, 01:49 Swatch beschäftigt heute (2023) rund 1.000 Mitarbeiter weniger als 2013.
Richemont beschäftigt heute (2023) rund 10.000 Mitarbeiter mehr als 2013.
LVMH beschäftigt heute (2023) über 100.000 Mitarbeiter mehr als 2013.
Wie heißt es so schön in Anlehnung an einen lieben Ökonomen (nicht von Hayek
Die Friedhöfe sind voll von Menschen, die noch auf langfristige Erträge warten...
Gruß,
Christian
Vielen Dank für dieses wuinderbare Beispiel, wie vollständig nutzlos
Zahlen ohne Kontext sind. Die SG baut Uhren. LVMH und Richemont
verkaufen alles was niemand braucht und fette Margen verspricht.
Die Details haben Luigi und Thomas ja schon aufgeboten.
Gruss
Michael