Sea Dweller 1665 MK1

[Meno]

Für die Vintage-Fans, hier ein paar Bilder meiner "neuen" Sea Dweller 1665 "Great White", MK1 Zifferblatt, 1977.
Im Inneren tickt ein zuverlässiges 1570 Werk.

Der Zustand ist tadellos. Gehäuse ist super dick und einmalig durch Rolex poliert.
Zifferblatt und Zeiger sind original aus 1977 und makellos. Passen perfekt zusammen.
Der Inlay ist original mit original Perle. Kleine Spuren, die schön zur Uhr passen.

Ich habe riesige Freude an ihr

[MCG]

Sehr schön Viel Spass und Freude mit der „Neuen“!
Ich hätte jetzt gesagt, ich kenne mich nach so vielen Jahrzehnten Uhren Hobby mit dem Thema relativ gut aus. Aber immer noch nicht gut genug… Wenn mich jetzt irgendjemand am Stammtisch nach der Meinung zu dieser Uhr gefragt hätte, hätte ich wahrscheinlich gesagt: „Sehr schön! Ist die schon älter?“ uns gedacht hätte ich vielleicht: ist die echt?
Das Logo und der Schriftzug, und so tief nach unten gesetzt, machen Sie sehr speziell, im Positiven.

[Meno]

Sehr schön Viel Spass und Freude mit der „Neuen“!
Ich hätte jetzt gesagt, ich kenne mich nach so vielen Jahrzehnten Uhren Hobby mit dem Thema relativ gut aus. Aber immer noch nicht gut genug… Wenn mich jetzt irgendjemand am Stammtisch nach der Meinung zu dieser Uhr gefragt hätte, hätte ich wahrscheinlich gesagt: „Sehr schön! Ist die schon älter?“ uns gedacht hätte ich vielleicht: ist die echt?
Das Logo und der Schriftzug, und so tief nach unten gesetzt, machen Sie sehr speziell, im Positiven.

Ja, ich war vom Zustand begeistert. Ein seltener Fund für eine knapp 50-jährige Uhr - fast mein Jahrgang

Ich war bei Rolex und Bucherer, die sie auf Herz und Nieren geprüft haben... alles original aus 1977 inklusive Service-Papieren.
Einzig das Plexi ist Service. Damit kann ich gut leben.

Falls interessiert, hier ein paar spannende Beitrage zu den ZB-Varianten:
https://www.drsd.com/watch-info/white-s ... eller.html
https://www.swisswatchexpo.com/thewatch ... ate-guide/
https://www.bobswatches.com/rolex-blog/ ... dcL7bJD18U

[Meno]

Ein paar Zifferblatt-Details:

[Paulchen]

In Würde gealtert!
Viel Spaß mit deinem Neuerwerb.
Eine Anmerkung sei erlaubt:
Mir würde die Uhr an einem schönen Lederband besser gefallen.

[Hertie]

Tolle 1665.
Als Vintage-Fan absolut erstrebenswert.

Habe ich noch nie gehabt.

[Meno]

Tolle 1665.
Als Vintage-Fan absolut erstrebenswert.

Habe ich noch nie gehabt.

oh!
Gibt es wirklich Uhren, die du noch nie hattest?

[cool runnings]

Klasse. Herzlichen Glückwunsch!

[Hertie]

Tolle 1665.
Als Vintage-Fan absolut erstrebenswert.

Habe ich noch nie gehabt.

oh!
Gibt es wirklich Uhren, die du noch nie hattest?

Müsste eigentlich aussagen, dass die 1665 schon immer recht selten war. Ich hatte in den letzten 25 Jahren sicherlich um die sieben bis acht 5513, welche ja bis vor ca. 10 Jahren wie Sand am Meer herumlagen, auch mehrere 1680, aber ich hatte vor Ort keine einzige 1665 an einem Arm gesehen, geschweige denn eine Kaufgelegenheit .

[unnnamed]

Zifferblatt-Details:

Wo, ich sehe nur Pixelbrei






... sehr hübsche Uhr, hab Spaß dran und damit!

[Meno]

1665 vs 5513

[Meno]

[cool runnings]

Echt klasse Für eine alte Rolex könnte ich mich auch begeistern.

[schlumpf]

Gratulation, Seadweller ist immer eine gute Wahl fürs Leben!

[Hertie]

Beides tolle Klassiker, die 1665 noch etwas interessanter, da rarer und eine für Rolex große Komplikation, dem Datum.