Es stellt sich halt die Frage, was solche Kaliberbezeichnungen, und somit die Fragen danach, überhaupt wert sind, wenn unterschiedliche Platinen die, gemäss "La Classification Horlogère" von F.A. Jobin eben genau diese Kaliberbezeichnung ausmachen, mit identischen Nummern gelistet werden.
Liegt der Fehler nun in den Fournituren-Katalogen mancher Anbieter (falsche Abbildungen oder falsche Bezeichnung) oder haben die Rohwerkehersteller selbst aus irgend einer Not heraus Komponenten gemischt?
Tatsache ist, der separate Ankerradkloben benötigt einen Stift zur Positionierung und eine Bohrung mit Gewinde. Das ist in der Teileliste im o.g. Buch auch ersichtlich. Die Beschreibung weist auf eine höhere Qualität dieser Ausführung hin, da einerseits das Ankerradtrieb dank Führungsstift in der Brücke separat ausgerichtet und andererseits das Werk ohne eingesetzten Anker einfach auf gleichmässigen Lauf getestet werden konnte. Die "Ausführung" mit Einfachbrücke sollte streng genommen eine andere Bezeichnung haben.