Das Forum wurde am 11.10.2026 einem umfangreichen Update unterzogen. Die stark wachsende Bedrohungslage durch Cyber-Angriffe, wie auch die ständig steigende Zahl an BOTs und KI-Crawler, haben dies notwendig gemacht.
Der aktuelle Update war recht aufwändig und hat zahlreiche Tabellen und deren Verknüpfungen betroffen, dementsprechend hat sich die Testphase sehr langwierig gestaltet. Sollte jemand ein wieder Erwarten trotzdem ein Fehlverhalten feststellen oder Informationen vermissen, bitte ich dies im Servicebereich des Forums zu melden.
Besten Dank für das Verständnis
PS: Das Leeren das Browser-Cache ist dringend angeraten.
Der aktuelle Update war recht aufwändig und hat zahlreiche Tabellen und deren Verknüpfungen betroffen, dementsprechend hat sich die Testphase sehr langwierig gestaltet. Sollte jemand ein wieder Erwarten trotzdem ein Fehlverhalten feststellen oder Informationen vermissen, bitte ich dies im Servicebereich des Forums zu melden.
Besten Dank für das Verständnis
PS: Das Leeren das Browser-Cache ist dringend angeraten.
Omega Constellation Observatory
- MCG
- Beiträge: 25794
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Omega Constellation Observatory
Schön!
Ich finde Zwei-Zeigeruhren immer speziell, im positiven Sinn.
Viele ärgern sich darüber, dass man ohne Sekundenzeiger, ja gar keine Möglichkeit hat, zu verifizieren, ob es wirklich auch ein Chronometer ist. Ich teile diese Meinung nicht. Von dem her, cool!
Über das Zifferblatt Design kann man geteilter Meinung sein: das Spinnennetz mag in der Realität überzeugen.
Was ich weniger cool finde:
Wie viele Omega Dresser, ist auch dieser mit 39.4 mm relativ gross.
Gar nicht zu reden von der Dicke mit über 12 mm. Ein Handaufzug-Kaliber wäre hier besser gewesen.
Und der Preis: 9200 CHF (Stahl) ist mehr als ambitioniert. Für diesen Preis gibt es überzeugendere Angebote an anderer Stelle.
Ich finde Zwei-Zeigeruhren immer speziell, im positiven Sinn.
Viele ärgern sich darüber, dass man ohne Sekundenzeiger, ja gar keine Möglichkeit hat, zu verifizieren, ob es wirklich auch ein Chronometer ist. Ich teile diese Meinung nicht. Von dem her, cool!
Über das Zifferblatt Design kann man geteilter Meinung sein: das Spinnennetz mag in der Realität überzeugen.
Was ich weniger cool finde:
Wie viele Omega Dresser, ist auch dieser mit 39.4 mm relativ gross.
Gar nicht zu reden von der Dicke mit über 12 mm. Ein Handaufzug-Kaliber wäre hier besser gewesen.
Und der Preis: 9200 CHF (Stahl) ist mehr als ambitioniert. Für diesen Preis gibt es überzeugendere Angebote an anderer Stelle.
LG aus Mostindien - Markus
Re: Omega Constellation Observatory
Ich finde die Modelle wirklich wunderschön.
Der Durchmesser stört mich nicht. Wenn es ein ganz authentischer Dresser im Geist der 1950/1960er sein soll, dann müsste der Durchmesser gleich auf 33mm reduziert werden, das trägt dann aber auch wiederum kein Kerl. Höhe müsste man mal am Handgelenk ausprobieren, normalerweise schafft es Omega aber ganz gut, die wahre Höhe zu kaschieren. Außerdem hat die ganz goldene einen Michael Corleone in Pate II vibe. Ja ich bin Fanboy.
@MCG: (ohne jede Bissigkeit, sondern als Bitte um Anregung verstehen) welche Mitbewerber-Uhren meinst du denn? Ich hatte vor einiger Zeit mal eine GP 1966 am Arm, war mir etwas zu fad und der Durchmesser wenn ich mich recht entsinne noch größer. Ganz überzeugt hat mich auch die Portugieser nicht, auch wenn ich die sehr mögen wollte. Rolex 1908, wenn man mal einen Golduhren-Vergleich machen wollte, sieht für mich gegen die Omega eher wie ein Designunfall aus.
Es bleiben Chopard LUC, JLC Master. Preislich ist das alle nicht so weit weg voneinander, vielleicht noch Glashütte etwas günstiger, und dann wäre die Omega für mich (!) die schönste.
Der Durchmesser stört mich nicht. Wenn es ein ganz authentischer Dresser im Geist der 1950/1960er sein soll, dann müsste der Durchmesser gleich auf 33mm reduziert werden, das trägt dann aber auch wiederum kein Kerl. Höhe müsste man mal am Handgelenk ausprobieren, normalerweise schafft es Omega aber ganz gut, die wahre Höhe zu kaschieren. Außerdem hat die ganz goldene einen Michael Corleone in Pate II vibe. Ja ich bin Fanboy.
@MCG: (ohne jede Bissigkeit, sondern als Bitte um Anregung verstehen) welche Mitbewerber-Uhren meinst du denn? Ich hatte vor einiger Zeit mal eine GP 1966 am Arm, war mir etwas zu fad und der Durchmesser wenn ich mich recht entsinne noch größer. Ganz überzeugt hat mich auch die Portugieser nicht, auch wenn ich die sehr mögen wollte. Rolex 1908, wenn man mal einen Golduhren-Vergleich machen wollte, sieht für mich gegen die Omega eher wie ein Designunfall aus.
Es bleiben Chopard LUC, JLC Master. Preislich ist das alle nicht so weit weg voneinander, vielleicht noch Glashütte etwas günstiger, und dann wäre die Omega für mich (!) die schönste.
- MCG
- Beiträge: 25794
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Omega Constellation Observatory
Ich habe nicht von „Mitbewerbern“ gesprochen.maxbill hat geschrieben: 27 Mär 2026, 15:15 Ich finde die Modelle wirklich wunderschön.
Der Durchmesser stört mich nicht. Wenn es ein ganz authentischer Dresser im Geist der 1950/1960er sein soll, dann müsste der Durchmesser gleich auf 33mm reduziert werden, das trägt dann aber auch wiederum kein Kerl. Höhe müsste man mal am Handgelenk ausprobieren, normalerweise schafft es Omega aber ganz gut, die wahre Höhe zu kaschieren. Außerdem hat die ganz goldene einen Michael Corleone in Pate II vibe. Ja ich bin Fanboy.![]()
@MCG: (ohne jede Bissigkeit, sondern als Bitte um Anregung verstehen) welche Mitbewerber-Uhren meinst du denn? Ich hatte vor einiger Zeit mal eine GP 1966 am Arm, war mir etwas zu fad und der Durchmesser wenn ich mich recht entsinne noch größer. Ganz überzeugt hat mich auch die Portugieser nicht, auch wenn ich die sehr mögen wollte. Rolex 1908, wenn man mal einen Golduhren-Vergleich machen wollte, sieht für mich gegen die Omega eher wie ein Designunfall aus.
Es bleiben Chopard LUC, JLC Master. Preislich ist das alle nicht so weit weg voneinander, vielleicht noch Glashütte etwas günstiger, und dann wäre die Omega für mich (!) die schönste.
Aber wenn man einen Dresser sucht, und in diese Design Richtung gehen möchte, wäre sicher Longines ein gute Alternative.
LG aus Mostindien - Markus
Re: Omega Constellation Observatory
OK, verstanden. Die Conquest Heritage finde ich auch hinreißend.MCG hat geschrieben: 28 Mär 2026, 01:19 …Ich habe nicht von „Mitbewerbern“ gesprochen.
Aber wenn man einen Dresser sucht, und in diese Design Richtung gehen möchte, wäre sicher Longines ein gute Alternative.


https://www.fratellowatches.com/introdu ... al-colors/
Re: Omega Constellation Observatory
Damit das eigentliche Thema nicht untergeht..

https://www.fratellowatches.com/introdu ... servatory/

https://monochrome-watches.com/2026-ome ... eo-review/

https://www.fratellowatches.com/introdu ... servatory/

https://monochrome-watches.com/2026-ome ... eo-review/
Re: Omega Constellation Observatory
Flache zwei Zeiger Uhren finde ich sehr interessant.alinghi74 hat geschrieben: 27 Mär 2026, 08:44 https://www.omegawatches.com/en-ch/watc ... ry/product
Wie findet der gemeine WTF'ler die so?
Die Fotos der Omega überzeugen mich aber nicht, denn die Deko des ZB stört mich und die Uhr ist zu hoch.
Und ich habe meine perfekte zwei Zeiger Uhr bereits gefunden, Handaufzug, 10 mm flach, 42 mm Durchmesser.
Beste Grüße


- MCG
- Beiträge: 25794
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Omega Constellation Observatory
Die ist auch wunderschön!C.95 hat geschrieben: 28 Mär 2026, 15:23Flache zwei Zeiger Uhren finde ich sehr interessant.alinghi74 hat geschrieben: 27 Mär 2026, 08:44 https://www.omegawatches.com/en-ch/watc ... ry/product
Wie findet der gemeine WTF'ler die so?
Die Fotos der Omega überzeugen mich aber nicht, denn die Deko des ZB stört mich und die Uhr ist zu hoch.
Und ich habe meine perfekte zwei Zeiger Uhr bereits gefunden, Handaufzug, 10 mm flach, 42 mm Durchmesser.
Beste Grüße
![]()
Wäre die unter 40 mm, hätte ich sie auch!
LG aus Mostindien - Markus
Re: Omega Constellation Observatory
Diese 18 k JLC hat 39 mm und ist nur 7 mm dick.
Und gebraucht wesentlich preiswerter als die Stahl Omega.

Und gebraucht wesentlich preiswerter als die Stahl Omega.

- MCG
- Beiträge: 25794
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Omega Constellation Observatory
Danke Dir!C.95 hat geschrieben: 28 Mär 2026, 16:37 Diese 18 k JLC hat 39 mm und ist nur 7 mm dick.
Und gebraucht wesentlich preiswerter als die Stahl Omega.
![]()
Nett! Aber eben, es gibt eine feine Linie zwischen Klassisch schön und „eher langweilig“. Bei jedem verläuft diese Linie etwas anders.
Mir persönlich gefällt sie für mich jetzt weniger.
Aber ja, es gibt viele schöne Vintage Modelle, aber mir gefällt es auch, wenn das Modell wirklich auch neuwertig ausschaut. Und das ist dann schon wieder viel schwieriger…
LG aus Mostindien - Markus
Re: Omega Constellation Observatory
Gibt es von IWC auch, wenn du die Portofino anstatt die Portugieser nimmst bist du dabeiMCG hat geschrieben: 28 Mär 2026, 16:24Die ist auch wunderschön!C.95 hat geschrieben: 28 Mär 2026, 15:23Flache zwei Zeiger Uhren finde ich sehr interessant.alinghi74 hat geschrieben: 27 Mär 2026, 08:44 https://www.omegawatches.com/en-ch/watc ... ry/product
Wie findet der gemeine WTF'ler die so?
Die Fotos der Omega überzeugen mich aber nicht, denn die Deko des ZB stört mich und die Uhr ist zu hoch.
Und ich habe meine perfekte zwei Zeiger Uhr bereits gefunden, Handaufzug, 10 mm flach, 42 mm Durchmesser.
Beste Grüße
![]()
Wäre die unter 40 mm, hätte ich sie auch!![]()
- MCG
- Beiträge: 25794
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Omega Constellation Observatory
Die Portofino ist mir zu verspielt und aus meiner Sicht, eher für das weibliche Geschlecht…s'Peterle hat geschrieben: 29 Mär 2026, 16:42Gibt es von IWC auch, wenn du die Portofino anstatt die Portugieser nimmst bist du dabeiMCG hat geschrieben: 28 Mär 2026, 16:24Die ist auch wunderschön!C.95 hat geschrieben: 28 Mär 2026, 15:23
Flache zwei Zeiger Uhren finde ich sehr interessant.
Die Fotos der Omega überzeugen mich aber nicht, denn die Deko des ZB stört mich und die Uhr ist zu hoch.
Und ich habe meine perfekte zwei Zeiger Uhr bereits gefunden, Handaufzug, 10 mm flach, 42 mm Durchmesser.
Beste Grüße
![]()
Wäre die unter 40 mm, hätte ich sie auch!![]()
![]()
LG aus Mostindien - Markus
Re: Omega Constellation Observatory
Die Portofino hat mich auch nie abgeholt.
Was sagt ihr denn zu den eckigen Hörnern? Ich finde die irgendwie unpassend. Müsste man aber mal live angucken.
Was sagt ihr denn zu den eckigen Hörnern? Ich finde die irgendwie unpassend. Müsste man aber mal live angucken.
- MCG
- Beiträge: 25794
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Omega Constellation Observatory
Vor allem liegen sie nicht an, sondern stehen ab! Habe diesbezüglich wristshots in einem anderen Forum gesehen…alinghi74 hat geschrieben: 29 Mär 2026, 18:14 Die Portofino hat mich auch nie abgeholt.
Was sagt ihr denn zu den eckigen Hörnern? Ich finde die irgendwie unpassend. Müsste man aber mal live angucken.
LG aus Mostindien - Markus
Re: Omega Constellation Observatory
Das Original ist toll. Die hier... ich weiß nicht. Über die Preise reden wir mal nicht,
optisch holen sie die Originale ab, aber auf keinen Fall ein. Wer kauft das?
Da würde ich lieber mehrere 168.005 nehmen, bekomme ein geiles Uhrwerk,
einen Extrazeiger und sogar ein Datum.
optisch holen sie die Originale ab, aber auf keinen Fall ein. Wer kauft das?
Da würde ich lieber mehrere 168.005 nehmen, bekomme ein geiles Uhrwerk,
einen Extrazeiger und sogar ein Datum.
Gruß Bernd
Wider den postfunktionalen Konsum mit Neuzustandsfetisch.
Wider den postfunktionalen Konsum mit Neuzustandsfetisch.