,denn wo er Recht hat, hat er Recht
neue GMT von Rolex in Test
Hallo,
immer vorausgesetzt, dieser CF ist wirklich der CF aus dem Watchbizz.
Nicht nur, dass er hier andere Uhren erwähnt, nein ... er will auch noch eine KAUFEN !!! 
Echt unwahrscheinlich, gelle
Ein anderer Titel lautet " Warum polarisiert ..." Dieser wäre treffender hier verwendet worden.
immer vorausgesetzt, dieser CF ist wirklich der CF aus dem Watchbizz.
Nicht nur, dass er hier andere Uhren erwähnt, nein ... er will auch noch eine KAUFEN !!! Echt unwahrscheinlich, gelle
Ein anderer Titel lautet " Warum polarisiert ..." Dieser wäre treffender hier verwendet worden.
Gruß Farron
Er ist es. Niemand kann so genial mit den Worten jonglieren, Fichte, Lerche und Tanne zitieren und dabei auch noch die Übersicht behalten.Farron hat geschrieben:Hallo,
immer vorausgesetzt, dieser CF ist wirklich der CF aus dem Watchbizz.
Die poitive Wirkung ist ein so klassischer CF Lapsus wie das bemerkenswerte Schööler, um sie von der Schöller Eiscreme abzugrenzen. Freud und jeder Spass lassen grüssen.CF hat geschrieben: Als ich am Karlsruher Fichtegymnasium Oberstufen Schööler nach Fichte fragte, bekam ich von keine Ahnung bis -ein Baum- allen Unsinn zu hören.
Meine kurzen Ausführungen zu Fichte jedoch hatten erstaunlicherweise durchaus eine poitive Wirkung auf die Ahnungslosen.
Gruss
frederic, MOCFFC (Member of the Original CF Fan Club)
-
andreaseck
- Beiträge: 15815
- Registriert: 15 Feb 2006, 12:37
- Interessen: Uhren - was sonst?
Es gibt eine ganze Reihe. Die meisten schämen sich, sich öffentlich zu outen.andreaseck hat geschrieben:Gibt es außer Dir noch Mitgliederfrederic hat geschrieben: frederic, MOCFFC (Member of the Original CF Fan Club)
Gruß
Andreas
Da bei mir der Political Correctness Grenzwert gleich Null ist, habe ich da keinerlei Hemmungen
Gruss
frederic, der Unkonventionelle
@ frederic
Tut mir leid, solche Ergüsse kenne ich von ihm nicht.
Mir fehlt in den hiesigen Beiträgen das hohe Loblied auf Rolex und Tudor wie z.B. hier:
Aber was solls Die Welt dreht sich auch so weiter.
Tut mir leid, solche Ergüsse kenne ich von ihm nicht.
Mir fehlt in den hiesigen Beiträgen das hohe Loblied auf Rolex und Tudor wie z.B. hier:
Da sehe ich auch keinen Rechtschreibfehler oder (un)gewollt vergessene Buchstaben.Jops 15 % sind fair und Tudor Uhren haben einen fast schon legendären Ruf.
die Gehäusequalität ist in Bezug auf Wasserdichtigkeit ebensogut wie bei Rolex. Triplock Krone, verschraubte Drücker, Gehäuseboden, da werden keine Abstriche gemacht bei Tudor.
die Werke sind wohl mit das Beste, was es bei ETa gibt.
die Regulage ist wohl wie bei keinem 2. Hersteller.
Besser geht es nicht.
Somit sind Tudor Uhren Uhren für Kenner, die innere Werte zu schätzen wissen.
Der Service ist zudem erstklassig.
Aber was solls
Die Welt dreht sich auch so weiter. Gruß Farron
Ächz - stöhn - blätter .....
Jetzt habe ich es endlich hergeschafft und den Golf-Test im Chronos habe ich auch inzwischen durch, was als bekennender Mitteklasseuhren-Liebhaber ein wahres Vergnügen war, daher mal mein erster Eindruck, der natürlich subjektiv ist.
1. Schade, dass es den Golf GMT nur in der hochpreisigen Highline-Goldausführung gibt. Das grüne Zifferblatt soll ja das 50jährige Jubiläum darstellen. Da die grüne Lünette schon von der Frogmariner besetzt ist, blieb wohl nur noch das Zifferblatt übrig. Ich würde dagegen lieber den normalen schwarzen Golf nehmen. Lässt sich bestimmt auch besser wiederverkaufen.
2. Schön ist die neue Krone, die hat man sich schon beim Vorgänger-Trendline-Stahlmodell gewünscht. Endlich kein Notrad mehr.
3. Die sogenannten Maxdial-Indexe haben endlich die richtige Grösse. Die Verwendung von SuperLuminova lässt sie auch in der dunklen Jahreszeit gut und sicher erkennen. Das ist gut für die anderen Verkehrsteilnehmer.
4. Je länger ich mir die neue Keramiklünette ansehe, umso besser gefällt sie mir. Die Tiefenwirkung der eingelassen Goldzahlen ist atemberaubend. Karosseriedesign erste Sahne. Ich nehme an, dass es kein Pepsi-Sondermodell geben wird. Aber das weiss man bei den Golfs ja nie so genau. Ein Dran-Dreh-Test steht noch aus, aber es hat sich ja schon vielversprechend gelesen.
5. Das Band sowie die Schliesse ist ebenfalls ein Fortschritt, aber eben nur für Rolex. Das konnten andere auch schon, das muss ich zugeben. Ich merke das an meinem Polo-Datejustmodell, mit massivem Jubilee, ein echter Fortschritt, der jetzt auch in die Mittelklasse Einzug hält.
6. Der neue Antrieb basiert ja auf ein millionenfach bewährte, in verschiedenen Modellen verbautes Werk, wurde wie erwartet behutsam, aber wohl an den richtigen Stellen optimiert, weiterentwickelt und ist damit wieder up-to-date. Daher überrascht mich die im Test angezeigte Genaugkeit nicht wirklich, die erwarte ich einfach in dieser Klasse.
Fazit: Für denjenigen, der schon jeden Golf hat, sicherlich eine schöne Ergänzung.
Für den Trendline-Stahlmodell-Anhänger bleibt nun noch abzuwarten, wann die oben genannten Innovationen auch dort Einzug halten. Bis dahin ist also fleissig sparen angesagt. Eigentlich sollte die Nächste ja mal was ganz anderes werden, aber wer weiss, wie das in 5 bis 7 Jahren aussieht ....
.....Jetzt habe ich es endlich hergeschafft und den Golf-Test im Chronos habe ich auch inzwischen durch, was als bekennender Mitteklasseuhren-Liebhaber ein wahres Vergnügen war, daher mal mein erster Eindruck, der natürlich subjektiv ist.
1. Schade, dass es den Golf GMT nur in der hochpreisigen Highline-Goldausführung gibt. Das grüne Zifferblatt soll ja das 50jährige Jubiläum darstellen. Da die grüne Lünette schon von der Frogmariner besetzt ist, blieb wohl nur noch das Zifferblatt übrig. Ich würde dagegen lieber den normalen schwarzen Golf nehmen. Lässt sich bestimmt auch besser wiederverkaufen.
2. Schön ist die neue Krone, die hat man sich schon beim Vorgänger-Trendline-Stahlmodell gewünscht. Endlich kein Notrad mehr.
3. Die sogenannten Maxdial-Indexe haben endlich die richtige Grösse. Die Verwendung von SuperLuminova lässt sie auch in der dunklen Jahreszeit gut und sicher erkennen. Das ist gut für die anderen Verkehrsteilnehmer.
4. Je länger ich mir die neue Keramiklünette ansehe, umso besser gefällt sie mir. Die Tiefenwirkung der eingelassen Goldzahlen ist atemberaubend. Karosseriedesign erste Sahne. Ich nehme an, dass es kein Pepsi-Sondermodell geben wird. Aber das weiss man bei den Golfs ja nie so genau. Ein Dran-Dreh-Test steht noch aus, aber es hat sich ja schon vielversprechend gelesen.
5. Das Band sowie die Schliesse ist ebenfalls ein Fortschritt, aber eben nur für Rolex. Das konnten andere auch schon, das muss ich zugeben. Ich merke das an meinem Polo-Datejustmodell, mit massivem Jubilee, ein echter Fortschritt, der jetzt auch in die Mittelklasse Einzug hält.
6. Der neue Antrieb basiert ja auf ein millionenfach bewährte, in verschiedenen Modellen verbautes Werk, wurde wie erwartet behutsam, aber wohl an den richtigen Stellen optimiert, weiterentwickelt und ist damit wieder up-to-date. Daher überrascht mich die im Test angezeigte Genaugkeit nicht wirklich, die erwarte ich einfach in dieser Klasse.
Fazit: Für denjenigen, der schon jeden Golf hat, sicherlich eine schöne Ergänzung.
Für den Trendline-Stahlmodell-Anhänger bleibt nun noch abzuwarten, wann die oben genannten Innovationen auch dort Einzug halten. Bis dahin ist also fleissig sparen angesagt. Eigentlich sollte die Nächste ja mal was ganz anderes werden, aber wer weiss, wie das in 5 bis 7 Jahren aussieht ....
Gruss Rainer. Und: Das Gute missfällt uns, wenn wir ihm nicht gewachsen sind.
Image -
Christian Delfs
- Beiträge: 1096
- Registriert: 26 Feb 2006, 19:36
- Wohnort: Irgendwo im Wald...
Dann bin ich mal gespannt, wann dieser Goldtrum Dein Hand ziert?CF hat geschrieben:Nicht sooo viel, nur so viel, dass eben bei genauer Betrachtung der Sache, viele Uhren überflüssig sind. die neue GMT von Rolex reicht völlig.
Schon bestellt? Gekauft? Reseviert?
Freu mich auf Fotos und die übliche CF-after-sale-Prosa!
Grüße Christian
-
falko
- Beiträge: 1280
- Registriert: 17 Feb 2006, 14:54
- Wohnort: Rheinhessen
- Interessen: Uhren
- Tätigkeit: Dipl.Ing.(FH)
CF hat es schon lang erkannt,
im Forum wird viel Geld verbrannt
mit Uhren minderwert'ger Güte,
deshalb tragt Kronen und nicht Hüte!
Nur ROLEX an der Spitze steht,
keine auch genauer geht,
serienmässig Spitzen-Stahl,
die Unruh mit Breguet-Spiral,
und mit Kif plus Unruhbrücke
verlieren Stösse ihre Tücke.
Zudem, an viermal Microstella
stellt man langsam oder schneller
und der Rotor, der ziehet leise
mit roten Rädern seine Kreise.
Ihr seht, mit welcher Qualität
ROLEX an der Spitze steht.
Deshalb verschleudert nicht das Geld,
kauft das Beste auf der Welt!
im Forum wird viel Geld verbrannt
mit Uhren minderwert'ger Güte,
deshalb tragt Kronen und nicht Hüte!
Nur ROLEX an der Spitze steht,
keine auch genauer geht,
serienmässig Spitzen-Stahl,
die Unruh mit Breguet-Spiral,
und mit Kif plus Unruhbrücke
verlieren Stösse ihre Tücke.
Zudem, an viermal Microstella
stellt man langsam oder schneller
und der Rotor, der ziehet leise
mit roten Rädern seine Kreise.
Ihr seht, mit welcher Qualität
ROLEX an der Spitze steht.
Deshalb verschleudert nicht das Geld,
kauft das Beste auf der Welt!
Viele Grüsse
Gerd
Facilius inter philosophos quam inter horologia conveniet (Seneca)
Gerd
Facilius inter philosophos quam inter horologia conveniet (Seneca)
Genial!falko hat geschrieben:CF hat es schon lang erkannt,
im Forum wird viel Geld verbrannt
mit Uhren minderwert'ger Güte,
deshalb tragt Kronen und nicht Hüte!
Nur ROLEX an der Spitze steht,
keine auch genauer geht,
serienmässig Spitzen-Stahl,
die Unruh mit Breguet-Spiral,
und mit Kif plus Unruhbrücke
verlieren Stösse ihre Tücke.
Zudem, an viermal Microstella
stellt man langsam oder schneller
und der Rotor, der ziehet leise
mit roten Rädern seine Kreise.
Ihr seht, mit welcher Qualität
ROLEX an der Spitze steht.
Deshalb verschleudert nicht das Geld,
kauft das Beste auf der Welt!
Gruss Rainer. Und: Das Gute missfällt uns, wenn wir ihm nicht gewachsen sind.
Hallo,
MfG Philipp
Wirklich super!falko hat geschrieben:CF hat es schon lang erkannt,
im Forum wird viel Geld verbrannt
mit Uhren minderwert'ger Güte,
deshalb tragt Kronen und nicht Hüte!
Nur ROLEX an der Spitze steht,
keine auch genauer geht,
serienmässig Spitzen-Stahl,
die Unruh mit Breguet-Spiral,
und mit Kif plus Unruhbrücke
verlieren Stösse ihre Tücke.
Zudem, an viermal Microstella
stellt man langsam oder schneller
und der Rotor, der ziehet leise
mit roten Rädern seine Kreise.
Ihr seht, mit welcher Qualität
ROLEX an der Spitze steht.
Deshalb verschleudert nicht das Geld,
kauft das Beste auf der Welt!
MfG Philipp
Ei, wie hübsch! Mir wird ganz wohlig...falko hat geschrieben:CF hat es schon lang erkannt,
im Forum wird viel Geld verbrannt
mit Uhren minderwert'ger Güte,
deshalb tragt Kronen und nicht Hüte!
Nur ROLEX an der Spitze steht,
keine auch genauer geht,
serienmässig Spitzen-Stahl,
die Unruh mit Breguet-Spiral,
und mit Kif plus Unruhbrücke
verlieren Stösse ihre Tücke.
Zudem, an viermal Microstella
stellt man langsam oder schneller
und der Rotor, der ziehet leise
mit roten Rädern seine Kreise.
Ihr seht, mit welcher Qualität
ROLEX an der Spitze steht.
Deshalb verschleudert nicht das Geld,
kauft das Beste auf der Welt!
Im Forum macht's heut richtig Spass,
die Dichter geben mächtig Gas,
doch morgen ja da geht's nach Basel,
mir fehlt schon jetzt euer Gefasel.