hi michel!
die fortis ist ok. bei der qualität scheiden sich hier zwar die geister, aber da würde ich mir lieber selbst ein bild machen wollen. imho sicher keine schlechte wahl.
zur lange muss man nix sagen.
die tissot ist ein typisches beispiel dafür, welch starke differenz zwischen dem 2d-bild einer uhr und dem tatsächlichen optischen eindruck live und in farbe bestehen kann. auf bildern hat sie mir nie gefallen, da verbeisst man sich gleich in angeblichen optischen unstimmigkeiten. siehst du sie aber mal im rl, kommst du nicht im traum darauf, den datums-totalisator und den abgeschnittenen 12uhr-tot zu bemäkeln, denn das fällt eigentlich gar nicht unangenehm auf. also unbedingt mal "in echt" anschauen!
nach meinem geschmack sind uhren, die auf bildern am harmonischsten, ausgewogensten und klarsten aussehen, live häufig einfach nur langweilig. das auge muss irgendwo hängenbleiben und details entdecken können. blödes gefühl, eine teuere uhr gekauft zu haben und nach dem ersten ansehen eigentlich alles gesehen zu haben. da kuckt man doch nicht gerne ein zweimal drauf, höchstens um zu wissen, wie spät es ist.
das interressiert mich an meinen uhren eigentlich aber am wenigsten.
cya
kap
