bmduc hat geschrieben:Ich dachte, die Ingenieur ist immun fuer Faelscher, anscheinend doch nicht.
Wie die Fälschung tatsächlich aussieht, falls es sie überhaupt gibt, wissen wir leider nicht. Die Bilder des Anbieters sind allesamt zusammengeklaute Aufnahmen von Originalen.
bmduc hat geschrieben:Ich dachte, die Ingenieur ist immun fuer Faelscher, anscheinend doch nicht.
Wie die Fälschung tatsächlich aussieht, falls es sie überhaupt gibt, wissen wir leider nicht. Die Bilder des Anbieters sind allesamt zusammengeklaute Aufnahmen von Originalen.
Der muss echte Inges verkaufen, weil sich die hervorragende Verarbeitung der "Aschenieör" gar nicht annähernd fälschen lässt.
Wäre zudem auch ein zu hoher und teurer Materialaufwand.
Der wird aber schnell wieder auf die üblichen Marken umsteigen.
Hüstel, bitte keine Wiener Schlägertrupps.
Gast-Member Nr.1 - am 15.2.2006 virtuell bereits im Schlafsack vor der Türe wartend.
Was auch immer sich der einzelne an Fälschungen oder Plagiaten, aus welchen Bereich, auch anschafft und verwendet. Er darf und muß persönlich damit zufrieden sein.
gruß
sheriff
Siehst Du deine Frau im Moore winken, wink zurück und lass sie sinken!
schredder66 hat geschrieben:
Hat die originale Inge tatsächlich eine solche (Sicherheits)Schliesse ohne Drücker? Das kann ich mir ja fast nicht vorstellen.........
Weder Schliesse (Original ist verdeckt)
noch Band (Original hat Druckverriegelung der Stifte)
sind ähnlich.
Einen AMG signierten Boden mit einem nicht AMG Zifferblatt kombinieren,
dass würde IWC auch nicht machen.
watchspirit hat geschrieben:Könnt Ihr mich bitte über die "eiernde" Lünette aufklären ? Und die "Pentageier"? Irgendwie verstehe ich nicht, was Ihr damit meint.
Die Lunette ist nicht rund, sondern an den Positionen der 5 Schrauben leicht "ausgebeult", eiert eben irgendwie.
Und die Begriffe Eiern und fünfeckig (pentagonal) hat Charles einst zu dem charmanten Neologismus Pentageier verschmolzen
Jetzt weiss ich auch endlich, weshalb die Grafikabteilungs-Kreateure der Pentageier mit einer sinnlosen Begründung aufgewartet haben: Sie wollten nicht preisgeben, dass die Inge spezielle Sicherheitsmerkmale aufweist. Wie die gelaserten Rolexkrönchen, das neue Rehaut oder die Hilfszifferblattverbindungslinie von 9 bis 3 der Daytona, die nicht durch die Mitte geht...
Hat eigentlich schon jemand das Glas einer Inge auf gelaserte Fische untersucht?
