HYT - mechanische Hydro-Uhr

[MCG]

Ok,
das heisst 2 Kammern (6-12 und 12-6 Uhr) - spannend!

Kann man nur hoffen, dass die immer dicht bleibt. Was ich spannend finde ist, wie sie das mit
dem Luftdruck innerhalb des Stundenröhrchens machen, denn der muss ja gross genug sein,
dass die Sosse nicht bei Armbewegungen nach oben läuft. Man muss dann immer laufend vorn
Druck wegnehmen und hinten Druck aufbauen. Wenn das funktioniert, wärs schon cool.

Müsste schon klappen. Ich geh davon aus dass wegen der Kapilarkraft und den stabilen Druckverhältnissen im Röhrchen das ziemlich rigide bleibt - die Sosse also nicht einfach nach oben oder unten läuft...

[taktix]

das heisst 2 Kammern (6-12 und 12-6 Uhr)

Woraus schließt du das? Im Video (1:06-1:12) sieht es nach einer Kammer aus.

[MCG]

das heisst 2 Kammern (6-12 und 12-6 Uhr)

Woraus schließt du das? Im Video (1:06-1:12) sieht es nach einer Kammer aus.

2 Zylinder - es gibt eine Sequenz gegen Ende des Videos wo ich das Gefühl habe dass das Röhrchen bei 12 zwei-geteilt ist...

[Roland Ranfft]

Moin Michael,

ach, warum denn nicht?

Einfache mechanische Uhren mit akzeptabler Genauigkeit kann man sich ja angesichts der Unzulänglichkeiten von Elektronik noch schön reden. Aber alles darüber hinaus ist dekadentes Spielzeug für Spinner.

Zeigerwerke haben ja durchaus Schwachstellen:
1) Die kleinen Teile können beim Service in irgendwelchen Ritzen verschwinden, und mache glauben sogar, sie verlassen unsere Galaxie. Das kann mit dem Hydraulik-Trumm nicht passieren.
2) Erkennbarer Verschleiß schon nach wenigen Jahrhunderten . Auch da bietet eine hermetisch dichte Hydraulik Vorteile.

Warum also nicht bei der Anzeige etwas Kasperkram? Wenn die Balgen aus Metall sind und die Anzeige aus Glas, sehe ich kein Dichtungsproblem, denn Metall-Glasverbindungen bekommt man hermetisch dicht - die gute alte Glühlampe macht es vor: Selbst die winzigsten ziehen nach zig Jahren keine Luft in ihr Vakuum.

Ich selbst finde das zwar auch etwas neben der Spur, schon weil der Antrieb der Balgen sicher mechanisch weit aufwendiger ist als ein schnödes Zeigerwerk. Aber ich habe auch Repetitionsuhren, obwohl Leuchtmasse gescheiter und einfacher ist.

Gruß, Roland Ranfft

[stere]

jetzt noch von vorn:







(Bilder von Perpetuelle)

stere

[Sedi]

Aber ich habe auch Repetitionsuhren, obwohl Leuchtmasse gescheiter und einfacher ist.

sehr gutes Argument! Also ich mag ja Uhren mit völlig unnötigen Spielreien nur um zu zeigen was möglich ist - wie z.B. die DeGrisogono "Meccanico dG":
http://www.thecartorialist.com/?p=2045
oder die Urwerk-Teile. Auch kann ich sogar dem Day-Night Tourbi von RJ was abgewinnen. Von daher finde ich das Ding net schlecht.

Gruß, Sedi

[Paulchen]

Sorry für den Threadtitel, aber irgendwie passt es schon


(c) wus

http://forums.watchuseek.com/f79/first- ... 47002.html

[cool runnings]

Stimmt.

[Paulchen]

löschen Dean, ganz schnell

[cool runnings]

Nö. So haben wir mehr Spaß. Hab's aber mal zusammengeführt.

[Paulchen]

Nö. So haben wir mehr Spaß. Hab's aber mal zusammengeführt.

danke

[mhanke]

Wieder ein neues Video, das ein bissel mehr zeigt:

http://www.hytwatches.com/Company/HYTLibrary.sls

Marcus

[jeannie]

Scheinbar geht die Uhr weg wie frische Semmeln:

Auf diese Erfindung hat die Welt nicht gewartet – doch sie kommt an: Die Uhren des Bieler Unternehmens HYT zeigen die Zeit mit Flüssigkeit an.

[pittelde]

Ja das schliesse ich mich gerne an. Wie solld as denn gehen. Als NIcht Uhrmacher stelle ich mir eine Unruh in der Hydr Flüssigkeit vor.

Die neue Art zu entschleinigen?

LG

TH

[A.J.]

Da wäre auch noch eine kleine Barometerdose wie bei der Atmos drin' gewesen...wenn schon denn schon.