in letzter Zeit hab ich ja nicht viel Content hier beigesteuert außer gelegentlichen Kommentaren zu den Neuvorstellungen von unserem unermüdlichen Alex (ganz herzlichen Dank an dieser Stelle! Sind ja oft die einzigen aktuellen Posts während meiner Nachschichten
) oder Beiträgen in der Kneipe. Da wäre es wohl mal wieder an der Zeit für etwas mit ein wenig mehr Gehalt. Und da ja selbst alteingesessene Mechanik-Fans mittlerweile ob der ständig steigenden Preise ein gelegentliches Interesse an Quarzuhren bekunden, wollte ich heute mal einen Aspekt der Quarzer beleuchten, der ihnen doch eine gewisse Attraktivität für den geneigten Hobbyisten verleiht - man kann ab und an mal selber dran rumschrauben .Heute also:
Eine Casio regulieren leichtgemacht
Während ich mich an eine mechanische Uhr nicht ranwagen würde - nicht mal um dilettantisch am Rücker rumzudrehen - so ist es doch keine große Kunst, eine (digitale) Quarzuhr einzuregulieren - vorausgesetzt sie verfügt über eine Trimmerschraube. Als "Versuchsobjekt" mußte eine Casio PRG-100 herhalten - ein etwas älteres Protrek-Modell, das bei mir schon lange auf der Haben-Will-Liste stand und das ich endlich für einen guten Preis ergattert habe (war früher natürlich noch leichter zu bekommen - aber das Verlangen nach einer bestimmten Uhr steigt ja oft mit der Verknappung des Angebots
). Eigentlich laufen bisher alle meine Casios im angegebenen Rahmen: +/-15 Sek/Monat für die G-Shocks und +/-30 Sek/Monat für die "Budget"-Modelle. Die PRG-100 lief aber am Tag über eine Sekunde zu langsam - und eine nachgehende Digitaluhr ist mir ein Gräuel, weil man bei der digitalen Anzeige die Abweichung viel plakativer vor Augen hat als bei einer analogen - da ist es halt "kurz vor fünf" o.ä.Man kann häufiger beobachten, dass sich der Gang älterer Quarzuhren ändert, was wohl mit der Alterung des Quarzes zu tun haben dürfte - die meisten werden aber dabei schneller - hier war's anscheinend nicht so, oder die Uhr lief, als sie neu war deutlich außerhalb der Spezifikationen, was ich mir nicht so ganz vorstellen kann.
Also Frischauf ans Werk - folgendes hab ich dafür gebraucht:
- kleine Schraubendreher - leider hatte ich nur Phillips, während die Casios JIS (Japanese Industrial Standard) Schrauben haben - daher blieben einige kleinere Macken an den Schrauben nicht aus und ich hab mir diesen Pfusch zum Anlaß genommen endlich mal einen JIS-Schraubendrehersatz zu bestellen
, was ich natürlich besser vorher getan hätte 
- eine trockene und saubere Unterlage. auf der am besten die Mini-Schrauben nicht so leicht wegrollen - ich hab ein frisches Stofftaschentuch genommen
- wahlweise eine Funkuhr (macht den Prozess aber ein wenig langwieriger - man verwendet sie besser hinterher um den Gang über längere Zeit zu kontrollieren) oder eine sehr genau gehende Quarzuhr mit Stoppuhr - ich hab meine AE-1000 genommen, weil die mit 1-2 Sek + im Monat nahezu HEQ-Niveau erreicht (zumindest bei Zimmertemparatur)
Hier die PRG-100 (sieht auf dem Bild mal wieder recht groß aus, ist aber eines der kleineren Protrek-Modelle, da es auch keinen Kompaß hat - Kompaß sieht ja auf einem kleinen Display eher mau aus) - ich mag sie vor allem wegen des Dotmatrix-Displays:
Die Rückseite - zuerst muss man mal das Band entfernen sonst kriegt man den Bodendeckel nicht ab - ist aber bei diesem Modell recht einfach, da die Federstege in die kleinen Metallklammern einrasten und man nur eine aufgebogene Büroklammer o.ä. braucht um das Band zu entfernen:
Man sieht hier auch, dass es ein sogenanntes "Sample"-Modell ist, die eigentlich nur an Händler abgegeben wurden und nicht für den Verkauf bestimmt waren - das eingeprägte "S" weist darauf hin.
Ohne Band - ein Photo zu machen hilft auch hinterher um die Position der Schrauben zu überprüfen - dreht man sie zu weit ist ganz schnell das Gewinde hin, weil das bei den älteren Modellen nur ins Plastik geschnitten ist - einige der neueren haben eine Metallverstärkung in den Löchern:
Den Deckel entfernen - der "Protektor" aus Plastik ist nur auf den Bodendeckel aufgeklipst oder aufgeschoben und bleibt mit dem Deckel verbunden, wenn man ihn abnimmt:
Die zusätzliche kleine Gummimatte, die zwischen Deckel und Modul ist, hab ich hier schon entfernt:
Die Trimmerschraube ist unten links neben der Batterie:
Auch hier ist ein Photo nützlich, um die Ausgangsstellung der Schraube festzuhalten - man könnte natürlich auch eine kleine Markierung mit einem Filzstift anbringen.
Die Modelle mit Sensoren sind natürlich empfindlicher als die "normalen" - der Sensor ist auch mit der Platine verbunden - ich würde mich also hüten, das ganze Modul aus dem Gehäuse zu nehmen - läßt man es drin, muss man eigentlich nur aufpassen, dass einem die kleine Feder nicht abhanden kommt, die den Kontakt zum Piezo-Element auf der Innenseite des Bodendeckels herstellt (der zweite Kontakt wird durch ein kleines, nach oben gebogenes Blechstück hergestellt - oben im Bild. Verliert man die Feder ist die Uhr hinterher stumm, aber man kann sich mit einer zurecht geschnittenen Feder aus einem Federsteg behelfen um sie zu ersetzen. Man sieht auf dem Bild auch, dass sich nicht der kleinste Staubkrümel unter den Drückern befindet - obwohl sie als gebraucht verkauft wurde und auch ein paar Kratzer auf der Alu-Lünette hat, kann sie nicht sehr viel getragen worden sein.
Nun ging ich in folgender Weise vor - zuerst ein wenig an der Schraube drehen (gegen den Uhrzeigersinn beschleunigt meistens den Gang - kann aber wohl von Modell zu Modell verschieden sein), dann bei Erreichen der vollen Minute die Stoppuhr der Referenzuhr starten (in meinem Fall besagte AE-1000) - jetzt kann man sich einen Kaffe machen gehen oder einen Film schauen, denn eine Abweichung läßt sich erst nach einiger Zeit feststellen - der ganze Prozess kann schon mal einen Tag dauern.
Um die Abweichung besser zu sehen bediene ich mich übrigens eines kleinen "Tricks", der auf einer "Wetten Dass"-Wette beruht, die ich als Kind gesehen habe - der Kandidat hatte zwei Tafeln in Flipchart-Größe vor sich, die jeweils mit 100 stilisierten Zifferblättern bedeckt waren, die nur einen "Stundenzeiger" anzeigten - der Kandidat wettete nun, dass er innerhalb von Sekunden zwei voneinander abweichende Uhren auf beiden Tafeln herausfinden könne. Er gewann die Wette und hat hinterher verraten, wie er das gemacht hat: er hat "umgekehrt geschielt", also auf einen Punkt hinter den Tafeln fokussiert - dann verschieben sich die Bilder solange bis sie sogar genau übereinander liegen, aber bleiben dabei scharf - nicht wie beim "normalen" Schielen - diesen Trick brauchte man übrigens auch für die vor etwa 20 Jahren so beliebten "Das magische Auge"-Bücher, die 3D-Bilder enthielten, die auch durch das visuelle "Übereinanderschieben" eines komplexen Muster entstanden. Lange Rede, kurzer Sinn - ich hab diese Technik als Kind fleissig geübt und man kann damit eben auch einfach die Displays/Zifferblätter zweier Uhren in Deckung bringen, bzw. die Sekundenanzeige vor den Augen genau nebeneinander platzieren, so dass man auch Abweichungen sieht, die nur Bruchteile einer Sekunde betragen (eine halbe fällt schon sehr, sehr deutlich auf). Man beobachtet dann einfach die Uhr solange, bis man eine Abweichung erkennt - positiv oder negativ. Man könnte das ganze natürlich auch mit einer frisch synchronisierten Funkuhr machen, aber da kennt man die Abweichung bei fehlender Synchronisation dann nicht und müßte vor jedem Abgleich erneut synchronisieren, was in Gegenden mit schlechtem Empfang besonders tagsüber (nachts ist der Empfang besser) ein Problem sein könnte.
Ich hab dann noch einige Male nachkorrigieren müssen - im Endeffekt war fast eine viertel Umdrehung der Trimmerschraube nötig um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Stellt man längere Zeit keine Abweichung zur Referenzstoppuhr mehr fest, kann man die Uhr schließen und dann mit der Funkuhr synchronisieren (diese natürlich am besten vorher nochmal einen Empfang durchführen lassen) - dann über Nacht beobachten oder besser 24 Std. Ich hab sie am nächsten Tag nochmal geöffnet - da waren dann auch schon die bestellten JIS-Schraubendreher da:
Gar kein Vergleich zu dem billigen "Feinmechaniker"-Set aus dem Baumarkt.
Im Moment zeigt sie nun einen ganz leichten Vorgang - so wie gewünscht - wieviel es aber dann letztlich pro Monat ist, muss ich erst noch beobachten. Der Nachgang ist auf jeden Fall weg und es war leichter, als ich selber gedacht hätte. Manche Sammler entwickeln dann den Ehrgeiz die Teile auf 1-2 Sek pro Monat einzuregeln, aber das ist mir den Aufwand nicht wert - ich bin schon zufrieden, wenn sie dann jetzt so um die 15+ im Monat läuft, und ich denke, dass ich das locker erreicht haben dürfte.
Leider verfügen einige der neuren Casios wohl nicht mehr über diese Trimmerschraube - vermutlich aus Kostengründen.
Hier noch ein Bild eines etwas neueren Modells - eine G-7800 (ich glaube die kam 2008 raus) - diese hat aber auch noch die Trimmerschraube - genau links neben der Batterie:
Danke fürs Lesen!
Gruß, Sedi
). 
