Hier doch auch.Hertie hat geschrieben:In meinem Bekanntenkreis sind jene am aggressivsten gegenüber Fälschungen, welche sich Originale alleine nur wegen Prestigegründen zulegen.
...
Duckundganzschnellwegrennbevordieuhrentalibankommen
Hier doch auch.Hertie hat geschrieben:In meinem Bekanntenkreis sind jene am aggressivsten gegenüber Fälschungen, welche sich Originale alleine nur wegen Prestigegründen zulegen.
...
Don Tomaso hat geschrieben:Hier doch auch.Hertie hat geschrieben:In meinem Bekanntenkreis sind jene am aggressivsten gegenüber Fälschungen, welche sich Originale alleine nur wegen Prestigegründen zulegen.
...
Duckundganzschnellwegrennbevordieuhrentalibankommen
Perfekt ausgedrueckt!Don Tomaso hat geschrieben: Ich will nun gar nicht so tun, als sei ich besser. Ich falle auf die Gesänge der werbenden Wirtschaft genauso rein wie jeder andere. Nur lasst euch doch nicht zum Büttel einer Industrie machen, die ihre Kunden seit Jahren immer schamloser ausnimmt. Ich sage gar nicht mal, dass es weniger Fakes gäbe, wenn die Uhren nicht so gnadenlos überteuert wären. Dazu ist die Schnäppchen- und Sparmentalität schon viel zu tief in den Gesellschaften verwurzelt, selbst Leute mit genug Geld würden am Liebsten noch um ein paar Cent für den Liter Milch feilschen. Und so mancher, der sich die Dinger kauft, tut es mit genau dieser Attitüde, obwohl er ohne Probleme die Originale bezahlen könnte. Dennoch, die Luxusuhren-Industrie wird nicht an den Fakes zugrunde gehen, sondern höchtens an der eigenen Gier ersticken.
Ob jemand Fake trägt ode Original, das ist immer noch seine Sache. Wenn THE fürs Vorzeigen von Fakes Hausverbot erteilen will, kann er das natürlich machen, ist sein Forum. Ich fänds übertrieben. Entweder die Originale überzeugen mit überlegener Qualität oder sie gehen unter. That's it.
Hallo Hermann,hermann hat geschrieben:Das Stehlen und Benutzen von geistigem Eigentum war schon lange verboten. Produktpiraterie in dem Ausmaße wie wir es heute kennen, ist dagegen eine recht neue Abart davon und wurde vor nicht allzu langer Zeit gesetzlich geregelt.keeper hat geschrieben:Nach meinen Recherchen ist der Erwerb und Besitz von Mustern nicht verboten, lediglich der nach unseren Gesetzen in Deutschland getätigte Handel.
Auf jedem Fall sagt Einem schon der Hausverstand und der Gerechtigkeitssinn, das dies verboten ist. Wer es juristisch genau haben will:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 034:DE:PDF
Wer es ausprobieren will, der kann ja ruhig einmal mit der Erlaubten Menge an Uhren - die aber offensichtliche Fakes sind - in die EU einreisen.
Trifft er auf einen geschulten Zöllner, dann gute Nacht Oma!
Gruß hermann
Vor dem habe ich keine Angst. Erstens waren dem Uhren wahrscheinlich wurstegal, zweitens isser tot.Heinz-Jürgen hat geschrieben:...
Saubere Arbeit für knapp 350 USDThomas_G. hat geschrieben:Vielleicht interessant in diesem Kontext: http://watchthusiast.de/ein-seamaster-k ... us-dollar/
Yup, ich kenne die Arbeit der Chinesen und hatte schon so manch "High Tech Fake" in den Händen.Thomas_G. hat geschrieben:Ja, das kann man sagen - und es gibt noch weit bessere Uhren. Aktuell habe ich um die 100 solcher Plagiate aufgekauft, um auf den neuesten Stand der Zeitrechnung zu sein - denn die Chinesen entwickeln in kürzester Zeit neue Werke und verbessern sämtliche Produktionsschritte.
Ich blogge regelmäßig dazu: http://watchthusiast.de/gestern-basel-heute-guangzhou/
Mein Hausverstand sagt mir das es sehr viel einfacher ist, das Steak beim Metzger oder im Supermarkt zu kaufen.keeper hat geschrieben:Hallo Hermann,hermann hat geschrieben:Das Stehlen und Benutzen von geistigem Eigentum war schon lange verboten. Produktpiraterie in dem Ausmaße wie wir es heute kennen, ist dagegen eine recht neue Abart davon und wurde vor nicht allzu langer Zeit gesetzlich geregelt.keeper hat geschrieben:Nach meinen Recherchen ist der Erwerb und Besitz von Mustern nicht verboten, lediglich der nach unseren Gesetzen in Deutschland getätigte Handel.
Auf jedem Fall sagt Einem schon der Hausverstand und der Gerechtigkeitssinn, das dies verboten ist. Wer es juristisch genau haben will:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 034:DE:PDF
Wer es ausprobieren will, der kann ja ruhig einmal mit der Erlaubten Menge an Uhren - die aber offensichtliche Fakes sind - in die EU einreisen.
Trifft er auf einen geschulten Zöllner, dann gute Nacht Oma!
Gruß hermann
also EU Gesetze sind das eine, deutsche Gesetzte das andere. Wie Deutschland EU Gesetzte umsetzt wieder was anderes.
Mit Hausverstand und Gerechtigkeitssinn kann ich insofern nichts anfangen. Vom Hausverstand würde ich noch auf die Jagd gehen und meinem Weib die Dinokeugen vors Feuer legen. Ich musste leider etwas in vergangene Klischees zurück um nicht anders glaubende fälschlicherweise zu beleidigen.
Gerechtigkeit ist auch nur so eine individuelle Angelegenheit die evtl. psychologisch den eigenen Weltfrieden nach Gutnützen eingesetzt werden kann.
Was ist denn eine "erlaubte Menge " ?oder vieviele?
Aus deinem Link:hermann hat geschrieben: Wer es ausprobieren will, der kann ja ruhig einmal mit der Erlaubten Menge an Uhren - die aber offensichtliche Fakes sind - in die EU einreisen.
Trifft er auf einen geschulten Zöllner, dann gute Nacht Oma!
Gruß hermann
Ebenfalls aus dem Link:hermann hat geschrieben: EU Recht steht übrigens über Staatsrecht.
Gruß hermann