hermann hat geschrieben:
Wer es ausprobieren will, der kann ja ruhig einmal mit der Erlaubten Menge an Uhren - die aber offensichtliche Fakes sind - in die EU einreisen.
Trifft er auf einen geschulten Zöllner, dann gute Nacht Oma!
Gruß hermann
Aus deinem Link:
Diese Verordnung sollte nicht für Waren
im persönlichen Gepäck von Reisenden gelten, sofern
diese Waren für den persönlichen Gebrauch bestimmt
sind und es keine Hinweise darauf gibt, dass gewerblicher
Handel vorliegt.
Ergo, nix passiert an der Grenze.
hermann hat geschrieben:
EU Recht steht übrigens über Staatsrecht.
Gruß hermann
Ebenfalls aus dem Link:
Daher sollte so weit wie möglich verhindert werden, dass solche Waren
auf den Unionsmarkt gelangen, und es sollten Maß
nahmen zur Bekämpfung dieses rechtswidrigen Inverkehrbringens
getroffen werden, ohne den rechtmäßigen
Handel zu beeinträchtigen.
Yup, da passiert rein gar nichts und der Zöllner hat nix zu melden.
Sind halt immer diese Gute Nacht Geschichten von irgend welchen Heinzelmännchen
Also ich sehe da schon eine Gefahr fuer die Originalhersteller, wenn deren Preise immer weiter ab gehen ohne das es wirklich eine Qualitaetsverbesserung gibt... und die Fakes extrem schnell viel besser werden. Irgendwann wird sich auch der groesste Rolex Fan einfach nur noch dumm und verarscht vorkommen, wenn er seine simple Stahl Uhr fuer 10k selbst nicht mehr von einer Uhr fuer 300 Okken unterscheiden kann.
Mfg
“What’s equally remarkable is that … chose to go with a no-date configuration..." (Roger Ruegger)
Clockwork hat geschrieben:Also ich sehe da schon eine Gefahr fuer die Originalhersteller, wenn deren Preise immer weiter ab gehen ohne das es wirklich eine Qualitaetsverbesserung gibt... und die Fakes extrem schnell viel besser werden. Irgendwann wird sich auch der groesste Rolex Fan einfach nur noch dumm und verarscht vorkommen, wenn er seine simple Stahl Uhr fuer 10k selbst nicht mehr von einer Uhr fuer 300 Okken unterscheiden kann.
Mfg
Wird sicherlich auch gern als Legitimation gesehen ...
Keine legitimation. Zumindest bei mir z.B. führen solche Vergleiche dazu das ich das Original nicht mehr will, deshalb kauf ich aber immer noch keine Fälschung.
Für andere mag das evtl. eine Legitimation sein. Wenn dir jemand eine elektrische Zahnbürste für 800 Euro verkaufen will und du weißt das es da einen chinesischen Hersteller gibt der das Ding 1:1 kopiert hat und jetzt ein nahezu gleichwertiges Produkt für 20,- Euro anbietet. Was würdest du machen?
Mfg
“What’s equally remarkable is that … chose to go with a no-date configuration..." (Roger Ruegger)
Clockwork hat geschrieben:Keine legitimation. Zumindest bei mir z.B. führen solche Vergleiche dazu das ich das Original nicht mehr will, deshalb kauf ich aber immer noch keine Fälschung.
Für andere mag das evtl. eine Legitimation sein. Wenn dir jemand eine elektrische Zahnbürste für 800 Euro verkaufen will und du weißt das es da einen chinesischen Hersteller gibt der das Ding 1:1 kopiert hat und jetzt ein nahezu gleichwertiges Produkt für 20,- Euro anbietet. Was würdest du machen?
Mfg
Ich finde eine elektronische Zahnbürste nicht sehr emotional... Du??
Ne, lass mal.
Das Thema ist: Es gibt den Deutschen BMW für 80 Ocken.
Der Chinese verkauft auch ein Produkt mit Namen BMW - für 18 Ocken.
Jetzt frag ich Dich - was machst Du
@Thomas_G
Krass. Ich hab mich gerade ein wenig durch deinen Blog gelesen. Das 70Std Werk ist ja schon interessant. Gibt's das denn auch in 'Nicht-Fakes'? Wirklich schade, dass diese offensichtlich in großem Umfang vorhandene Sachkenntnis nicht in legale chinesische Uhren fließt. Sowas würde ich mir durchaus kaufen. Eine Seagull mit 70Std-Werk und eigenem Design. Das wäre doch mal was.
MCG hat geschrieben:
Ich finde eine elektronische Zahnbürste nicht sehr emotional... Du??
Genau das meine ich. Irgendwann wenn die Uhrenindustrie den Bogen weiter überspannt werden die Fans evtl. die Lust dran verlieren. Und für andere ist eine Uhr ohnehin nichts sonderlich emotionales.. Das muss nur schön in der Sonne am Arm glitzern...
Mfg
“What’s equally remarkable is that … chose to go with a no-date configuration..." (Roger Ruegger)
Sedi hat geschrieben:@Thomas_G
Krass. Ich hab mich gerade ein wenig durch deinen Blog gelesen. Das 70Std Werk ist ja schon interessant. Gibt's das denn auch in 'Nicht-Fakes'? Wirklich schade, dass diese offensichtlich in großem Umfang vorhandene Sachkenntnis nicht in legale chinesische Uhren fließt. Sowas würde ich mir durchaus kaufen. Eine Seagull mit 70Std-Werk und eigenem Design. Das wäre doch mal was.
Eine Seagull mit 70Std-Werk und eigenem Design. Das wäre doch mal was.
Wem sie gefällt, ich gehe aber davon aus das diese Uhr auf Grund der Optik eher wenig an den Arm kommt. Die 70 Stunden Reserve an einer Automatik halte ich für überflüssig.
Also wenn man für RLX Werbung macht, dann muss man ja auch nicht den LP bezahlen, oder !?
Naja, über die Flüssigkeit oder Überflüssigkeit von Features bei mechanischen Uhren müssen wir jetzt nicht zu diskutiren beginnen, denn diese Dinger (mechanische Uhren) sind ja per se schon überflüssig. Aber ob Gangreserven von ztw. unter 40 Stunden wirklich noch State of the Art sind darf doch bezweifelt werden. Wieso also nicht ein Werk entwerfen mit einer "vernünftigen" Gangreserve
