Ein weiterer Punkt, neben dem Sellita, dem besch... Datum und dem einfachen Band, dass sie mit vielen deutlich Preiswerteren Uhren gemeinsam hat.
.Das Gegenteil ist der Fall, das kann ich dir versichern
Das garantiert dir niemand - du kannst es einfach glauben oder nicht.
Nun 1 out of 50 bei einer Forumsuhr, einer Community, ist auch etwas anderes. Kann ich ebenfalls gut nachvollziehen.cool runnings hat geschrieben: ↑01 Jul 2017, 13:15 Ich habe ja auch ein Faible für besondere Seriennummern oder spezielle Zahlen. Das ging sogar schon mal so weit, dass ich bei einem Hersteller direkt angefragt habe und deshalb meine Hochzeitsuhr, eine Nomos Orion, mit einer Seriennummer habe, die mein Geburtsdatum zeigt.
Gerade bei limitierten Uhren finde ich es toll, wenn da z.B. Nr. # von 500 eingraviert ist.
Natürlich gelten für die Hersteller die von mezdis genannten Gründe, die ich auch nachvollziehen kann. Ich habe letztens aber noch eine Begründung gehört, die von den Initiatoren einer limitierten Version genannt wurde. Hier ging es um das Zenith Tipo CP-2 Jubiläumsmodell von PuristS Pro. Auf meine Anfrage, ob man sich eine bestimmte Nummer reservieren kann, kam die Antwort, dass alle Uhren gleich sein sollen, damit niemand das Gefühl bekommt, dass es unterschiedliche Klassen gibt. Deshalb hat man sich für die Version One of 50 entschieden. Die Begründung fand ich gut und nachvollziehbar und keiner ärgerte sich, wenn er seine Wunschnummer nicht bekommen hat.
Es liegt in meinen Augen nur an dem persönlichen Vorteil der Firma, welche im Nachklang nun alles für sich schön redet. Der Käufer ist schon mündig und erwachsen genug selber zu entscheiden, ob und welche Nr Er in seinem Land tragen möchte.MCG hat geschrieben: ↑01 Jul 2017, 14:06Nun 1 out of 50 bei einer Forumsuhr, einer Community, ist auch etwas anderes. Kann ich ebenfalls gut nachvollziehen.cool runnings hat geschrieben: ↑01 Jul 2017, 13:15 Ich habe ja auch ein Faible für besondere Seriennummern oder spezielle Zahlen. Das ging sogar schon mal so weit, dass ich bei einem Hersteller direkt angefragt habe und deshalb meine Hochzeitsuhr, eine Nomos Orion, mit einer Seriennummer habe, die mein Geburtsdatum zeigt.
Gerade bei limitierten Uhren finde ich es toll, wenn da z.B. Nr. # von 500 eingraviert ist.
Natürlich gelten für die Hersteller die von mezdis genannten Gründe, die ich auch nachvollziehen kann. Ich habe letztens aber noch eine Begründung gehört, die von den Initiatoren einer limitierten Version genannt wurde. Hier ging es um das Zenith Tipo CP-2 Jubiläumsmodell von PuristS Pro. Auf meine Anfrage, ob man sich eine bestimmte Nummer reservieren kann, kam die Antwort, dass alle Uhren gleich sein sollen, damit niemand das Gefühl bekommt, dass es unterschiedliche Klassen gibt. Deshalb hat man sich für die Version One of 50 entschieden. Die Begründung fand ich gut und nachvollziehbar und keiner ärgerte sich, wenn er seine Wunschnummer nicht bekommen hat.
Bei einer generischen LE wie bei IWC sehe ich aber nur Prozess und Kostengründe die dafür sprechen. Eine mech. Uhr ist etwas rein emotionales - darum widerspricht sich das aus meiner Sicht im Grundsatz!
Sehe das auch so...Andi hat geschrieben: ↑01 Jul 2017, 14:42Es liegt in meinen Augen nur an dem persönlichen Vorteil der Firma, welche im Nachklang nun alles für sich schön redet. Der Käufer ist schon mündig und erwachsen genug selber zu entscheiden, ob und welche Nr Er in seinem Land tragen möchte.MCG hat geschrieben: ↑01 Jul 2017, 14:06Nun 1 out of 50 bei einer Forumsuhr, einer Community, ist auch etwas anderes. Kann ich ebenfalls gut nachvollziehen.cool runnings hat geschrieben: ↑01 Jul 2017, 13:15 Ich habe ja auch ein Faible für besondere Seriennummern oder spezielle Zahlen. Das ging sogar schon mal so weit, dass ich bei einem Hersteller direkt angefragt habe und deshalb meine Hochzeitsuhr, eine Nomos Orion, mit einer Seriennummer habe, die mein Geburtsdatum zeigt.
Gerade bei limitierten Uhren finde ich es toll, wenn da z.B. Nr. # von 500 eingraviert ist.
Natürlich gelten für die Hersteller die von mezdis genannten Gründe, die ich auch nachvollziehen kann. Ich habe letztens aber noch eine Begründung gehört, die von den Initiatoren einer limitierten Version genannt wurde. Hier ging es um das Zenith Tipo CP-2 Jubiläumsmodell von PuristS Pro. Auf meine Anfrage, ob man sich eine bestimmte Nummer reservieren kann, kam die Antwort, dass alle Uhren gleich sein sollen, damit niemand das Gefühl bekommt, dass es unterschiedliche Klassen gibt. Deshalb hat man sich für die Version One of 50 entschieden. Die Begründung fand ich gut und nachvollziehbar und keiner ärgerte sich, wenn er seine Wunschnummer nicht bekommen hat.
Bei einer generischen LE wie bei IWC sehe ich aber nur Prozess und Kostengründe die dafür sprechen. Eine mech. Uhr ist etwas rein emotionales - darum widerspricht sich das aus meiner Sicht im Grundsatz!
Für den Hersteller ganz sicher...
Natürlich ist er das - ist zumindest zu hoffen bei einer solchen Investition. Aber der andere Käufer in den USA hat sich eben genau für die gleiche Nummer entschieden. Und einer in Italien möchte ebenfalls die Nummer 33. Und einer in Russland ebenfalls. Und so stellt sich am Ende die Frage, ob man nicht mehr Kunden verärgert als man glücklich macht...
Du weisst ja, dass ich weit davon entfernt bin, irgendwelche Hersteller zu bashen. Natürlich ist der Aufwand bestimmt sehr groß. Aber vor nicht all zu langer Zeit ging das doch auch bei der IWC noch. Omega z.B. macht das noch heute so. Ich denke schon, dass dies in erster Linie aus Kostengründen nicht mehr gemacht wird. Ist eine unternehmerische Entscheidung. Das ist genau so, wenn irgendwelche Hersteller immer günstigere Teile verwenden um den Gewinn zu steigern. Dann muss man aber auch mit der Kritik leben können.mezdis hat geschrieben: ↑01 Jul 2017, 18:00Natürlich ist er das - ist zumindest zu hoffen bei einer solchen Investition. Aber der andere Käufer in den USA hat sich eben genau für die gleiche Nummer entschieden. Und einer in Italien möchte ebenfalls die Nummer 33. Und einer in Russland ebenfalls. Und so stellt sich am Ende die Frage, ob man nicht mehr Kunden verärgert als man glücklich macht...
Zudem scheint mir, als hätten nur wenige hier drin eine Ahnung, wie aufwändig eine solche Verteilung wäre (inklusive aller Nummern, welche pro Land nicht gewählt werden dürfen!). Wir reden hier nicht von einer 50er Serie einer Marke mit zwei Verkaufspunkten weltweit. Es geht hier doch um einen grösseren Uhrenhersteller mit mehreren hundert Verkaufslokalen. Wenn man diesen Aufwand dann wiederum auf den Preis der Uhr draufschlagen würde, so wüsste man auch im vornherein, welche Stimmen laut schreien würden...
Aber natürlich kann man die Argumentation leicht und locker umdrehen und einfach sagen, dass das alles nur zum Vorteil des Herstellers ist. Passt so, denn der Hersteller möchte ja Geld damit verdienen.
Die sind mittlerweile zu teuer geworden, mit den Sellita Werken kann der Hersteller noch besser sparen...
Oder wortreich erklären, dass das ja nur im Sinne des Kunden so gemacht wird...cool runnings hat geschrieben: ↑01 Jul 2017, 18:10 Dann muss man aber auch mit der Kritik leben können.
Ich sehe das nicht als bashen, sondern als berechtigte Kritik des zahlenden Kunden.cool runnings hat geschrieben: ↑01 Jul 2017, 18:10Du weisst ja, dass ich weit davon entfernt bin, irgendwelche Hersteller zu bashen. Natürlich ist der Aufwand bestimmt sehr groß. Aber vor nicht all zu langer Zeit ging das doch auch bei der IWC noch. Omega z.B. macht das noch heute so. Ich denke schon, dass dies in erster Linie aus Kostengründen nicht mehr gemacht wird. Ist eine unternehmerische Entscheidung. Das ist genau so, wenn irgendwelche Hersteller immer günstigere Teile verwenden um den Gewinn zu steigern. Dann muss man aber auch mit der Kritik leben können.mezdis hat geschrieben: ↑01 Jul 2017, 18:00Natürlich ist er das - ist zumindest zu hoffen bei einer solchen Investition. Aber der andere Käufer in den USA hat sich eben genau für die gleiche Nummer entschieden. Und einer in Italien möchte ebenfalls die Nummer 33. Und einer in Russland ebenfalls. Und so stellt sich am Ende die Frage, ob man nicht mehr Kunden verärgert als man glücklich macht...
Zudem scheint mir, als hätten nur wenige hier drin eine Ahnung, wie aufwändig eine solche Verteilung wäre (inklusive aller Nummern, welche pro Land nicht gewählt werden dürfen!). Wir reden hier nicht von einer 50er Serie einer Marke mit zwei Verkaufspunkten weltweit. Es geht hier doch um einen grösseren Uhrenhersteller mit mehreren hundert Verkaufslokalen. Wenn man diesen Aufwand dann wiederum auf den Preis der Uhr draufschlagen würde, so wüsste man auch im vornherein, welche Stimmen laut schreien würden...
Aber natürlich kann man die Argumentation leicht und locker umdrehen und einfach sagen, dass das alles nur zum Vorteil des Herstellers ist. Passt so, denn der Hersteller möchte ja Geld damit verdienen.
Auch wenn ich an meiner Jubi-Portugieser keine Wunschzahl habe, so empfinde ich die als etwas besonderes, dass die Uhr noch ein Quäntchen begehrenswerter macht.
