Ich denke, dass spätere Modelle "normaler" aussehen werden. Könnte in der Tat mal wieder eine Innovation sein, die das Thema Mechanische Uhr voranbringt. Inwieweit das jeder noch als "mechanisch" im althergebrachten Sinne versteht, wenn die wichtigsten Komponenten aus Silizium sind, muss jeder für sich entscheiden. Mir zuckelt das irgendwie zu sehr rum...Interessieren würde mich, wie es mit der Haltbarkeit bei mechanischen Schlägen aussieht...
stere
"If you think you are too old to rock'n'roll then you are!" Lemmy
stere hat geschrieben: ↑14 Sep 2017, 16:40
Hier ist sie....die Zenith mit der neuen Hemmung...das neueste Zenith-Hexenwerk (was eigentlich von TH entwickelt wurde ):
...klingt alles ziemlich verwegen und spannend . Erinnert mich an eine Hemmung, die ich von GP mal auf der Baselworld gesehen habe.
Ich denke, dass spätere Modelle "normaler" aussehen werden. Könnte in der Tat mal wieder eine Innovation sein, die das Thema Mechanische Uhr voranbringt. Inwieweit das jeder noch als "mechanisch" im althergebrachten Sinne versteht, wenn die wichtigsten Komponenten aus Silizium sind, muss jeder für sich entscheiden. Mir zuckelt das irgendwie zu sehr rum...Interessieren würde mich, wie es mit der Haltbarkeit bei mechanischen Schlägen aussieht...
stere
Hi Stere,
danke fürs Einstellen!
Schon spannend! Und sicherlich auch wirklich innovativ!
Auf der einen Seite.
Optisch für mich allerdings wenig attraktiv. Etwas gezapple, von dem man nicht wirklich etwas sieht, da zu schnell und zu klein. Auch keine ansprechende Finnissierung ...
Ich denke es ist auch recht robust. Tumindest scheint das Ganze recht gut geführt...
Mal sehen...
Auch das Gehäusenaterial ist optisch interessant. Allerdings und sehr wahrscheinlich mega kratzanfällig...
Sicher innovativ, aber so, wie die Innovation hier verpackt wurde, gefällt mir das überhaupt nicht. Weder das Gehäuse, noch das Ziffernblatt oder das Werkfinish können mich hier überzeugen.
Erst wurde TH 'hublotisiert' und jetzt Zenith.
Ich habe mich jetzt noch nicht sehr mit der neuen Technologie beschäftigt und weiss nicht was es am Ende bringen soll (ausser klingelnde Kasse)
Das Design sowie die 'Aufmachung' /Farbgestaltung lassen mich eiskalt.
Wer so was will geht doch zu Hublot ? Immer wieder das gleiche Rezept (a la Maitre JCB) ist wohl auch nicht immer richtig
Anker, Unruh und Spiral in einem Bauteil. Und alles aus Silizium. Technisch
interessant, aber nix was ein noch so qualifizierter Uhrmacher jemals von
Hand nachfertigen könnte.
archimagirus hat geschrieben: ↑15 Sep 2017, 10:18
Ich habe mich jetzt noch nicht sehr mit der neuen Technologie beschäftigt und weiss nicht was es am Ende bringen soll (ausser klingelnde Kasse)
Jan, das ist jetzt aber böse Steht ja im verlinkten Post: garantierte Genauigkeit von 0,5s/d. Das bringt m.E. schon eine Menge!
Ok, die Verpackung wurde zunächst so gewählt, dass man die Innovation auch sehen kann. Wenn das Zifferblatt geschlossen wäre, sieht sie ja aus, wie eine normale Uhr
stere
"If you think you are too old to rock'n'roll then you are!" Lemmy
Maximus82 hat geschrieben: ↑15 Sep 2017, 09:43
Sicher innovativ, aber so, wie die Innovation hier verpackt wurde, gefällt mir das überhaupt nicht. Weder das Gehäuse, noch das Ziffernblatt oder das Werkfinish können mich hier überzeugen.
Mir gefällt sie eigentlich nicht schlecht! Einzig das Werkfinish gibt natürlich nichts her. Abgesehen davon würde man es wegen der nervösen Bewegung auch gar nicht sehen...
MCG hat geschrieben: ↑15 Sep 2017, 15:48...
Eben, der 2. Schritt, wird die Miniaturisierung auf "normale" Unruhgrösse sein, dann wird sich das auch legen...
Und hat dann 100 Hz?
Dann nehm ich lieber gleich eine Accutron oder einen Quarz ...
MCG hat geschrieben: ↑15 Sep 2017, 15:48...
Eben, der 2. Schritt, wird die Miniaturisierung auf "normale" Unruhgrösse sein, dann wird sich das auch legen...
Und hat dann 100 Hz?
Dann nehm ich lieber gleich eine Accutron oder einen Quarz ...
Ist ja nicht daselbe... Das eine ist mechanisch, das andere hat elektronische Bauteile... Aber ja, die Systeme gleichen sich an. Noch gibt es "gut" (mechanisch) und "böse" (alles andere) - die Frage ist, wie lange noch...
Hat nix mit "gut" und "böse" zu tun (eh Kategorien, die schon mehr als
genug Unheil gestiftet haben, aber anderes Thema ...) eher mit "kann
ein Dufour handwerklich erzeugen" oder eben nicht.
Letzteres interessiert mich nicht.
):
. Erinnert mich an eine Hemmung, die ich von GP mal auf der Baselworld gesehen habe.
Steht ja im verlinkten Post: garantierte Genauigkeit von 0,5s/d. Das bringt m.E. schon eine Menge!
