u2112 hat geschrieben: ↑05 Sep 2019, 16:18 ... die ist ja auch original so - aber am freien Markt sieht das dann so aus:

https://www.ebay.de/itm/IWC-Marriage-vo ... 344669353?

Gruß,
Christian

Oder so, und auch nicht mehr "mit falschen Federn" geschmückt





Und sooooo schlimm ist die Sekunde auf der 9 nun auch wieder nicht.

Quadrilette172 hat geschrieben: ↑05 Sep 2019, 21:37 Und sooooo schlimm ist die Sekunde auf der 9 nun auch wieder nicht.

Das nicht, aber bei eine Lepine Ist dann die "12" bei der "3"

Ich bin erstaunt, dass das eingangs gezeigte Werk über eine Stoßsicherung verfügt. Ist doch bei Taschenuhren nicht üblich, oder?

Marcus

retroman hat geschrieben: ↑06 Sep 2019, 09:08

Quadrilette172 hat geschrieben: ↑05 Sep 2019, 21:37 Und sooooo schlimm ist die Sekunde auf der 9 nun auch wieder nicht.

Das nicht, aber bei eine Lepine Ist dann die "12" bei der "3"

Bei Indexen spielt ja das keine Rolle, falls die "12" nicht speziell hervor gehoben ist... Oder habe ich was verpasst?

MCG hat geschrieben: ↑06 Sep 2019, 13:44

Bei Indexen spielt ja das keine Rolle, falls die "12" nicht speziell hervor gehoben ist... Oder habe ich was verpasst?

Ich sehe auf dem Zifferblatt römische Ziffern. Oder ist das nur ein Beispielfoto?

@Marcus: als sich Stoßsicherungen allgemein etabliert hatten, wurden wahrscheinlich alle Werke damit ausgerüstet.

Herzlichen Dank für die teilweise sehr ausführlichen Antworten und Inputs.
Ich habe mich von der Idee der Mariage verabschiedet, da ich kein neues Zifferblatt möchte.

Ich möchte auch nicht den originalen Boden für ein Glas aufschneiden, also bleibt nur noch eine Neuanfertigung eines Bodens mit Glas.
Wer kann mir so etwas herstellen und gleich noch das Werk reinigen und ölen??

Nochmals herzlichen Dank!

Marco

mhanke hat geschrieben: ↑06 Sep 2019, 13:34 Ich bin erstaunt, dass das eingangs gezeigte Werk über eine Stoßsicherung verfügt. Ist doch bei Taschenuhren nicht üblich, oder?

Marcus

Das hängt von der Kaliber-Version ab: Kal. 97 hat keine Stoßsicherung, Kal. 972 hat eine Stoßsicherung - Kal. 9720 ist nahezu baugleich, aber ein "gelbes" (vergoldetes) Werk, während die Kal. 97/972 "weiße" Werke sind (also rhodiniert).

Die Umstellung erfolgte ab ca. 1967.

Gruß,
Christian

Marco,
zeig doch bitte mal ein Bild der Rückseite bzw. des Bodens.
Danke!
Richard

Glaseinsätze gab es eigentlich nur im Staubdeckel aber selten im Rückdeckel (Christians Uhr ist sicher eine Ausnahme und wohl auch weniger alltagstauglich).

Wenn kein Staubdeckel vorgesehen ist, würde ich vorschlagen, einen mit Glaseinsatz herstellen zu lassen und den Originalrückdeckel sicher zu verstauen (neuer Rückdeckel mit Glaseinsatz, meine Erfahrung: ca. € 400.-).

Rolf

Richard Habring hat geschrieben: ↑07 Sep 2019, 11:40 Marco,
zeig doch bitte mal ein Bild der Rückseite bzw. des Bodens.
Danke!
Richard

@ Richard

Danke Marco!
Soweit ich mich an meine 5301 erinnern konnte war der Boden recht flach.
Um den Charakter zu behalten wäre ein flaches Mineralglas wahrscheinlich am besten.
Ich würde nicht versuchen hinten das gleiche Glas wie vorne einzubauen.
Grüße
Richard

Quadrilette172 hat geschrieben: ↑05 Sep 2019, 21:37

u2112 hat geschrieben: ↑05 Sep 2019, 16:18 ... die ist ja auch original so - aber am freien Markt sieht das dann so aus:

https://www.ebay.de/itm/IWC-Marriage-vo ... 344669353?

Gruß,
Christian

Oder so, und auch nicht mehr "mit falschen Federn" geschmückt





Und sooooo schlimm ist die Sekunde auf der 9 nun auch wieder nicht.

Die finde ich sogar richtig gut
Wer stellt die so her?

Nun ist es geschafft. Ich habe meine TU zur Armbanduhr umbauen lassen. In der Box das wunderschöne vergoldete 5301 Werk verstauben zu lassen konnte einfach nicht sein. Jetzt kommt es an die frische Luft.
Ich habe alles so machen lassen damit ein allfälliger Rückbau problemlos möglich ist. Wer weiss, vielleicht sind in 30 Jahren TU wieder gefragt
Ich bin echt zufrieden mit dem Umbau und würde ihn jederzeit wieder wagen...

Danke für den Nachschlag Marco!
Ist immer spannend, wie ein Projekt schlussendlich vollendet wird.
Sehr speziell (gerade auch die „modernen“ beweglichen Hörner und deren Fixation) - im positiven Sinn. Muss man wahrscheinlich „lebend“ betrachten um sich wirklich eine finale Meinung bilden zu können…
Interessante Diskussionen sind Dir gewiss…

Ps: Wo lässt man sowas machen?
Ps2: Für die Insider: Könnte von „Charles“ sein…

Ein coole Aktion.

Das Werk ist wirklich sehr schön.