Vorstellung: Formex REEF Automatik Chronometer COSC 300M Ref. 2200.1.6333 blau/blau

[watch-watcher]

Aufgrund des tollen Schnellwechselsystems der REEF, auch am Stahlband, habe ich heute einmal auf ein sommerliches, weisse Tropicband gewechselt.

Cool!

Wie lang ist das Teil Lug-to-Lug?

Lug to Lug: 47 mm

[Thomas H. Ernst]

Wie lang ist das Teil Lug-to-Lug?

Lug to Lug: 47 mm

Alles Lug & Trug.

[bauks]

@Markus, warum bist du von deiner Seiko MM enttäuscht? Auch miserable Gangwerte?

Ja, für den Preis waren die Gangwerte nicht zu tolieren. Aber Seiko Österreich hat das Teil dann sehr gut reguliert. Was mich in erster LInie stört, ist dass die Proportionen genau so ungelenk sind wie das ganze Konzept: Schwer und topplastig, mit viel zu schmalen Bandanstößen, einem im Verhältnis zum Rest winzigen Zifferblatt. Dieses und das serviceunfreundliche Monocoque-Gehäuse würden eigentlich eine Druckfestigkeit von mindestens 100 oder 200 bar suggerieren, und nicht popelige 30. Stahlband und Schließe sind vielleicht praktisch, aber in Verarbeitung nicht angemessen.
Ich weiß, die Uhr hat viele Fans. Ich gehöre aber nicht dazu, das weiß ich jetzt.

+1
Irgendwie "flasht" die MM aber auch die Dicke der Bandglieder steht überhaupt nicht im Verhältnis zu dem "mächtigen" Gehäuse.
Da finde ich die kleinere "MM200" (Mod. SPB187) sehr viel stimmiger.

[watch-watcher]

@Markus, warum bist du von deiner Seiko MM enttäuscht? Auch miserable Gangwerte?

Ja, für den Preis waren die Gangwerte nicht zu tolieren. Aber Seiko Österreich hat das Teil dann sehr gut reguliert. Was mich in erster LInie stört, ist dass die Proportionen genau so ungelenk sind wie das ganze Konzept: Schwer und topplastig, mit viel zu schmalen Bandanstößen, einem im Verhältnis zum Rest winzigen Zifferblatt. Dieses und das serviceunfreundliche Monocoque-Gehäuse würden eigentlich eine Druckfestigkeit von mindestens 100 oder 200 bar suggerieren, und nicht popelige 30. Stahlband und Schließe sind vielleicht praktisch, aber in Verarbeitung nicht angemessen.
Ich weiß, die Uhr hat viele Fans. Ich gehöre aber nicht dazu, das weiß ich jetzt.

+1
Irgendwie "flasht" die MM aber auch die Dicke der Bandglieder steht überhaupt nicht im Verhältnis zu dem "mächtigen" Gehäuse.
Da finde ich die kleinere "MM200" (Mod. SPB187) sehr viel stimmiger.

Die SPB187 bzw. das verkleinerte Gehäuse finde ich auch besser. Ich warte nur noch auf ein komplett blaues Modell der "MM200" und dann kommt diese Ref. auch zu mir.

[bauks]

Die SPB187 bzw. das verkleinerte Gehäuse finde ich auch besser. Ich warte nur noch auf ein komplett blaues Modell der "MM200" und dann kommt diese Ref. auch zu mir.

Geht mir ähnlich - das blaue ZB mit schwarzer Lünette finde ich nicht so gelungen. Die Kombi mit silbener Lünette wäre da noch akzeptabler aber dennoch nicht so konsequent. Mal sehen, ob Seiko da noch nachzieht, vorzugsweise mit einer Keramik-Lünette...

[watch-watcher]

Die SPB187 bzw. das verkleinerte Gehäuse finde ich auch besser. Ich warte nur noch auf ein komplett blaues Modell der "MM200" und dann kommt diese Ref. auch zu mir.

Geht mir ähnlich - das blaue ZB mit schwarzer Lünette finde ich nicht so gelungen. Die Kombi mit silbener Lünette wäre da noch akzeptabler aber dennoch nicht so konsequent. Mal sehen, ob Seiko da noch nachzieht, vorzugsweise mit einer Keramik-Lünette...

Sehe ich genauso und das Blau der SPB187 ist noch extrem dunkel. Dieses dunkle Blau auch auf der Lünette, wäre einmal etwas sehr elegantes, denn üblicherweise sind die Blautöne doch heller.

[watch-watcher]

Gerade ein neues Band bekommen und sofort montiert.

[bauks]

Nachdem mich die Titoni Seascoper 600 zunehmend begeisterte, stieß ich auf etwas, das man oft vernachlässigt bevor man es am eigenen Handgelenk spürt und bei der die Formex Reef eindeutig punktet: Die Bauhöhe
Bei vielen meiner Uhren stelle ich spätestens bei einem Geschäftstermin fest, dass sie nicht "Hemdärmel-tauglich" sind. Da bleibt meist nur der Griff zur SMP300 (nicht, dass dies eine schlechte Wahl wäre... ).

Titoni Seascoper 600: 14.5 mm
Seiko SPB187J1: 13 mm
Formex Reef: 11.4 mm

Ich muss aber einräumen, dass ich bei der REEF bedenken bzgl. des Designs habe. Sie "polarisiert" aber sowas birgt (bei mir) nicht selten die Gefahr eines raschen Sättigungsgefühls. Diesbzgl. sind die o.g. Seiko u. Titoni deutlich zurückhaltender einzustufen.

[MCG]

Nachdem mich die Titoni Seascoper 600 zunehmend begeisterte, stieß ich auf etwas, das man oft vernachlässigt bevor man es am eigenen Handgelenk spürt und bei der die Formex Reef eindeutig punktet: Die Bauhöhe
Bei vielen meiner Uhren stelle ich spätestens bei einem Geschäftstermin fest, dass sie nicht "Hemdärmel-tauglich" sind. Da bleibt meist nur der Griff zur SMP300 (nicht, dass dies eine schlechte Wahl wäre... ).

Titoni Seascoper 600: 14.5 mm
Seiko SPB187J1: 13 mm
Formex Reef: 11.4 mm

Ich muss aber einräumen, dass ich bei der REEF bedenken bzgl. des Designs habe. Sie "polarisiert" aber sowas birgt (bei mir) nicht selten die Gefahr eines raschen Sättigungsgefühls. Diesbzgl. sind die o.g. Seiko u. Titoni deutlich zurückhaltender einzustufen.

... und ja, ich weiss nicht, ob die beiden anderen Uhren auch 600m Wasserdichtigkeit aufweisen. Solch hohe Werte bedingen meistens auch stärkere Bauhöhen... Auch wenn das ja meistens "unnütz" ist...

[watch-watcher]

Gerade ein neues Band bekommen und sofort montiert.

Ach, ein rotes Band steht der REEF auch gut.

[watch-watcher]

Das ist neu bei der REEF. Eine einfach zu wechselnde Lünette und Lünetten die Einzel bestellbar sind.


https://youtu.be/t-cTk8TRD2s

[bauks]

Das ist neu bei der REEF. Eine einfach zu wechselnde Lünette und Lünetten die Einzel bestellbar sind.


https://youtu.be/t-cTk8TRD2s

Gefällt. Werde ich mir dann wohl auf der Ausstellung in D'dorf mal ansehen können.

[watch-watcher]

Vom Uhrenratgeber gibt es eine schönes Erklärvideo zur Wechsellünette.



https://youtu.be/v_WK2j5X4lM

[cool runnings]

Coole Sache.

[Paulchen]

Gab es doch vor zig Jahren auch schon bei der Stowa Seatime.
Trotzdem natürlich