Interessant zu lesen und Danke für die Arbeit und Dokumentation

... was mich überrascht hat: Wieso (oder wo) hat denn das B01 einen schlechten Ruf?

Ich kann das als Laie ja nur aus Nutzersicht beurteilen und da haben meine B01 immer absolut zuverlässig funktioniert - gute Gangwerte, einfache Bedienung (z.B. kann man bei der Datumsverstellung nichts falsch machen) und robust erschienen mir die auch.

Bisher haben drei den Weg zu mir gefunden, da war sowohl die erste Generation (Auslieferung 2012) als auch die aktuelle Version (Baujahr 2020) dabei. Die Transocean aus 2012 hatte ich letztes Jahr verkauft, da war noch kein Servicebedarf zu erkennen (obwohl der Vorbesitzer sie jeden Tag getragen hatte).

Ich hätte deshalb gedacht, dass das Werk eigentlich eher einen guten Ruf hat?

Gruß,
Christian

Ich kann nur für mich sprechen und kenne ziemlich viele „Uhrennarren“ persönlich. Und bei den Gesprächen heißt es dann allgemein immer, das B1 wäre nix wert.
Gleichzeitig habe ich das aber noch von keinem Besitzer eines solchen gehört und hatte auch selbst keinerlei Probleme .

Wie es scheint, machen Vorurteile ihre ganze Arbeit und verbreiten sich in Windeseile, bis sie sich als „Tatsachen“ festgesetzt haben . Wie sie entstanden sind, weiß ich leider nicht.

Ich denke mal, das Werk hat wohl spätestens die Kooperation mit TUDOR seinen Ritterschlag erhalten.

Ansonsten bin ich aber Hertie: ich hatte eine Navitimer aus der ersten Serie mit diesem Werk - die läuft und läuft und läuft, der Käufer trägt sie täglich...

Danke Bernd!

mr2680 hat geschrieben: ↑27 Aug 2021, 21:23 Super. Cool hast du dich rangetraut. Auch Breitling kocht mit Wasser, wer hätte das gedacht.
Schade können wir nicht alle den Service selber machen

Nicht nur Breitling.
Bei mir steht demnächst ein JLC 862 an. Kein Hexenwerk und auch kein UFO

Das ich mal eines Tages den Service fast aller meiner Uhren machen kann, hätte ich mir vor 30 Jahren auch nicht gedacht.
Aber ich hatte schon immer ein Faible für winzigste Teile, enorme Feinmotorik und ein gutes Auge.
Dazu viel Theorie und etliche Seminare, dann kam peu à peu die Werkstatt, Erfahrung, et voilà!

Ich war vor Jahren beim AP-Uhrmacher (für ganz Österreich) welcher gute Verbindungen in die Uhrenindustrie hatte und der sagte mir, dass bei der Entwicklung des B01, Rolex mitgeholfen hat und dass es in den ersten Jahren mindestens 10 Updates gegeben hat. Ob es gut oder schlecht ist, hat er leider nicht gesagt. Ich selber habe bereits die zweite Navitimer mit diesen Werk und kann nur Bestes berichten!

Gruß
Gyromaxi

Danke fürs minehmen, Benrd!

Immer schön mal einen Blick hinter die Kulissen werfen zu können.

Schon faszinierend was das Internet so an Blüten hervorbringt.

Da haben ein paar wenige Probleme mit den ersten Exemplaren gehabt und schon wird das zum Serienfehler und Problemwerk hochstilisiert.

Aus meinem Zitat in einem UM Bericht dass das B01 wie auch das 4130 über eine vertikale Kupplung verfügt, macht das Internet ein „Rolex hat bei der Entwicklung geholfen“.

Klasse Beitrag und gute Erläuterung. Manchmal muss man, wenn man's kann, einfach mal ausprobieren - mit oft erstaunlich positiven Ergebnissen! Vielen Dank für die Mühe!

Ich hab mal irgendwo gelesen (Internet-Blüte ?), dass die eigentliche Konstruktion in ein Spezialbüro in Genf quasi ausgelagert und als Auftragsarbeit für Breitling erstellt wurde. Wenn ich mich richtig erinnere, war da auch ein AHCI-Mitglied beteiligt (wars Andreas Strehler???). Man, hätte ich gewusst, dass ich die Info ggf. nochmal benötige, hätte ich genauer gelesen...

Aber THE wird das sicher wissen...

Grundsätzlich finde ich da jetzt nix schlimmes dran....

stere

Hätte mich wirklich sehr interessiert, laufen die B01 Werke jetzt gut?

Alex hat geschrieben: ↑03 Feb 2022, 16:09 Hätte mich wirklich sehr interessiert, laufen die B01 Werke jetzt gut?

Da müsste man schon alle Besitzer kennen um eine belastbare Aussage machen zu können.

Ja, es hat am Anfang ein paar Problemchen gegeben und ja, die wurden von Breitling beseitigt. Und nein, Tudor hat nicht das B01 Werk im BB Chrono, ihre basiert lediglich auf dem Breitling Werk.

Bei Interesse einfach auch den letzten Beitrag im oben verlinkten Faden lesen, Markus schreibt ja sehr klar.

Hallo Thomas vielen Dank für Deine Antwort,

wundert mich ein wenig, warum dies nicht von Breitling offen kommuniziert wurde, weil es doch gut ist Verbesserungen mitzuteilen und dadurch zu zeigen Qualität wird hier großgeschrieben.

Bei Tudor wird nur das Werk benutzt und teilweise umgebaut, hat eine Silizium-Spirale glaube ich, wenn ich den Link unten richtig verstanden habe.

https://www.armbanduhren-online.de/hint ... sen-tudor/

Danke für Deine Informationen.