Jetzt hab ichs getan: AM 1003

[schlumpf]

Dito.

[lottemann]

Ich bin mal so frei...

Da ist sie, die AM1003, beim Hersteller auch "Perigraph" genannt, aber was rede ich, steht ja drauf:

Was wirklich auffällt ist die völlige Abwesenheit von Superluminova (und ähnlichen Produkten. Auch die Beschriftung hält sich sher in Grenzen, realtiv zu den romanen bei anderen Herstellern. Irgendwie ist es Understatement, nicht mal ein französisiertes "Automatique" oder ein anglifiziertes "Automatic" oder ein gutddeutsch "Automatik" drauf zu finden. Auch die früher für dieses Design durchaus typische Angabe "17 Jeweils" fehlt. Passt. Gefällt.




Das Werk ist ein Selitta Automatik-Werk. Über die Gangreserve habe ich mich noch nicht informiert. Die Uhr ist praktisch noch ungetragen.












Hier noch ein paar Schnappschüsse von der Uhr in irgendeinem Kontext. Weil mir nichts besseres einfiel Straußenlederimitat vom Zichtenkoffer. Man beachte den schön gebläuten Zeiger, der in dieser Aufnahme besonders blau daherkömmt.








und der obligatorische Wrist-Shot:



Jetzt hab ich prompt vergessen, die Krone extra zu knipsen. Da ist das Meistersinger-Logo drauf. Die Meistersinger-Uhren gefallen mir, wie gesagt, seit 20 Jahren.

Bitte keine Links zu Werbeseiten
Der Admin

viewtopic.php?f=1&t=70604

[Sedi]

Bisher hab ich immer wieder bei AM zurückgezuckt wg. der doch ungwohnt und nicht ganz genau ablesbaren Zeit.

Ich finde, die lässt sich etwa so genau ablesen, wie man jemandem die Zeit ansagen würde - es ist kurz vor vier oder viertel nach drei, etc. Einzeigeruhren sind eigentlich einfach abzulesen. Was ich nicht so wirklich intuitiv finde, sind 24-Stunden-Uhren.

[Heinz-Jürgen]

Ich bin nicht der größte Fan von Einzeigeruhren, aber die gefällt mir richtig gut. Gratuliere!

[cool runnings]

Mal was anderes. Viel Spaß mit der Neuen.

[mr2680]

Gratulation zum Neuerwerb.
Ich schaue mir diese Einzeiger auch immer mal wieder an, bin aber irgendwie noch nicht so weit. Wer weiss….
Da ist ja wahnsinnig viel Gehäuse ums Uhrwerk Da hätte man doch auf den Glasboden verzichten können

[MCG]

Gratulation zum Neuerwerb.
Ich schaue mir diese Einzeiger auch immer mal wieder an, bin aber irgendwie noch nicht so weit. Wer weiss….
Da ist ja wahnsinnig viel Gehäuse ums Uhrwerk Da hätte man doch auf den Glasboden verzichten können

... oder (so wie früher,) das Unitas - , oder das eigene Kaliber verbauen... Wäre aber natürlich dann ein anderer Preis...

[Holm]

Ich erkläre mich völlig unschuldig wegen der Links.

Danke lottemann!

In der Vorschau sah alles ok aus. (Hatte mich zwar über die kleinen Icons für externe Links gewundert, aber da die Bilder im Beitrag waren, dachte ich mir nichts dabei.) Wie wäre es denn mit Bildern im Forum, mit strengen Regeln (nur eigene oder immer mit Quelle). Dann spart man sich wirklich einige Umwege und den Ärger mit den Werbeseiten.

Zur Ablesbarkeit:
Man muss eigentlich genau so hinschauen wie bei einer anderen uhr mit indizes. Diese gescholtene Ablesbarkeit empfinde ich nicht als so schlimm. Es geht sogar relativ gut. Habe die Uhr neulich um 8:13 gestellt ... also irgendwo vor dem 15-Minuten-Strich. Zur vollen Stunde auf der Referenzuhr stand der Zeiger auch auf der Meistersinger mittig auf dem Stunden-Index.
Ablesen kann man schon mehr als "ungefähr zehn vor"...

Zum Werk:
Das mit dem Werk geht schlimmer. Muss ich mal von ner anderen Uhr ein Foto machen Aber es ist schon irgendwie traurig, dass sie da kein anderes Werk nehmen. Der eigentliche Grund ist wohl, mit der Mode zu gehen und solche riesigen Uhren auf den Markt zu bringen. Meine Freundin ist stinksauer, dass es die Perigraph Automatik nicht in 36 mm gibt. Vom Werk her wäre das ja möglich. Ich glaube, ich muss da mal anrufen

Zu anderen Aspekten wie Tragequalität bzw. zum Band oder zur Ganggenauigkeit kann ich nichts sagen. Letztere lässt sich vermutlich nur über einen längeren Zeitraum (Woche) oder auf der Zeitwaage messen. Mal sehen, wann ich dazu komme.

[Ralf]

... Wie wäre es denn mit Bildern im Forum, mit strengen Regeln (nur eigene oder immer mit Quelle). Dann spart man sich wirklich einige Umwege und den Ärger mit den Werbeseiten. ...

Wie und wann sollen wir die Regeln denn kontrollieren? Wenn uns was durchrutscht hätte der Forenbetreiber dann den Ärger mit Urheberrechtsverletzungen und die damit verbundenen Abmahn-Anwälte am Hals - nicht der Teilnehmer, der sich nicht an die Regeln gehalten hat.

[Thomas H. Ernst]

Ich erkläre mich völlig unschuldig wegen der Links.

Hmm, in jedem Unterforum steht oben unter Bekanntmachungen ein deutlicher Hinweis auf die Thematik beim Bilder einstellen.

Auch was die Verwendung von URL Tags angeht gibt es dort seit April einen klaren Hinweis den man sogar quittieren musste.

Und nein, Bilder auf meinem Server hosten ist, wie Ralf schon schrieb, vollkommen ausgeschlossen.

[Prem Amido]

Gratulation zur Meistersinger auch von mir, lieber Holm.
Ich selbst kann mich mit Einzeiger-Uhren (noch?) nicht anfreunden, aber Deine sieht gut aus...