Seite 1 von 1

Neue Weltzeituhr von M. Grossmann

Verfasst: 24 Feb 2022, 09:38
von retroman

Re: Neue Weltzeituhr von M. Grossmann

Verfasst: 24 Feb 2022, 09:52
von Paulchen
Ich mache mal Bild ;-)

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Gehäuse: Stahl
Durchmesser: 44,5 mm
Höhe: 13,78 mm
Uhrwerk: Calibre 100.7
Preis: 42.000 Euro

:thumbsup:

Re: Neue Weltzeituhr von M. Grossmann

Verfasst: 24 Feb 2022, 10:04
von mr2680
Seh ich zum ersten Mal. Gefällt mir nicht, sieht irgendwie nach günstig aus. Bei 42 Riesen sollte das schon hochwertig daherkommen.
Da würde ich schon eher zu einer PP Weltzeit greifen für diesen Betrag. Irgendwie kommt Grossmann einfach nicht vom Fleck, immer wider neues Design als würde man auf einen Zufallstreffer hoffen. Die könnten es doch mal mit Warteliste probieren :whistling:

Re: Neue Weltzeituhr von M. Grossmann

Verfasst: 24 Feb 2022, 10:13
von retroman
Hier noch ein Video dazu.

https://youtu.be/Qt8DxmR_9AE

Re: Neue Weltzeituhr von M. Grossmann

Verfasst: 24 Feb 2022, 10:33
von mezdis
Interessant, zumindest.
Das ist ja eine ordentliche Scheibe, die hier 24 Mal am Tag gedreht werden muss. Wenn die wie die gewöhnlichen Datumsscheiben aus Messing ist, bringt die sicher ein ordentliches Gewicht auf die Waage. Nähme mich mal wunder, wie das mit der Gangstabilität aussieht, zumal ja bereits die Datumsschaltung mit erheblich leichteren Ringen einen deutlichen Einfluss auf die Amplitude hat.

Optisch finde ich die drei Schrauben etwas unglücklich, da sie ähnliche Dimensionen haben wie die Löcher für die Zeitanzeigen und somit das Zifferblatt doch ziemlich stören.

Re: Neue Weltzeituhr von M. Grossmann

Verfasst: 24 Feb 2022, 10:48
von MCG
Das mag optisch zwar "lustig" aussehen, aber viel Sinn macht das ja nur, wenn ich dann auch in einer der ausgewählten Bereiche weile...
Im Übrigen teile ich die Meinung von Lorenz bez. den Schrauben...
Das Werk ist aber - wie immer von MG - wunderschön! :thumbsup:

Re: Neue Weltzeituhr von M. Grossmann

Verfasst: 24 Feb 2022, 14:41
von jeannie
retroman hat geschrieben: 24 Feb 2022, 09:38 oder war die schon bekannt?

https://www.grossmann-uhren.com/pressem ... ersalzeit/
Nein, Danke fürs Zeigen.

Die drei Schrauben stören mächtig. Würde ich bei einer 100-Euro-Frankenwatch verstehen, aber die Zwiebel soll über 40 Ameisli kosten, da ist das ein NoGo. Ausserdem: wo soll die horologische Herausforderung sein statt einem Datumsring eine Datumsscheibe einzubauen?

Re: Neue Weltzeituhr von M. Grossmann

Verfasst: 24 Feb 2022, 15:03
von MCG
jeannie hat geschrieben: 24 Feb 2022, 14:41
retroman hat geschrieben: 24 Feb 2022, 09:38 oder war die schon bekannt?

https://www.grossmann-uhren.com/pressem ... ersalzeit/
Nein, Danke fürs Zeigen.

Die drei Schrauben stören mächtig. Würde ich bei einer 100-Euro-Frankenwatch verstehen, aber die Zwiebel soll über 40 Ameisli kosten, da ist das ein NoGo. Ausserdem: wo soll die horologische Herausforderung sein statt einem Datumsring eine Datumsscheibe einzubauen?
Ganz so einfach ist es dann doch nicht. Lorenz hat es ja schon angesprochen…

https://watchtime.ch/forum/viewtopic.ph ... 5#p1078095

Re: Neue Weltzeituhr von M. Grossmann

Verfasst: 24 Feb 2022, 15:19
von jeannie
MCG hat geschrieben: 24 Feb 2022, 15:03 Ganz so einfach ist es dann doch nicht. Lorenz hat es ja schon angesprochen…

https://watchtime.ch/forum/viewtopic.ph ... 5#p1078095
Die Kräfte, die eine Komplikation braucht, ist ja ein Problem, das bei jeder Komplikation auftaucht. Ich meine, welches ist ist mechanisch-horologische Herausforderung?

Etwas ketzerisch formuliert: die Stunden- und Minutenrohre etwas höher, auf den Datumring eine Datumscheibe aus dünner Plaste (so schwer ist die nicht) und fertig Haute Horologerie. :whistling:

Re: Neue Weltzeituhr von M. Grossmann

Verfasst: 24 Feb 2022, 17:12
von retroman
Die Schaltung erfolgt jede Stunde, also vom Minutenrad. Da liegt deutlich weniger Kraft an.

Re: Neue Weltzeituhr von M. Grossmann

Verfasst: 24 Feb 2022, 18:10
von jeannie
retroman hat geschrieben: 24 Feb 2022, 17:12 Die Schaltung erfolgt jede Stunde, also vom Minutenrad. Da liegt deutlich weniger Kraft an.
Stimmt.