Seite 3 von 5
Re: Breitling goes teuer
Verfasst: 22 Apr 2022, 12:26
von khs3770
Weil ich vorhin bei Bucherer vorbeilief, die Saphirglasspeedy am Lederband kostet jetzt 7.200 €, gab es da schon wieder eine Erhöhung???
Ich hatte mir mal die DRIVE DE CARTIER ULTRA-FLACH angeschaut, weil Handaufzug und ohne Datum. Der Funke sprang aber nicht so, auch wegen Stahlboden...
Re: Breitling goes teuer
Verfasst: 22 Apr 2022, 13:46
von Thomas H. Ernst
Andi hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 11:27
Cartier verbinde ich mit Schmuck, Uhren welche als Schmuck getragen werden, aber nun nicht unbedingt als eine Uhr für den täglichen Gebrauch.
Kurz; ich fühle mich als Kunden nicht angesprochen.
Das ist ziemlich interessant denn die Anfänge der Armbanduhren bei Cartier waren 1904 eine sportliche Fliegeruhr, die vorerst exklusiv für den Flugpionier Carlos Santos-Dumond gebaut und Jahre später, nach Aufnahme der Serienproduktion, als zuverlässige, sportliche Alltagsuhr grossen Absatz fand.
Gerade die Santos habe ich auch immer als robuste Uhr wahrgenommen, keinesfalls als Schmuckstück.
Re: Breitling goes teuer
Verfasst: 22 Apr 2022, 14:09
von MCG
Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 13:46
Andi hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 11:27
Cartier verbinde ich mit Schmuck, Uhren welche als Schmuck getragen werden, aber nun nicht unbedingt als eine Uhr für den täglichen Gebrauch.
Kurz; ich fühle mich als Kunden nicht angesprochen.
Das ist ziemlich interessant denn die Anfänge der Armbanduhren bei Cartier waren 1904 eine sportliche Fliegeruhr, die vorerst exklusiv für den Flugpionier Carlos Santos-Dumond gebaut und Jahre später, nach Aufnahme der Serienproduktion, als zuverlässige, sportliche Alltagsuhr grossen Absatz fand.
Gerade die Santos habe ich auch immer als robuste Uhr wahrgenommen, keinesfalls als Schmuckstück.
Nun ja, damals hat man auch mit Hüten Golf gespielt. Der Name „sportlich“ hat sich schon etwas geändert…
Re: Breitling goes teuer
Verfasst: 22 Apr 2022, 15:04
von 10buddhist
MCG hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 14:09
Nun ja, damals hat man auch mit Hüten Golf gespielt. Der Name „sportlich“ hat sich schon etwas geändert…
Nicht unbedingt …
Re: Breitling goes teuer
Verfasst: 22 Apr 2022, 15:05
von 10buddhist
Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 08:50
u2112 hat geschrieben: ↑21 Apr 2022, 21:46
80% der älteren Besucherinnen in vornehmen Cafés am Zürisee trugen in der guten alten Zeit sowas.
War das im Café Odeon?
Re: Breitling goes teuer
Verfasst: 22 Apr 2022, 15:16
von Andi
Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 13:46
Andi hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 11:27
Cartier verbinde ich mit Schmuck, Uhren welche als Schmuck getragen werden, aber nun nicht unbedingt als eine Uhr für den täglichen Gebrauch.
Kurz; ich fühle mich als Kunden nicht angesprochen.
Das ist ziemlich interessant denn die Anfänge der Armbanduhren bei Cartier waren 1904 eine sportliche Fliegeruhr, die vorerst exklusiv für den Flugpionier Carlos Santos-Dumond gebaut und Jahre später, nach Aufnahme der Serienproduktion, als zuverlässige, sportliche Alltagsuhr grossen Absatz fand.
Gerade die Santos habe ich auch immer als robuste Uhr wahrgenommen, keinesfalls als Schmuckstück.
Ja, Du sagst es , in den Anfängen.
Mit sportlichen Uhren wie ich sie dort wahrnehme weit entfernt.
Re: Breitling goes teuer
Verfasst: 22 Apr 2022, 15:24
von jeannie
Andi hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 15:16
Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 13:46
Das ist ziemlich interessant denn die Anfänge der Armbanduhren bei Cartier waren 1904 eine sportliche Fliegeruhr, die vorerst exklusiv für den Flugpionier Carlos Santos-Dumond gebaut und Jahre später, nach Aufnahme der Serienproduktion, als zuverlässige, sportliche Alltagsuhr grossen Absatz fand.
Gerade die Santos habe ich auch immer als robuste Uhr wahrgenommen, keinesfalls als Schmuckstück.
Ja, Du sagst es , in den Anfängen.
Mit sportlichen Uhren wie ich sie dort wahrnehme weit entfernt.
Ein JLC Reverso würde man heutzutage wohl auch nicht als Daily Rocker oder Sportuhr ansehen, obwohl sie für den etwas derben Polosport konzipiert war.
Re: Breitling goes teuer
Verfasst: 22 Apr 2022, 15:25
von Andi
Genau, die Reverso ist da auch so ein Kandidat
Re: Breitling goes teuer
Verfasst: 22 Apr 2022, 17:25
von kochsmichel
khs3770 hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 12:26
Weil ich vorhin bei Bucherer vorbeilief, die Saphirglasspeedy am Lederband kostet jetzt 7.200 €, gab es da schon wieder eine Erhöhung???
Ja
Re: Breitling goes teuer
Verfasst: 22 Apr 2022, 19:05
von archimagirus
jeannie hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 15:24
...Ein JLC Reverso würde man heutzutage wohl auch nicht als Daily Rocker oder Sportuhr ansehen, obwohl sie für den etwas derben Polosport konzipiert war.
nicht zu vergessen....the mother of all diver watches....
Re: Breitling goes teuer
Verfasst: 22 Apr 2022, 19:21
von MCG
archimagirus hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 19:05
jeannie hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 15:24
...Ein JLC Reverso würde man heutzutage wohl auch nicht als Daily Rocker oder Sportuhr ansehen, obwohl sie für den etwas derben Polosport konzipiert war.
nicht zu vergessen....the mother of all diver watches....
Müsste eigentlich extrem sportlich sein…
Re: Breitling goes teuer
Verfasst: 22 Apr 2022, 20:48
von insomniac
Ich trage meine Santos gerne
Und ja, es ist eine Schmuck-Uhr; die Cartier-Kompetenz merkt man insbesondere dem hervorragend gefertigten Armband an. Da kann sich selbst Rolex, Tudor und Omega dran messen...
Re: Breitling goes teuer
Verfasst: 22 Apr 2022, 20:58
von kochsmichel
Steht dir absolut hervorragend
Re: Breitling goes teuer
Verfasst: 22 Apr 2022, 22:13
von MCG
insomniac hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 20:48
Ich trage meine Santos gerne
Und ja, es ist eine Schmuck-Uhr; die Cartier-Kompetenz merkt man insbesondere dem hervorragend gefertigten Armband an. Da kann sich selbst Rolex, Tudor und Omega dran messen...
Gefällt mir auch selber wirklich richtig gut!
Re: Breitling goes teuer
Verfasst: 23 Apr 2022, 08:42
von Thomas H. Ernst
insomniac hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 20:48
Ich trage meine Santos gerne
Und ja, es ist eine Schmuck-Uhr; die Cartier-Kompetenz merkt man insbesondere dem hervorragend gefertigten Armband an. Da kann sich selbst Rolex, Tudor und Omega dran messen...
Sehr schön.
Aber jetzt mal ehrlich Leute, wenn das keine sportliche Uhr ist, dann ist eine Royal Oak auch nicht.