Breitling goes teuer
Re: Breitling goes teuer
Weil ich vorhin bei Bucherer vorbeilief, die Saphirglasspeedy am Lederband kostet jetzt 7.200 €, gab es da schon wieder eine Erhöhung???
Ich hatte mir mal die DRIVE DE CARTIER ULTRA-FLACH angeschaut, weil Handaufzug und ohne Datum. Der Funke sprang aber nicht so, auch wegen Stahlboden...
Ich hatte mir mal die DRIVE DE CARTIER ULTRA-FLACH angeschaut, weil Handaufzug und ohne Datum. Der Funke sprang aber nicht so, auch wegen Stahlboden...
- Thomas H. Ernst
- Beiträge: 23235
- Registriert: 14 Feb 2006, 16:10
- Wohnort: Aarau
- Interessen: Uhren, Bikes, Fotografie
- Tätigkeit: Rententechniker
- Kontaktdaten:
Re: Breitling goes teuer
Das ist ziemlich interessant denn die Anfänge der Armbanduhren bei Cartier waren 1904 eine sportliche Fliegeruhr, die vorerst exklusiv für den Flugpionier Carlos Santos-Dumond gebaut und Jahre später, nach Aufnahme der Serienproduktion, als zuverlässige, sportliche Alltagsuhr grossen Absatz fand.
Gerade die Santos habe ich auch immer als robuste Uhr wahrgenommen, keinesfalls als Schmuckstück.
Grüsse Thomas
Euer Board-Admin
Euer Board-Admin
- MCG
- Beiträge: 23541
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Breitling goes teuer
Nun ja, damals hat man auch mit Hüten Golf gespielt. Der Name „sportlich“ hat sich schon etwas geändert…Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 13:46Das ist ziemlich interessant denn die Anfänge der Armbanduhren bei Cartier waren 1904 eine sportliche Fliegeruhr, die vorerst exklusiv für den Flugpionier Carlos Santos-Dumond gebaut und Jahre später, nach Aufnahme der Serienproduktion, als zuverlässige, sportliche Alltagsuhr grossen Absatz fand.
Gerade die Santos habe ich auch immer als robuste Uhr wahrgenommen, keinesfalls als Schmuckstück.
LG aus Mostindien - Markus
- 10buddhist
- Beiträge: 2680
- Registriert: 09 Nov 2019, 20:49
- 10buddhist
- Beiträge: 2680
- Registriert: 09 Nov 2019, 20:49
Re: Breitling goes teuer
War das im Café Odeon?Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 08:5080% der älteren Besucherinnen in vornehmen Cafés am Zürisee trugen in der guten alten Zeit sowas.
Gruß Jürgen
Uhren ⏰ war gestern! ☝️🧐
Uhren ⏰ war gestern! ☝️🧐
- Andi
- Beiträge: 14383
- Registriert: 15 Feb 2006, 16:50
- Interessen: Motorrad, Sportschiessen, Uhren und Amateurfunk
- Tätigkeit: Staatlich geprüfter Zeltaufbauer....
Re: Breitling goes teuer
Ja, Du sagst es , in den Anfängen.Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 13:46Das ist ziemlich interessant denn die Anfänge der Armbanduhren bei Cartier waren 1904 eine sportliche Fliegeruhr, die vorerst exklusiv für den Flugpionier Carlos Santos-Dumond gebaut und Jahre später, nach Aufnahme der Serienproduktion, als zuverlässige, sportliche Alltagsuhr grossen Absatz fand.
Gerade die Santos habe ich auch immer als robuste Uhr wahrgenommen, keinesfalls als Schmuckstück.
Mit sportlichen Uhren wie ich sie dort wahrnehme weit entfernt.
Viele Grüße Andi!
Ein kluger Mann macht nicht alle Fehler selbst. Er gibt auch anderen eine Chance.
Sir Winston Churchill
Ein kluger Mann macht nicht alle Fehler selbst. Er gibt auch anderen eine Chance.
Sir Winston Churchill
Re: Breitling goes teuer
Ein JLC Reverso würde man heutzutage wohl auch nicht als Daily Rocker oder Sportuhr ansehen, obwohl sie für den etwas derben Polosport konzipiert war.Andi hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 15:16Ja, Du sagst es , in den Anfängen.Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 13:46 Das ist ziemlich interessant denn die Anfänge der Armbanduhren bei Cartier waren 1904 eine sportliche Fliegeruhr, die vorerst exklusiv für den Flugpionier Carlos Santos-Dumond gebaut und Jahre später, nach Aufnahme der Serienproduktion, als zuverlässige, sportliche Alltagsuhr grossen Absatz fand.
Gerade die Santos habe ich auch immer als robuste Uhr wahrgenommen, keinesfalls als Schmuckstück.
Mit sportlichen Uhren wie ich sie dort wahrnehme weit entfernt.
http://www.watchtools.ch Uhrenwerkzeug, direkt aus der Schweiz.
- Andi
- Beiträge: 14383
- Registriert: 15 Feb 2006, 16:50
- Interessen: Motorrad, Sportschiessen, Uhren und Amateurfunk
- Tätigkeit: Staatlich geprüfter Zeltaufbauer....
Re: Breitling goes teuer
Genau, die Reverso ist da auch so ein Kandidat
Viele Grüße Andi!
Ein kluger Mann macht nicht alle Fehler selbst. Er gibt auch anderen eine Chance.
Sir Winston Churchill
Ein kluger Mann macht nicht alle Fehler selbst. Er gibt auch anderen eine Chance.
Sir Winston Churchill
- kochsmichel
- Beiträge: 27158
- Registriert: 15 Feb 2006, 11:08
-
- Beiträge: 3795
- Registriert: 25 Aug 2006, 14:33
Re: Breitling goes teuer
nicht zu vergessen....the mother of all diver watches....
Tickende Grüße, Jan!
- MCG
- Beiträge: 23541
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Breitling goes teuer
Müsste eigentlich extrem sportlich sein…archimagirus hat geschrieben: ↑22 Apr 2022, 19:05nicht zu vergessen....the mother of all diver watches....
LG aus Mostindien - Markus
Re: Breitling goes teuer
Ich trage meine Santos gerne
Und ja, es ist eine Schmuck-Uhr; die Cartier-Kompetenz merkt man insbesondere dem hervorragend gefertigten Armband an. Da kann sich selbst Rolex, Tudor und Omega dran messen...
Und ja, es ist eine Schmuck-Uhr; die Cartier-Kompetenz merkt man insbesondere dem hervorragend gefertigten Armband an. Da kann sich selbst Rolex, Tudor und Omega dran messen...
Beste Grüsse,
Roberto
Roberto
- kochsmichel
- Beiträge: 27158
- Registriert: 15 Feb 2006, 11:08
- MCG
- Beiträge: 23541
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
- Thomas H. Ernst
- Beiträge: 23235
- Registriert: 14 Feb 2006, 16:10
- Wohnort: Aarau
- Interessen: Uhren, Bikes, Fotografie
- Tätigkeit: Rententechniker
- Kontaktdaten:
Re: Breitling goes teuer
Sehr schön.
Aber jetzt mal ehrlich Leute, wenn das keine sportliche Uhr ist, dann ist eine Royal Oak auch nicht.
Grüsse Thomas
Euer Board-Admin
Euer Board-Admin