Mal wieder eine IWC Ingenieur Ref. 866.
Mal wieder eine IWC Ingenieur Ref. 866.
Eigentlich wollte ich eine Uhr verkaufen, daraus wurde dann ein Tausch mit Wertausgleich.
Denn diese 866 aus den frühen 70ern ist in gutem getragenen Zustand und NICHT aufgearbeitet. Eine nicht aufgearbeitet 866 ist selten selten, deswegen habe ich nun wieder eine 866.
Die kantigen Flächen sind das Besondere an diesem Modell. Wenn das aufgrund von Kratzern poliert wird, werden die Kanten abgerundet und die Besonderheit ist dann futsch.
Ich hatte schon mal eine 866, aber die war leider ziemlich rundgelutscht, wahrscheinlich mehrfach poliert. Das hat mich so gestört, dass ich sie wieder verkauft habe.
Das Werk ist auch in gutem Zustand, benötigt aber einen Service und auf dem ZB sind diverse Partikel erkennbar. Typisch, wenn die Tritium-Leuchtmasse zerbröselt.
Mein Uhrmacher soll das ZB reinigen und die Zeiger mit neuer SL-Leuchtmasse belegen und polieren, dann sehen die Zeiger wieder wie neu aus.
Ein orig. Reiskornband in voller Länge ist auch dabei. Werde wahrscheinlich ein nagelneues Oysterband montieren, denn das passt perfekt zu dieser kantigen Uhr.
Und eine orig. Box ist auch noch vorhanden.
Nach dem Service bei meinem lokalen Uhrmacher werde ich mich wieder zu dieser 866 melden.
Beste Grüße
Denn diese 866 aus den frühen 70ern ist in gutem getragenen Zustand und NICHT aufgearbeitet. Eine nicht aufgearbeitet 866 ist selten selten, deswegen habe ich nun wieder eine 866.
Die kantigen Flächen sind das Besondere an diesem Modell. Wenn das aufgrund von Kratzern poliert wird, werden die Kanten abgerundet und die Besonderheit ist dann futsch.
Ich hatte schon mal eine 866, aber die war leider ziemlich rundgelutscht, wahrscheinlich mehrfach poliert. Das hat mich so gestört, dass ich sie wieder verkauft habe.
Das Werk ist auch in gutem Zustand, benötigt aber einen Service und auf dem ZB sind diverse Partikel erkennbar. Typisch, wenn die Tritium-Leuchtmasse zerbröselt.
Mein Uhrmacher soll das ZB reinigen und die Zeiger mit neuer SL-Leuchtmasse belegen und polieren, dann sehen die Zeiger wieder wie neu aus.
Ein orig. Reiskornband in voller Länge ist auch dabei. Werde wahrscheinlich ein nagelneues Oysterband montieren, denn das passt perfekt zu dieser kantigen Uhr.
Und eine orig. Box ist auch noch vorhanden.
Nach dem Service bei meinem lokalen Uhrmacher werde ich mich wieder zu dieser 866 melden.
Beste Grüße
Re: Mal wieder eine IWC Ingenieur Ref. 866.
Sehr schöne Uhr !
Gratulation zu diesem feinen Fang.
Walter
Gratulation zu diesem feinen Fang.
..da freu ich mich schon drauf
Walter
Mein Indischer Schachmeister sagte: Am Ende kommen Bauer und König in die selbe Kiste
- MCG
- Beiträge: 23550
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Mal wieder eine IWC Ingenieur Ref. 866.
Gratulation, auch von meiner Seite! Wieder ein tolles Stück!
Frage zum polieren: wenn man das bei IWC macht, müsste es aber wieder wie neu aussehen, oder? Zumindest kenne ich das bei Omega so… nix runter gelutscht etc.
Frage zum polieren: wenn man das bei IWC macht, müsste es aber wieder wie neu aussehen, oder? Zumindest kenne ich das bei Omega so… nix runter gelutscht etc.
LG aus Mostindien - Markus
Re: Mal wieder eine IWC Ingenieur Ref. 866.
Sieht nach einem tollen Fang aus - Glückwunsch!
Ein Bild mit dem Reiskornband wäre schön.
Mir gefällt es, aber den Typ mag nicht jeder.
Das Oyster passt in jedem Fall auch dazu.
Ein Bild mit dem Reiskornband wäre schön.
Mir gefällt es, aber den Typ mag nicht jeder.
Das Oyster passt in jedem Fall auch dazu.
H-P
Re: Mal wieder eine IWC Ingenieur Ref. 866.
Vielen Dank zu dem Fang, Walter.
Nicht aufgearbeiteten Vintage Uhren in gutem authentischen Zustand kann ich grundsätzlich kaum widerstehen, bei NOS ist das noch schlimmer.
Und hier passt das zu meiner 666, denn die ist auch im ursprünglichen Zustand. Lediglich die T-Leuchtmassen wurden mit SL erneuert.
Beste Grüße
Heiko
Re: Mal wieder eine IWC Ingenieur Ref. 866.
Auch vielen Dank für Gratulation, Markus.
Die Info, wie das bei Omega ist interessant. Ab wann kann Omega das so perfekt ?
Es gibt nur wenige IWC Modelle, die kantige Gehäuse haben und ich habe nach keine Bearbeitung beobachtet, die nicht rundpoliert war ?!
Zum Glück ist das bei dieser 866 kein Problem, denn die wird garantiert nicht aufgearbeitet !
Beste Grüße
Heiko
Re: Mal wieder eine IWC Ingenieur Ref. 866.
Nochmals vielen Dank für den Glückwunsch, Paulchen.
Nach meinen Recherchen wurden frühe 866 mit Reiskorn-Bändern bestückt.
Später wurden auch Oyster-Bänder verwendet.
Meine 666 hat ein Reiskorn-Band, denn das ist authentisch.
Deswegen werde ich das Oyster-Band an der 866 nutzen.
Denn wer hat schon die Möglichkeit, die Bänder einfach auszuwählen.
Einige Fotos dazu, noch mit der ehemaligen rundpolierten 866.
Beste Grüße
Heiko
- MCG
- Beiträge: 23550
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Mal wieder eine IWC Ingenieur Ref. 866.
Habe eine Speedmaster und eine Seamaster im Service gehabt - beide hatten nur kleine Kratzer, sahen aber nachher wieder wie neu aus - definitiv ohne runde Kanten etc.C.95 hat geschrieben: ↑27 Jun 2022, 15:34Auch vielen Dank für Gratulation, Markus.
Die Info, wie das bei Omega ist interessant. Ab wann kann Omega das so perfekt ?
Es gibt nur wenige IWC Modelle, die kantige Gehäuse haben und ich habe nach keine Bearbeitung beobachtet, die nicht rundpoliert war ?!
Zum Glück ist das bei dieser 866 kein Problem, denn die wird garantiert nicht aufgearbeitet !
Beste Grüße
Heiko
LG aus Mostindien - Markus
Re: Mal wieder eine IWC Ingenieur Ref. 866.
Das sehe ich auch so.
An der rundlichen 666 passt Reiskorn perfekt.
Für die zu der Zeit moderne 866 sollte es wohl auch ein modernes Band sein, dessen Bandglieder sogar verschraubt sind.
Zur Einstellung des Reiskorns müssen kleine Haken der Bandglieder mit einem Schraubendreher o.ö. gebogen werden, um Glieder zu entfernen/einzusetzen.
Nix für Grobmotoriker und Brüche waren bei dieser Prozedur sicher keine Seltenheit
Das Oyster ist schon einfacher zu bedienen, denn modern ............
Re: Mal wieder eine IWC Ingenieur Ref. 866.
Hm, sehr gerne würde ich das mal anschauen.MCG hat geschrieben: ↑27 Jun 2022, 16:06Habe eine Speedmaster und eine Seamaster im Service gehabt - beide hatten nur kleine Kratzer, sahen aber nachher wieder wie neu aus - definitiv ohne runde Kanten etc.C.95 hat geschrieben: ↑27 Jun 2022, 15:34Auch vielen Dank für Gratulation, Markus.
Die Info, wie das bei Omega ist interessant. Ab wann kann Omega das so perfekt ?
Es gibt nur wenige IWC Modelle, die kantige Gehäuse haben und ich habe nach keine Bearbeitung beobachtet, die nicht rundpoliert war ?!
Zum Glück ist das bei dieser 866 kein Problem, denn die wird garantiert nicht aufgearbeitet !
Beste Grüße
Heiko
Vielen Dank voran.
- cool runnings
- Beiträge: 21919
- Registriert: 16 Feb 2006, 09:01
- Wohnort: Baden
Re: Mal wieder eine IWC Ingenieur Ref. 866.
Tolle Uhr, Heiko. Herzlichen Glückwunsch. Die Kanten sind wirklich klasse erhalten.
Viele Grüße Dean
Man darf in einer Demokratie zu allem eine Meinung haben - man muss aber nicht.
Dieter Nuhr
Man darf in einer Demokratie zu allem eine Meinung haben - man muss aber nicht.
Dieter Nuhr
Re: Mal wieder eine IWC Ingenieur Ref. 866.
Hallo Heiko,
eine sehr schöne Ref. 866 hast Du da. Ihre ganze Wirkung entfaltet sie nur, wenn die Kanten noch scharf sind, da gebe ich Dir recht. Das ist ähnlich wie bei den schönen alten Omega Constellation-Modellen mit den "Dog legs", die wirken auch nur dann wirklich erhaben, wenn die Kanten nicht rundpoliert sind. In so einem Fall kann man ein paar kleine Kratzer auch leicht verschmerzen.
So wie Du würde ich das Reiskornband auf die ältere Ref. 666 geben und das modernere Oyster-Band auf die neuere Ref. 866, damit wirken beide perfekt. Mit einem passenden Lederband sehen beide wahlweise auch klasse aus.
Bin schon gespannt, wie Deine Erwerbung nach dem Service aussieht.
Hannes
eine sehr schöne Ref. 866 hast Du da. Ihre ganze Wirkung entfaltet sie nur, wenn die Kanten noch scharf sind, da gebe ich Dir recht. Das ist ähnlich wie bei den schönen alten Omega Constellation-Modellen mit den "Dog legs", die wirken auch nur dann wirklich erhaben, wenn die Kanten nicht rundpoliert sind. In so einem Fall kann man ein paar kleine Kratzer auch leicht verschmerzen.
So wie Du würde ich das Reiskornband auf die ältere Ref. 666 geben und das modernere Oyster-Band auf die neuere Ref. 866, damit wirken beide perfekt. Mit einem passenden Lederband sehen beide wahlweise auch klasse aus.
Bin schon gespannt, wie Deine Erwerbung nach dem Service aussieht.
Hannes
- MCG
- Beiträge: 23550
- Registriert: 21 Aug 2006, 23:12
- Wohnort: Mostindien
- Interessen: Mech Uhren, Sport, Smart Roadster, HIFI, Art & Architektur
- Tätigkeit: Global Academic Program
Re: Mal wieder eine IWC Ingenieur Ref. 866.
Hmm, müsste man mal spezifisch fotografieren… Viel sieht man nicht (Archiv Foto)…C.95 hat geschrieben: ↑27 Jun 2022, 16:10Hm, sehr gerne würde ich das mal anschauen.MCG hat geschrieben: ↑27 Jun 2022, 16:06Habe eine Speedmaster und eine Seamaster im Service gehabt - beide hatten nur kleine Kratzer, sahen aber nachher wieder wie neu aus - definitiv ohne runde Kanten etc.C.95 hat geschrieben: ↑27 Jun 2022, 15:34
Auch vielen Dank für Gratulation, Markus.
Die Info, wie das bei Omega ist interessant. Ab wann kann Omega das so perfekt ?
Es gibt nur wenige IWC Modelle, die kantige Gehäuse haben und ich habe nach keine Bearbeitung beobachtet, die nicht rundpoliert war ?!
Zum Glück ist das bei dieser 866 kein Problem, denn die wird garantiert nicht aufgearbeitet !
Beste Grüße
Heiko
Vielen Dank voran.
Sind natürlich auch nicht die Kanten, welche du an deinem Gehäuse hast…
LG aus Mostindien - Markus
Re: Mal wieder eine IWC Ingenieur Ref. 866.
Vielen Dank für deinen Glückwunsch und Meinung, Dean.cool runnings hat geschrieben: ↑27 Jun 2022, 20:56 Tolle Uhr, Heiko. Herzlichen Glückwunsch. Die Kanten sind wirklich klasse erhalten.
Ja, die klasse Kanten haben mich letztendlich motiviert, die Uhr zu kaufen.
Beste Grüße
Heiko