Dass die sich sowas trauen. Ich denke, die Fans werden ausrasten
Achso... na dann ist alles gut.monochrome watches hat geschrieben:...and the platinum is “upon request”.
Quelle: https://monochrome-watches.com/introduc ... ecs-price/
stere
PS:
Achso... na dann ist alles gut.monochrome watches hat geschrieben:...and the platinum is “upon request”.
Thomas H. Ernst hat geschrieben: ↑27 Mär 2023, 11:00 Gab es, abgesehen von einem Gehäuseboden, schon mal Titan bei Rolex?
Quelle: https://www.rolex.com/de/watches/new-wa ... -master-42Rolex Webseite hat geschrieben:Die Yacht‑Master 42, nach der Oyster Perpetual Deepsea Challenge die zweite Rolex Armbanduhr aus Titan RLX, ist der Beweis, dass Leichtigkeit eine ernste Angelegenheit ist.
Die hatte ich wegen nicht vorhandener Attraktivität und abgedrehtem Preis völlig verdrängt.
Naja, früher™ war die Yachtmaster die edlere Submariner. Sie hatte keine billige Alu-Einlage sondern Platin im hier beidseitig drehbaren Ring, von Anfang an massive Bandanstösse, hochwertigere Zifferblätter und preislich die Kellner in der Pizzeria auf Distanz gehalten.Aber mal für mich als Rolex-Nichtauskenner:
Was ist denn der Unterschied - oder besser die Idee dahinter - zwischen der Submariner und der Yacht-Master. Für mich sehen die identisch aus und bedienen die gleiche Anwendersituation... oder nicht?
Schon, aber so was (ähnliches) gibts auch anderswo, da muss es nicht unbedingt eine Krone auf dem Zifferblatt sein.
Ich denke, Stere ging es mehr um den Unterschied der Modelllinie, nicht um dieses neue Exemplar.
Du musst natürlich schon die Submariner Date zum Vergleich heranziehen, beide haben das gleiche Werk.Werk: 3230 (Sub) vs. 3235 (YM)