W&W23: Revolution bei Rolex

[stere]

Die neue Platin-Daytona (und nur die !) mit einem Glasboden



Dass die sich sowas trauen. Ich denke, die Fans werden ausrasten

...and the platinum is “upon request”.

Achso... na dann ist alles gut.

Quelle: https://monochrome-watches.com/introduc ... ecs-price/

stere

PS:

[khs3770]

Die neue Platin-Daytona (und nur die !) mit einem Glasboden

Was soll denn so ein schnöder Goldrotor in meiner volldolltollen Platin-Daytona???

the movement features a solid gold rotor,

[PinkFloyd]

Stahl-Daytona: da geht es wohl zurück in der Historie. Mir gefällt allerdings mal zunächst noch das letzte Modell mit den breiteren Totalisatoren-Ringen besser. Passt besser zur Lünette. meiner Ansicht nach. Bei schwarz kann das schon wieder anders sein.

hier eine Übersicht über die übrigen Neuheiten: https://www.rolex.com/de/watches/new-watches

die Ex in 40 mm gefällt durchaus.

[Quadrilette172]

Glasboden muss nicht - und Rest.......

[Thomas H. Ernst]

Die ist doch ganz hübsch ...

[Thomas H. Ernst]

Gab es, abgesehen von einem Gehäuseboden, schon mal Titan bei Rolex?

[stere]

Gab es, abgesehen von einem Gehäuseboden, schon mal Titan bei Rolex?

Die Yacht‑Master 42, nach der Oyster Perpetual Deepsea Challenge die zweite Rolex Armbanduhr aus Titan RLX, ist der Beweis, dass Leichtigkeit eine ernste Angelegenheit ist.

Quelle: https://www.rolex.com/de/watches/new-wa ... -master-42

Aber mal für mich als Rolex-Nichtauskenner:
Was ist denn der Unterschied - oder besser die Idee dahinter - zwischen der Submariner und der Yacht-Master. Für mich sehen die identisch aus und bedienen die gleiche Anwendersituation... oder nicht?

stere

[Thomas H. Ernst]

Die Yacht‑Master 42, nach der Oyster Perpetual Deepsea Challenge die zweite Rolex Armbanduhr aus Titan RLX, ist der Beweis, dass Leichtigkeit eine ernste Angelegenheit ist.

Die hatte ich wegen nicht vorhandener Attraktivität und abgedrehtem Preis völlig verdrängt.

Aber mal für mich als Rolex-Nichtauskenner:
Was ist denn der Unterschied - oder besser die Idee dahinter - zwischen der Submariner und der Yacht-Master. Für mich sehen die identisch aus und bedienen die gleiche Anwendersituation... oder nicht?

Naja, früher™ war die Yachtmaster die edlere Submariner. Sie hatte keine billige Alu-Einlage sondern Platin im hier beidseitig drehbaren Ring, von Anfang an massive Bandanstösse, hochwertigere Zifferblätter und preislich die Kellner in der Pizzeria auf Distanz gehalten.

Mittlerweile gilt das natürlich nicht mehr, die Submariner hat aufgeholt. Die ist allerdings eine Taucheruhr während die Yachtmaster eher was für Seeleute die öfter mal vom Boot fallen ist.

[PinkFloyd]

die Unterschiede sind vor allem im Material Stahl vs. Titan, ansonsten:
Durchmesser: Sub: 41 mm, YM: 42 mm
Lünette Sub: einseitig drehbar / YM: beidseitig
Schließe: Glidelock (Sub) vs. Easy-Link (YM)
Werk: 3230 (Sub) vs. 3235 (YM)
ZB: dürfte bei der YM matter sein

[Meno]

die neue YM ist schon sehr cool - die erste Titan-Sportuhr von Rlx.
Bestellt. Ach nein, auf die Warteliste aufgenommen

[Meno]

Es ist auch spannend, was es offensichtlich nicht mehr gibt!

GMT Pepsi Stahl ist von der Website verschwunden. Gibt es nur noch die Weissgold-Variante?

[Quadrilette172]

Die ist doch ganz hübsch ...

Schon, aber so was (ähnliches) gibts auch anderswo, da muss es nicht unbedingt eine Krone auf dem Zifferblatt sein.

[PinkFloyd]

Gibt es nach wie vor

https://www.rolex.com/de/watches/gmt-master-ii

Über gestalten

[Thomas H. Ernst]

die Unterschiede sind vor allem im Material Stahl vs. Titan, ansonsten:

Ich denke, Stere ging es mehr um den Unterschied der Modelllinie, nicht um dieses neue Exemplar.

Werk: 3230 (Sub) vs. 3235 (YM)

Du musst natürlich schon die Submariner Date zum Vergleich heranziehen, beide haben das gleiche Werk.

[Pete]

Es ist auch spannend, was es offensichtlich nicht mehr gibt!

GMT Pepsi Stahl ist von der Website verschwunden. Gibt es nur noch die Weissgold-Variante?

Die Cellini sind nun endgültig wech, was ich schon schade finde.