Patek Philippe CUBITUS ?!

[mrdata]

Ich kann den Artikel nicht lesen, aber wo bitte sind denn da Gemeinsamkeiten bei den beiden Uhren???

Vermutlich das "Sinn"-Armband...

[Ralf]

Ich kann den Artikel nicht lesen, aber wo bitte sind denn da Gemeinsamkeiten bei den beiden Uhren???

10 Artikel sind bei der New York Times pro Monat kostenfrei, allerdings muss man sich registrieren, damit sie zählen können.
Der erste Link ist für 10 Leser frei, weil ich ein Abo habe.

Gemeinsamkeiten:
Quadratische Grunddesign mit angephasten Ecken
Grünes, strukturiertes Zifferblatt
Strichindizes von 1 bis 11
integriertes Edelstahlband mit H-Gliedern und polierten Zwischenteilen.

Wobei grundsätzliche eben:

... So einige Unterschiede sieht man aber schon. ...

Das eigentlich Interessante einerseits ist dann der Preisunterschied: Patek Philippe 41200 $, Benjamin James 600 $

Andererseits, dass die New York Times die Benjamin James als Handaufzugswerk beschreibt:

About $350 for a quartz version and $600 for one with a hand-wound movement.

[Heinz-Jürgen]

Naja, nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich…

Aber „quadratisch“??? Und das von Dir?????

[Ralf]

...
Aber „quadratisch“??? Und das von Dir?????

Aber hallo



Das Rote ist ein Quadrat, Höhe = Breite. Bei einem Oktogon ist die Seitenlänge 0,414 der Breite/Höhe (2 x Tangens von 22,5°). Das Ding ist näher am Quadrat als am Oktogon. Deswegen ja "Grunddesign mit ..." . Wenn schon Klugsch****, dann richtig.

P.S.: Copy 'n Past-Fehler in der Bilderadresse korrigiert

[Thomas H. Ernst]

Ich kann den Artikel nicht lesen, aber wo bitte sind denn da Gemeinsamkeiten bei den beiden Uhren???

Aus 10m Entfernung glaubt der eine oder andere sicherlich viele Parallelen auszumachen, tatsächlich würde mich schon von weitem der Spalt zwischen Band und Gehäuse bei der Britin nerven.